[問卦] 立專法成本高 何不砍立委薪水?

作者: yogo3388 (yogo3388)   2018-11-27 09:37:20
聽身邊挺同的朋友說
立專法比民法複雜又比較貴
明明公投結果民意都傾向立專法
這樣的話乾脆立委薪水砍半
又能立專法又減少成本
不就兩全其美了
嘻嘻
作者: maxst (單挑阿)   2017-11-27 09:37:00
辦公投阿!多數°主流民意XDDD
作者: leavefly (leavefly)   2018-11-27 09:38:00
公投:同不同意立委只領一成
作者: gn01948540 (阿肥)   2018-11-27 09:38:00
政問88888
作者: plutox (網路上的芳鄰)   2018-11-27 09:38:00
這時候就沒人說是民粹了
作者: j21802 (八德張孝全)   2018-11-27 09:38:00
廢物立委本來就該砍薪水跟一大堆補助
作者: enamor753 (enamor753)   2018-11-27 09:38:00
何不改成官派 向中國那樣用政協委員的模式
作者: MadeTW   2018-11-27 09:38:00
立委真的要改日薪或扣全勤老是一堆不到場的
作者: botnet (天龍人)   2018-11-27 09:39:00
立委好好做事阿,只想要簡單的工作
作者: j21802 (八德張孝全)   2018-11-27 09:39:00
蔡母豬敢砍我2020就投資進黨啦
作者: ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)   2018-11-27 09:40:00
公投立委無給職 貪污槍斃
作者: norder (Taxifahrer)   2018-11-27 09:42:00
笑死人,民法是一部多大多複雜的法,修民法才比立專法麻煩吧
作者: hanklee   2018-11-27 09:42:00
下次來提案立委薪水公投好了XD
作者: treeson (樹桑)   2018-11-27 09:42:00
該民法後續問題不會比較少
作者: ciswww (Farewell)   2018-11-27 09:43:00
立專法的時候還是要比對那複雜的民法啊,不然會衝突
作者: OrniG (我愛yoyoma)   2018-11-27 09:47:00
不如立委改底薪業績制,紅利用通過幾個法條來發好了XD
作者: piece1 (...)   2018-11-27 09:48:00
廢物立委多久沒做事了..現在該開工補回來了吧
作者: kilger (kilger)   2018-11-27 09:50:00
改革不會動到他們的 所以才讓人詬病 都她們在爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com