※ 引述《qphone (因果不爽)》之銘言：
: 美國不會讓台灣有任何被被併吞的跡象出現，
: 就算台灣人自己想被併吞也做不到，
: 台灣的區域選舉不過是國際大潮的小浪花，
: 美國選前不動聲色，看在眼裏盤算在心裡，
: 真正能操控台灣民心的是美國總統一句話，
: 多數台灣人再怎麼魯鈍都知道最後美國說了算，
: 川普已經打定注意要消滅中國共產黨(不是消滅中國),
: 這個大潮一打來，你們這些中國傻逼怎麼死的都不知道，
: 有人透漏過美日情治輿情分析都是內行，
: 看台灣這次選舉的現象本質不會迷惑，
: 台灣人否定2016的國民黨跟2018的民進黨，並非又返回而贊同，
: 台灣一堆低等腦漿直接接受這類反向贊同推論，
: 只會讓美國直接下重手把你掃進垃圾堆
雖然感慨
但此為事實無誤
1951年的舊金山和約已定 日放棄台灣一切權利
後來ROC又特地和日本簽個日華和約 承認舊金山和約中內容
而到了1971年聯合國大會2758號決議
恢復中華人民共和國在聯合國中的合法權利決議
PRC依據此決議取得原ROC在聯合國原有的中國席位與代表權
按照法理是連前向條約一併繼受
但中共就不爽啦 這樣玩台灣根本不屬於我 要想辦法爭到手
所在特地否認舊金山和約的存在ww (一個要吃到飽不用付錢的概念)
而目前的關鍵點為
ROC在蔣中正時期到底和美方談了啥及簽了啥
以目前國史館公佈的密件
https://goo.gl/uzqtYv 說明在日華和約前 台灣是託管地身份
以下就為各假設情形
1.日華和約後，ROC在蔣中正時期對美方談台灣仍是託管地身份
那麼台灣的決定權是歸屬美國 ROC變成只是代管的過渡政權
那就符合柯P說的 統獨是假議題 最終決定權在美國
2.日華和約後，ROC在在蔣中正時期對美方談台灣非託管地身份
那麼台灣的決定權會是屬於ROC/盟軍/UN/美國 其中一個
就不少人提出的台灣主權未定論
(但最早提出此未定論為1948時還在談和
未出現舊金山和約時的盟軍 後來提出和約所以未定論可能性相對變小)
3.如蔣中正對美承認ROC政權且簽約是替美國代管台灣
那ROC怎麼都不會從房客變房東
也不可能特地立法否認房屋租約www 更不可能拿租約去賣房子ww
而美方也出現處理ROC這房客的去留的頭痛問題ww
所以這邊美方出現一堆關於台灣關係的"國內法" 就很合理了
以之前馬和扁出現的行為 + 美國相對的對應
大概可以得出以下結論
租客別亂搞 房東都是睜隻眼閉隻眼 你要搞啥活動的都ok
但要動到我房子 後面就有得瞧了