在下因工作原因，最近幾次投票都被叫去擔任選務人員。
在6~7次的工作經驗中，只擔任過1次主任監察員，其餘則是輪流擔任管理員與監察員。
就自已的工作經驗分享，也讓各位一同了解選務工作究竟是怎麼回事。
說到開票時間，除了這次因為公投原因導致投票拖太久，
大多數時間都是在下午四點投完票後，就會立即將場地改裝成開票所。
※重點：開票是公開的，除了各黨派會派人去監視抄票外，
一般民眾也可以自由到場觀看，所以如果對選舉工作有興趣的話，
不妨兩年後下午三點半再去投票，順便留下來看看開票工作。
(每次開到最後都是對空氣開票，實在有點心酸，台下來個回應嘛！)
依據選務工作流程，開票是有順序的。
以這次來說，市長、議員同時開，之後再開里長票、最後則是公投票。
開票時，每一組會有人負責撿票、唱票、計票、理票。
唱票員除了需要大聲唸出幾號票、候選人名字外，還要將選票高舉面向觀眾席，
讓在場民眾檢查是否有錯誤。
而遇到廢票時，更是不敢掉以輕心，幾乎都會找兩位主任共同確認後再報票。
======================================================================
現場開完市長/議員票後，各黨的監視員就會馬上透過手機報票數到鄉鎮黨部，
鄉鎮黨部則是再回傳到市黨部以及候選人競選辦公室。
而各電視台的記者，除少數幾個指標里可能真的有去現場採訪外，
我猜應該都是坐在黨部或候選人競選辦公室裡面，根據那邊的資料回報。
而電視台在開票時，就根據這些資料，外加事前民調的推估值去跑了。
至於這時候的票數，跟最終票數是否有差？
我只能說大致相同，但可能會有小票數的差距。
======================================================================
通常開完市長/議員票後，除少數里長競爭很激烈的會留下來繼續看，
通常觀眾就閃人了，留下選務人員繼續作業。
大家都以為開完票就沒事了，但下一個叫做『點票』的動作對工作人員才是最重要的。
大家會分別將1號、2號、3號、廢票......一張張點清，最後加總看看票數對不對。
如果符合，就萬事OK，準備開下一種票。
如果是像這樣：
總人數 未發票數 1.雞排妹 2.豬排阿背 3.魚排歐基桑 廢票
2000 500 895 475 86 42
最後整理結果少了2票，問題就大了。
跟當兵打靶少了一顆子彈一樣，全部一樣樣拆開來、一張張點清，
確認到底哪邊少票，非要讓票數符合額不可。
(不過根據經驗，通常是投錯票匭，丟到里長那一箱了。)
找到缺少的票後，再補上誤差，確認無誤後，就完成這一組的開票工作了。
而修正後的結果，可能會變成下面這樣：
總人數 未發票數 1.雞排妹 2.豬排阿背 3.魚排歐基桑 廢票
2000 500 895 477 86 42
接著，再用同樣的方式繼續開里長票。
至於公投票，則是將全部的票匭打開後，先按照案次分成10堆，
再把每一堆依照投票結果，分成『同意』、『不同意』、『廢票』三堆，
最後再統計數量報票。
(說到這邊就有氣，公職人員都知道要根據票種不同，印成各種顏色了。
難道找10種不同顏色的紙印10個案子很難嗎？
搞到投票人困擾、開票人光分票也花了一堆時間。)
.
.
.
.
最後，終於開完所有票、確認數量無誤後，兩位主任就要開始填報各種表單，
因為投票所通常都是借用教室、活動中心，總要還原場地清潔。
在場的其他工作人員就會開始搬桌椅、拆箱子、撕投票通知&海報。
終於復原場地後，主任也完成表單填寫、選票打包後，宣布工作結束。
一般管理員和監察員的工作就結束了。
.
.
.
(因為在下只擔任過一次主任監察員，而且已經好多年前了，
只能憑印象描述，還請有經驗者補充。)
至於兩位主任呢，則是坐上警車、帶著選票回到鄉鎮區公所內，
在公所的大會議室中，一一確認點交各項選票及選務用具，並提交完整票數統計表。
由公所內的同仁進行統計後，再逐級回報到各上層。
最後，領個便當餐盒，結束了一天辛苦的工作。
※而中選會的資料，就是依據這邊得來的。
======================================================================
回答1；為何新北市人比較多，但開票比較快？
用經驗想就知道，台北市是主要都市區，大多數的投票所都是滿員編制。
而新北市有山有海有市區，市區基本比照台北，也是滿員編制，
但偏鄉的很多投開票所，可能不到500人的一堆。
實際上，依據中選會的資料分析：
地區 投票所數 選舉人數 分配比例 投票人數 投票率 開票數比例
台北 1,563 2,164,155 1,384.62 1,414,816 65.37 905.15
新北 2,446 3,264,128 1,334.48 2,089,127 64.00 854.10
簡單說，台北市的每個投票所，平均比新北多分到50人；
開票時，台北市的每個投票所，也平均比新北多分開50人。
13 x 50=650票的票數工作量差異，自然要做比較久。
回答2；為何電視台報票的資料，跟中選會不一樣？中選會為何開那麼慢？
理由1.可能根本就亂報？
電視台為了爭取收視率，會營造出雙方拉鋸的假象，再用自己內部的民調去調整。
如果選舉結果和民調差距不遠，可能看不出來；
但如果因特殊事件而導致結果差距很大時，就會出包。
過去就曾有電視台一開始灌票灌太多，結果最後超過實際得票而下修的事件。
理由2.上面也說了，黨部和候選人辦公室的資料，一開完市長/議員票後就立即回報；
而電視台為了搶快，通常是根據這些資料統計。
但中選會的資料必須等到所有選務工作完成，
主任管理員回到鄉鎮區公所提交得票統計表後，才取得正確數據。
雙方的時間差距通常誤差1.5~2小時。
這次因為加上公投，我猜差到3~4小時以上的可能更多。
(這段時間，選務人員還是很多事要做，不要以為他們在怠工好嘛！謝謝！)
回答3；為何電視台一開始都開很快，中途會減慢開票速度，有沒有作票啊？
基本原則：所有開票結果，以中選會為標準！
電視台也知道這點，所以盡管一開始灌票灌很爽，
最後票數還是要跟中選會資料一致，就只好慢慢修正了。
回答4；老人/年輕人的票會比較晚開，支持者別放棄啊！
沒有這回事，不管是政黨自行計票、還是中選會公告資料，
都是以『投票所』為單位，整箱的票全部開完後才會報數目。
當投票完成，票匭封起來以後，裡面的票數分配就固定了。
不管你開快開慢，最後開出來結果都是一樣的，所以落後的支持者死心吧！
回答5；開票會不會開錯，驗票有沒有可能會翻盤？
有可能，但機率不大。
人不是機器，連電腦機械都可能產出不良品，
更何況在開票計票過程中，完全不會犯錯基本上很難。
但以目前的開票規則來說，除了現場有各政黨的監察員、好事民眾監督外，
遇到爭議票也會招集好幾位工作人員共同認定後再宣讀。
就算開錯票，也會現場就被糾正。
而且過去的幾次驗票結果，都沒有翻盤過。
輸家早早死心吧，不要造成工作人員的困擾！