作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2018-11-29 15:37:57公投第10號這樣寫：
「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？」
公投第12號這樣寫：
「你是否同意，以民法婚姻規定以外之其他形式
來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？」
仔細看一下紅色這段，
都是限定在民法婚姻規定，
所以頂多公投的效力就是在民法婚姻章能不能規定同性婚姻而已，
只要另外立一個同性婚姻法，
不就可以同時符合釋字748跟公投10號12號了？
為什麼同志團體要氣的像是不能結婚一樣呢？
是不是修民法可以再討論
先求有再求好也是可以吧
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2018-11-29 15:38:00甲甲就硬要跟大家一樣啊 明明就是少數
作者:
updowner (updownpei)
2018-11-29 15:38:00他們在崩潰而不是想怎麼解決問題
這真的很噁，為什麼要限定同性，像愛狗想跟狗結婚為什
作者:
plutox (網路上的芳鄰)
2018-11-29 15:38:00對，所以大多數人就是在投歧視的
作者:
highyes (pat)
2018-11-29 15:38:00有專法可以了吧！
作者:
updowner (updownpei)
2018-11-29 15:39:00很多國家都是先專法再轉民法的
作者: hojoe 2018-11-29 15:39:00
他們就想要民法 想要一步就到位
作者:
YLTYY (winter)
2018-11-29 15:39:00給專法就是74 懂？
民法派的就是希望截彎取直一次到位阿，不過我看社會分裂成這樣，也只能先使用替代方案了...
作者:
f124 (....)
2018-11-29 15:44:00放心 這些團體到最後只會得到限到底的專法以後釋憲就會連專法都沒了 自找的今天是大法官逼大家出來戰的 那就殲滅戰打到底摟
作者:
ads58791 (Boreas)
2018-11-29 15:47:00是結合不是結婚喔，結婚萌萌會森77
覺得 本來就是不一樣 硬要塞一起的給專法 叫歧視 在那邊吵
不過反同弄巧成拙，弄出個專法結果自己崩潰說好的三好兩壞呢？