有改革但很多都針對性的
說砍公教，這很好，但結果政務官，法官卻保留，理由是很累..，只針對基層公務員，何況
哪些工作不累?基層還要幫你擔狗屎。不能因為政務官自己人，法官偏綠就這樣偏頗吧，用
改革名義行迫害之實。
比國民黨更偏向財團，很財團的勞改。
比國民黨更酬庸，幾乎都自己人，餓很久了，但也不能吃相怎麼難看..水利會改派任..。
政策都太針對，尤其對偏藍族群，如果是縣市也是如此，高雄竹市預算給超多，但新竹縣這
種不斷縮經費，小姐，雖然偏藍縣市仍有淺在綠的..。
太注重廢死，同婚，轉型這種價值議題，強硬推動，保守派的意見也應作為參考，而且這方
面的不宜大幅炒作易增人民反感，人民只在乎錢領不領得到，經濟有沒有成長，然而蔡在這
些點的建樹着墨很少。
掌握不了公務員和警政體系，綠作為新興執政，跟本沒可以用有經驗的政務官，也沒有有經
驗的公務員，導致只能用老藍男，更不用說執政黨推動過多價值性議題導致警力需求增加，
然而卻對這類族群不是很友善，有事警察幹，沒事幹警察。台灣獨立自主也需仰賴軍方支持
。當現在才知道要討好軍警也以來不及。