1.媒體來源:
三立新聞網
2.完整新聞標題:
都搞錯了！學者：超過7成台人支持「一邊一國」的九二共識
3.完整新聞內文:
記者林恩如／綜合報導
準高雄市長韓國瑜當選後，屢屢表態自己支持「九二共識」的看法，但民眾真的知道什麼
是九二共識嗎？今年就有4位政治學者進行調查，列出4種不同意義的九二共識，要探索台
灣人對於九二共識的了解，是否和兩岸官方的用法一致？沒想到，台灣人對九二共識的內
涵完全沒有共識，甚至有三分之一的人認為九二共識代表的是一邊一國，更有超過7成的
民眾，是支持錯誤定義的一邊一國的九二共識。
事實上，在選舉結束後，九二共識一詞也登上台灣Google搜尋的熱門單字，其中高雄市的
搜尋量排名第一，不止高雄市民不懂，也顯示出諸多台灣人民在選舉前對九二共識並不了
解。4位政治學學者在《菜市場政治學》網站撰文，「九二共識到底是什麼？我們該不該
（重新）承認它？」，他們設計出4種不同意義的九二共識，讓民眾從中選擇一項自己認
為是此共識的定義，結果發現
（1）17%的民眾認為是指兩岸各自宣稱代表整個中國
（2）34%的民眾認為是指兩岸的政府各自代表統治範圍內，同一國家內尚未統一的兩部分
（3）33%的民眾認為是指兩岸一邊一國
（4）5%的民眾認為是指中華人民共和國代表中國，中華民國是地方政府
文中指出，（2）是馬政府時期台灣的官方九二共識立場的正解，而（1）是以前中華民國
政府強調的正統觀念，但也可以說是錯誤的詮釋；（4）是中共的一個中國定義；（3）則
是兩國論。調查結果令人感到十分驚訝，台灣民眾對於九二共識的定義，其實沒有共識！
問卷中更進一步問道，若九二共識是上方4種不同的意義，那民眾是否會支持如此定義的
九二共識呢？結果一樣令人吃驚，只有最錯誤的定義（選項3）一邊一國最被支持，更有
超過7成的民眾認為應該要支持這樣的九二共識，其他各項的支持度都沒有超過一半。
文中提到，一直到2017年，仍有許多學術單位或媒體做的民調，問人們支不支持九二共識
，其中大部份回答「支持」的比例都還是超過一半以上，「這麼高支持率，很可能就是這
樣來的！」最後，文中強調，中共不應該以威脅利誘的方式，強迫台灣接受任何政治主張
，台灣人並沒有接受中共所說的「一個中國」這樣的九二共識原則。
該研究調查由密西根州大政治所博士候選人陳方隅、普度大學政治所博士生吳冠昇、內華
達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授王宏恩、休士頓聖湯瑪仕大學國際研究中心助理教
授葉耀元，在今年暑假時設計出來的一份問卷調查，委託政治大學選舉研究中心的
Pollcracy研究室來蒐集，一共有1001個有效樣本，現已將初步的研究成果，投稿發表在
國際知名的《外交家》雜誌。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=464882
5.備註:
九二共識新解？

泣不意外

中國台北 中國內地 一邊一國

哪有這東西

蠢吱崩潰

泣造反了？

九二共識光台灣人都一致了

到底要崩潰多久

三立新聞ㄎ 最有名ㄉ民調

九二共識GOOD

都不一致

華獨垃圾 看我北京爸爸把不把你弄死

證明台灣有7成智障

一共識各表

這就是 各自表述 的威力??

沒錯 台灣(中華民國)vs中華人民共和國

33%的民眾認為是指兩岸一邊一國←這些人是白癡嗎？連中國講的92共識是啥都不知道

7成的人不管政治 只管有沒有錢

中國台北

哪邊能賺錢就挺哪邊 誰管你什麼意思 垃圾報導

李登輝，版權費該給他吧

誰跟你說有一邊一國的？華獨仔又在自慰了

92共識=政治0分

當然是習主習的國啊，誰跟你在那邊

反正dpp又不獨立，搞一堆甲甲能源議題被打臉，跟段宜康說的一樣，跟kmt沒啥差別

中國台北就地方政府啊 一堆智障

誰跟你一邊一國啦 正名:中國台北

就說了 沒爆文沒公信力。這麼多篇有用？

還在九二共識？在島內自慰哦

9.2%

能夠達成互不侵犯對方就好

92共識華獨仔的最愛

一邊一國就不是92共識是兩國論啊

偉大習主席都說沒有92共識了，只有統一一個中國

這就是根本沒共識好嗎

白痴哦 一邊一國你們最討厭的扁扁說的耶