金字塔型本來就是資本主義社會必然的原型結構
最上層：有錢有權
第二層：有錢無權（有權沒錢的，基本上不可能）
第三層開始：無權無錢（也就是所謂的中產階級）
接下來再從第三層去開始區分慢慢往下，越往下層人口遞增才是正常的
再來回到這個議題，基層跟下層，除了比較口語化之外，又有什麼差別？
看到幾個比較核心的論點
1.觀感不好，只有尼哥才可以嗆尼哥
小魯在南部住10年有，說真的，南部人也是整天阿勞、阿陸仔、番仔在那邊嗆人，有
比較尊重嗎？再加上韓準市長也是講南部又老又窮阿，需要翻轉，你們不是也用智慧
選擇他了，怎麼還沒開始就突然覺得自己已經高高在上了？
2.製造階級對立，天龍人看南部啦
回到最前面，資本主義社會本來就是一種階級制度，要嘛就是衝上去，要嘛就是自給自足
，隱居山林，韓準市長也說啦，「貨賣得出去，人進得來，高雄發大財」，本質上來說就
是要讓階級流動嘛，拿這個來噴人製造對立，好像也太誇大了點？
結論
小魯我沒讀過什麼書，但這個遊戲還有必勝法！
1.觀感不好，那我就禁止資訊流通嘛，所有不好聽的都屏蔽掉，歌功頌德皆大歡喜
2.階級對立？那就鬥倒上層嘛，錢分給大家，一起均富，大家說好不好？