程式碼要求readable，說穿了，就是慣老闆的伎倆啦。因為這樣才好交接—當你在爭取調
漲工資的時候！
有人說，實力強不怕被取代。呵呵，這就是為什麼現在政府在推廣程式設計的課程。你以
為是誰向政府建議的呢？當然是對碼農有高度需求的企業主阿。
我不排斥註解讓自己以後看得懂，但是上繳的版本還要求要readable的人，建議多想想吧
。
我很想寫一本書：拆穿這個世界最被美化的謊言
※ 引述《q6534gas1793 (Ming)》之銘言：
: 那個啦齁
: 剛剛看了數學物理的大戰
: 現在就想來了解一下
: 到底大部分寫程式的習慣是什麼
: 像是
: 變數的命名
: ｛ ｝是會在原本那行 還是換行
: 縮排是空格還是tab
: 如果if 或for下只有一行的執行 是會不會再加上｛｝
: Case:的執行是會在原本那行 還是換行
: 反正就是有許多種不同的習慣
: 不過應該某些習慣是大部分人都共同的吧？
: 所以究竟大部分人的習慣是什麼呢？
: 我 很 好 奇 ！
:

這個可能就牽扯到智慧財產權或工作規範的概念了吧

老闆會說以後你升遷當主管要交接比較方便

事實上是這樣沒錯

公司如果規定要寫註解 你還是得寫吧然後工作時間寫出的程式碼權力應該在公司?

離職時跑個程式把換行全改成 tab

工程師無可取代的技術從來不是寫程式這件事好嗎

把，全換成.比較有用啦

把空格換成全形 (X

有笑有推

在註解寫「這裡面的空格有全型跟半型」

就是軟工沒做好、設計沒做好才要求程式碼結果竟然還可以成為一項專長XD

寫了沒人看不就跟吳祥暉一樣????

維護本來就是寫程式的一環 沒出社會吼你以為開發的人跟維護的人絕對同一組人？你以為你會記得3年前你寫的爛程式？

自己可以維護就好了 不要讓別人可以維護

什麼被美化的謊言 沒上過班就別出來丟臉了

不寫註解 別人一眼能看懂 才是最高境界

沒做過大案子的學生還能講話大聲 偉哉

不用共同開發嗎開源軟體看不懂怎麼維護？

開運軟體要詳細註解ok的

你不照格式寫 公司還會用你喔 試用期就掰了吧

資工系會不會和設計系一樣啊？