Re: [爆卦] 冬天到了!風電又0%!風電又落賽了!

作者: q14721472 (精選魚油)   2018-12-05 14:02:54
※ 引述《sean12345678 (男人)》之銘言:
: ※ 引述《pencil ()》之銘言:
: : 今天的發電量
: : 有電的時侯也應該要發一下,
: : 不是每天都0%拉
: : 2兆是購電費 不要一直黑風電拉
: : https://i.imgur.com/7S2ZEMr.jpg
: 更重要的一點是
: 發這些電,一噸煤炭都沒燒
廢話嗎? 發電來源不一樣阿
我也可以說燃煤發電不需在海上蓋阿
不會海洋影響生態 好棒棒
: 也沒用到LNG,
: 不用蓋燃料儲存場。
: 沒有產生二氧化碳
: 沒有產生pm2.5,
: 沒有硫化物。
但是離岸風電
架設需要大量的面積
電力品質不穩定且無法控制
發電成本高
會產生低頻噪音 會影響魚兒的成長
會砸死鳥
會影響船隻捕魚路徑
電力利用率太低
因每年尖峰負載在夏季和中午
但風電尖峰發電在冬季和晚上
諸多影響就不一一敘述了
: 也不用等侯友宜發執照,
: 生煤使用執照和核廢乾儲場執照都不用。
: 對了,
: 新的風機,
: 一毛錢都不用出。
: 以後維護費用也不用出喔。
: 發不出電的話,
: 兩兆風電就是0元風電喔,
: 穩贏的不賺是白癡。
???躉購5.1元 賣2.6元
2.6-5.1=-2.5
每躉購一度風電就賠了至少2.5元耶
你該不會連這種簡單加減也不會吧?
沒關係 教你了 以後記著就好
作者: hihimen (aa)   2018-12-05 14:03:00
支持風電的可能不曉得,不缺電時,他發多少電你都要買下冬天最不缺電,但風最多的時後,台電都要高價吞下去
作者: greg7575 (顧家)   2018-12-05 14:04:00
文組連數學都不行,不要逼他們啦原理跟菜全收是一樣的意思。嘻嘻
作者: tim012345 (風)   2018-12-05 14:06:00
所以5.1跟2.6差在哪?
作者: hihimen (aa)   2018-12-05 14:06:00
穩賺不賠的是電商,缺電時,他發不出電你拿他沒辦法不缺電時,他發多少電,你不能說不要
作者: MUMUKON (XD)   2018-12-05 14:09:00
差價不會讓23k的人出 所以大部分人不擔心啊
作者: wild2012 (世界末日)   2018-12-05 14:11:00
5.1是包括建造費用 之後的就是正常價錢2.6
作者: greg7575 (顧家)   2018-12-05 14:12:00
之後?嘻嘻
作者: ncumefu (mefu)   2018-12-05 14:12:00
賣一隻風機聽說利潤很高
作者: wild2012 (世界末日)   2018-12-05 14:12:00
基本上還是台灣政府出錢啦 畢竟借的錢也都是政府擔保
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2018-12-05 14:16:00
一約20年,之後風機還在嗎?
作者: ciswww (Farewell)   2018-12-05 14:17:00
住宅電價、工業電價都有調 並非誰優先
作者: skygo (熊)   2018-12-05 14:41:00
請問一下你低頻噪音影響魚的生長跟離岸風機砸死鳥的資料來源是什麼?電力品質的部分離岸風機本身就有穩壓跟調控的裝置。捕魚的部分,離岸風場在建置需跟當地漁會討論並取得漁會同意函。風機在發電時代表不用投入與以往等同的燃料,減少石化燃料的使用,減少進口成本。
作者: ahmygoddess (...)   2018-12-05 14:53:00
樓上你覺得不會影響的理論是什麼,不影響你家插1根好不好
作者: skygo (熊)   2018-12-05 15:01:00
影響的部分會有海流改變,地貌改變等問題。我只是很好奇其他人所提出的影響問題到底有沒有查證過?每一種發電方式都有自身的優缺點跟與台灣的適應性,只是不在癥結點上討論的話,討論再多都沒意義環境影響評估的報告為環評的一部分,而環評為風場建置許可的一部分。所以開發商本來就必須提出報告並回答環評委員的問題,並將改善工法納入環評承諾中。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com