[新聞] 傻眼!台灣主要發電方式 44%民眾誤以為

作者: rover10 (這隻熊不會嘴砲)   2018-12-05 14:45:18
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果日報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者: m21423 (WSH)   2017-12-05 14:45:00
本來就核能 一個核電打十個
作者: HANKYU (^^)   2018-12-05 14:46:00
世界排名第三無知 只贏印度中國 真的不是浪得虛名啊
作者: Korsechi (laus)   2018-12-05 14:46:00
才四成誤認 還以為更高
作者: ams9 (大發利市)   2018-12-05 14:46:00
台灣民主真的是大笑話 這種公投結果也能用來治國
作者: forRITZ (科)   2018-12-05 14:46:00
我還以為有七成...
作者: xsonicyouthx (Ringo)   2018-12-05 14:47:00
易騙難教愛錢愛面子
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2018-12-05 14:49:00
台灣使用能源比例 這有念過書應該都知道個大概吧...
作者: ciswww (Farewell)   2018-12-05 14:49:00
先想,你從哪裡知道發電結構現況的? 你同學看過這資料嗎?
作者: Mike821018 (麥克ㄦ~(<ゝ∀・))   2018-12-05 14:49:00
辯論都講幾次了 證明根本沒人看辯論啊xDDD
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2018-12-05 14:50:00
可再生能源根本就沒占多少 主要還是靠火力大宗 核能次要
作者: sonyabear (忍魯腹重)   2018-12-05 14:50:00
台灣工時長壓力大,無職才在那邊當覺青
作者: ciswww (Farewell)   2018-12-05 14:50:00
問wxtab019:念什麼書有教這個? 我是看台電官網
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2018-12-05 14:51:00
2025就要能達到20%再生能源 稍微念過書都知道幾乎不太行
作者: hmcedamon (day蒙)   2018-12-05 14:52:00
結果政府讓這些人來投能源政策
作者: harry0702000 (fafner)   2018-12-05 14:52:00
44%沒有常識的人台灣真的很慘
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2018-12-05 14:52:00
忘記國中還高中的就有教吧 雖然那也是幾年前了
作者: ciswww (Farewell)   2018-12-05 14:52:00
稍微念過書不夠吧 你要熟悉海上作業
作者: PhilHughes (總有一天回先發)   2018-12-05 14:54:00
跟無知的人一人一票是真的滿衰的
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2018-12-05 14:54:00
太陽能 潮汐 風力等等幾乎都有 只是幾乎都不太適合水力因為地形氣候原因不太容易穩定發電
作者: phix (88)   2018-12-05 14:55:00
大家都不了解 是公投個屁
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2018-12-05 14:55:00
風力潮汐也因為氣候地形加上颱風多 儀器保養也不易
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2018-12-05 14:56:00
太陽能在台灣根本就假議題 日照不足 氣候也不適合
作者: sober716 (像大樹一樣高)   2018-12-05 14:56:00
如果編入教材 大概又有奇怪的恐龍家長 要出來抗議了
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2018-12-05 14:57:00
這些基本知識有念過國中高中大概都知道一些吧
作者: insect0816 (Mr. Stupid)   2018-12-05 14:58:00
公投訴諸直接民意 就是等於一群蠢蛋來決定台灣未來
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2018-12-05 14:58:00
然後以發電效率成本來說 核能>>其他幾個以污染來說 火力>核能>>其他
作者: dslite (呼呼)   2018-12-05 15:00:00
作者: stvn2567   2018-12-05 15:00:00
核電好像是佔1/3還是1/4
作者: Playorange (Playorange1117)   2018-12-05 15:02:00
慘 民粹誤國
作者: Molester5566 (孟萊斯特)   2018-12-05 15:06:00
由此可知 大部分民眾都是笨蛋
作者: teddyduck16 (Teddyduck)   2018-12-05 15:18:00
幹,這個明明教科書上有寫
作者: darktasi (桃園達克大叔)   2018-12-05 15:19:00
核電以前數據是16%現在應該更小
作者: irenes (我是來告別的)   2018-12-05 15:21:00
平常就沒在關心台灣,不意外
作者: joe0528 (愛睡覺的老人)   2018-12-05 15:31:00
核電目前應該是占8~10%左右
作者: suifong (小火柴)   2018-12-05 15:35:00
本來很多人就不知道台灣主要還是靠火力發電啊,反火的人最好家裡不要用電。
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2018-12-05 15:37:00
國小四年級沒畢業
作者: salazopyrin (salazopyrin)   2018-12-05 15:39:00
能源議題上本來就一堆北七風向仔啊
作者: trolkin (邊緣人003)   2018-12-05 15:39:00
台灣就一堆可悲弱智學店生阿
作者: minicoke (GGcola)   2018-12-05 15:40:00
以前是教科書那時是第一吧? 所以這個認知是正常的剛看了一下 好像火力大部分是第一 可能以前核能跟火力比例比較接近
作者: TristyRumble (藍寶)   2018-12-05 15:55:00
作者: nojydia (cheerup)   2018-12-05 15:57:00
靠背 高中就有教啊 從來就都是火力
作者: ms06293156 (Ms)   2018-12-05 15:57:00
我以為這是基本常識…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com