推 zhttp: 幹 就是那隻北七海龜 害全世界都在禁吸管 12/05 14:18
→ zhttp: 我吸管也是丟垃圾桶裡啊 自己垃圾沒處理好跑到海裡怪拎北囉 12/05 14:19
→ linbsing: 塑膠吸管扼殺地球 不會改用塑膠湯匙嗎 12/05 14:21
推 orech2002: 把吸管做成比海龜鼻孔還大的孔徑，可以解決這問題嗎？ 12/05 14:22
台灣在這議題上就是搞到歪樓了，好像垃圾減量只是個極左團體毛病發作的議題。
好像海龜被吸管中出不是民眾的錯，是垃圾處理的問題，禁用吸管是矯枉過正，
把垃圾分類作好不就好了？
但事實並不是這樣，垃圾過量的問題在台灣已經越來越嚴重，
而且多數人其實都或多或少知道有這麼一回事。
就像「垃圾不分藍綠」 為什麼會有這句話？
不是柯一開始就想嗆藍綠。
這句話的背景就是北市在幫忙全台燒垃圾，
那為什麼其他縣市的垃圾要拿到台北來燒？
因為全台各地焚化爐不僅不夠用，而且分佈也不平均呀。
台灣快成垃圾島，可以看這篇：
https://www.thenewslens.com/article/26187
所以重點並不是我們有沒有作好垃圾分類，
或乖乖把垃圾丟進垃圾桶就不是我們的錯。
台灣的垃圾爆量超載是問題所在，燒不完而且快沒地方掩埋。
然後台灣的垃圾分類回收，就是另一個政府跟民眾共構的笑話了，
你看有多少人是把紙跟紙容器放一起，還覺得自己很有環保概念的？
政府去買洋垃圾，不是才被罵到臭頭？
總之塑膠垃圾如何跑進河川海洋？
除了民眾亂丟，雨水沖一沖從下水道跑進河海灣以外，
再來就是從臨時堆放地及掩埋場漫出來，垃圾越多後者越嚴重。
塑膠就是最容易侵入環境的東西，用飛的用滾的用飄的，然後又不會爛。
在台灣，垃圾產量超過處理的速度，才是根本的問題。
大家就是太會生垃圾了，再怎麼分類也沒用啊，還不是燒不完？
所以限塑跟禁用非生活必需品是未來必然的趨勢。
限吸管根本沒什麼，
有人在質疑這個怎麼不限那個怎麼不限，怎麼先禁吸管？
我看是過幾年通通都有機會限用甚至禁用。
吸管不過是禁了後遺症較低的產品之一而已。
政府在禁吸管這件事上的確就是宣傳失敗，然後立委又在搞笑。
到底是怎樣明明一堆專家都知道實際問題在哪裡，
講出來就變成眾人討打的左膠文宣XD。