1.媒體來源:
聯合
2.完整新聞標題:
為何不承認九二共識的理由不存在 游梓翔這樣說
3.完整新聞內文:
九二共識在上月的九合一大選也成為焦點。世新大學副校長游梓翔今在臉書發文，用三個回
應反駁反對九二共識的三個理由，還說，只要一個理由就可以支持九二共識，他認為的理由
是「憲法」，要大家不要再吵意識形態了。
游梓翔在發文中說，對意識形態和政治話題樂此不疲的人，最喜歡質疑九二共識。常見的反
對理由有三：
反對理由一：九二共識是後來蘇起取的名字，九二年根本沒有「九二共識」四個字。
回應一：「貞觀之治」是後人取的，「岳武穆」是岳飛死後被追贈的諡號，難道貞觀之治不
存在？岳飛不存在？以當時情勢，沒有共識辜汪怎可能在新加坡會面？況且國統會還有「兩
岸都堅持一個中國的原則，但是對於它的涵義，雙方同意用口頭聲明方式各自表述」的明確
決議。
反對理由二：九二共識只有「一中」，大陸從來沒有說過有「各表」。
回應二：九二共識的基礎當然是一中。只要有「一個中國」為基礎，雙方見面時相互尊重不
提具體內涵，雙方在各自空間則採用各自對一中的定義。國際場合則在共同基礎上協調適當
方式。務實作法就是這樣，用不用「各表」的稱呼根本不是關鍵。
反對理由三：有種到大陸去「各表」啊。
回應三：用這個理由反對的人，再去看看前面兩則。而且我先前貼文說過，連在自己家都「
不表」，要把「中華民國」換成「這個國家」，連國旗都不愛的人，說這句不會有點好笑嗎
？
他說，高雄市長當選人韓國瑜和許多縣市長支持九二共識的理由是「經濟」，他認為的一個
理由是「憲法」，回到憲法精神、回到九二共識，多一點愛與包容、好好拚經濟。聽不懂的
話，只能下次再用選票提醒你了。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6656/3521858
5.備註:
快修憲，才不會讓人一直用憲法說嘴