1.媒體來源:
聯合
2.完整新聞標題:
為何不承認九二共識的理由不存在 游梓翔這樣說
3.完整新聞內文:
九二共識在上月的九合一大選也成為焦點。世新大學副校長游梓翔今在臉書發文，用三個回
應反駁反對九二共識的三個理由，還說，只要一個理由就可以支持九二共識，他認為的理由
是「憲法」，要大家不要再吵意識形態了。
游梓翔在發文中說，對意識形態和政治話題樂此不疲的人，最喜歡質疑九二共識。常見的反
對理由有三：
反對理由一：九二共識是後來蘇起取的名字，九二年根本沒有「九二共識」四個字。
回應一：「貞觀之治」是後人取的，「岳武穆」是岳飛死後被追贈的諡號，難道貞觀之治不
存在？岳飛不存在？以當時情勢，沒有共識辜汪怎可能在新加坡會面？況且國統會還有「兩
岸都堅持一個中國的原則，但是對於它的涵義，雙方同意用口頭聲明方式各自表述」的明確
決議。
反對理由二：九二共識只有「一中」，大陸從來沒有說過有「各表」。
回應二：九二共識的基礎當然是一中。只要有「一個中國」為基礎，雙方見面時相互尊重不
提具體內涵，雙方在各自空間則採用各自對一中的定義。國際場合則在共同基礎上協調適當
方式。務實作法就是這樣，用不用「各表」的稱呼根本不是關鍵。
反對理由三：有種到大陸去「各表」啊。
回應三：用這個理由反對的人，再去看看前面兩則。而且我先前貼文說過，連在自己家都「
不表」，要把「中華民國」換成「這個國家」，連國旗都不愛的人，說這句不會有點好笑嗎
？
他說，高雄市長當選人韓國瑜和許多縣市長支持九二共識的理由是「經濟」，他認為的一個
理由是「憲法」，回到憲法精神、回到九二共識，多一點愛與包容、好好拚經濟。聽不懂的
話，只能下次再用選票提醒你了。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6656/3521858
5.備註:
快修憲，才不會讓人一直用憲法說嘴
作者:
kent (老肥宅)
2018-12-07 10:54:00這些外省人好吵 蘇起 馬英九 韓國瑜 游什麼的滷蛋
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2018-12-07 10:54:00事實上就根本完全沒共識 這些人到底要騙自己多久
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-12-07 10:55:00所以那些揮舞國旗的趕去大陸那邊各表揮舞中華民國嗎?
作者:
kent (老肥宅)
2018-12-07 10:55:00外省人很可悲 以前要大家反攻大陸 現在只要當共匪狗奴才
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2018-12-07 10:55:00沒共識的東西啊 08年馬英九才端出來的東西
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2018-12-07 10:55:00回應三：在中國就是不表
作者: tbaby (車震？床震？地震！) 2018-12-07 10:56:00
先證明當初有談出一個共識 再來講他要叫什麼名字好嗎
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2018-12-07 10:56:00大家都懂憲法 那還要公投幹嘛
我跟你提了一個沒有協議的協議叫協議還不能說沒協議？
作者:
HAOCHEN (◎ 偶蹄類動物)
2018-12-07 10:56:00你說的就是自婊啊
作者: a4302f (KJ_Chino) 2018-12-07 10:57:00
馬8九二共識經濟史上最爛
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-12-07 10:57:00JCS15可是韓國瑜那群人表啊~那它們去大陸還維持初衷表嗎?
這三點真的很好笑 你簽合約的時候 可以不理合約內容?
作者:
zeldo (瓜拉度)
2018-12-07 10:58:00中國連九二都不能打了，還在九二。
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-07 10:58:00反對理由一就錯, 蘇起不只是取名字 而是根本他自創的
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-12-07 10:58:00IFeelSoAlive 可是現在主流民意是中國台北喔
作者:
tonyhu (拉米)
2018-12-07 10:58:00這些人又要出來分杯羹了，藍色帶表裙帶、政治家族世代、黑金。
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-12-07 10:59:00magamanzero問題是說各表的那群面對大陸就不表了啊這才是問題~你以為那群去中國唱中共國歌的將軍怎麼被人看破手腳的~~
作者: lavign (一懸命部隊) 2018-12-07 10:59:00
呷屎
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-12-07 11:00:00忘記說了~~是退役
作者: arceus 2018-12-07 11:00:00
揮不揮國旗不是重點 而是你跟國際說你不認92就沒被中屬?
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-07 11:00:00去談的人都明講了沒有共識 "取名字"的時候用共識是怎樣
作者:
hsf0318 (相思果易使人相思)
2018-12-07 11:00:00那你可以當第一個去中國揮台灣的國旗
作者:
cdmlin (cdmlin)
2018-12-07 11:01:00隨人練肖話是共識嗎?
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-07 11:01:00"薄瑞光說，在那之前，在所有他和汪道涵與辜振甫的會面中，兩人從沒有叫它「九二共識」，因為這名字不存在。"
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-12-07 11:01:00hsf0318 台灣沒有國旗~中華民國才有
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2018-12-07 11:02:00引我ID幹嘛 他講的不就「在中國就不表」 海豚也開示過啊
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-12-07 11:02:00而最新的共識是~中國台北~~麻煩記清楚了XDDDD
作者:
ams9 (大發利市)
2018-12-07 11:02:00不能當著人家面前說的共識
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-07 11:02:00外交上"諒解"和"共識"差別是很大的, 可不能當差不多先生
作者: arceus 2018-12-07 11:02:00
認了八年跟不認兩年 多數人民都很有感 繼續堅持吧
作者:
wildhug (野豬向前衝)
2018-12-07 11:03:00九二共識？明明就沒共識。是蘇起自己發明的。你KMT拿來當神主牌拜？去翻翻以前的報紙吧。馬囧自己都說沒共識了。韓為啥一直喊這名詞。因為蘇起是他老師阿
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-12-07 11:03:00我只問那些揮國旗的人敢去中國揮嗎?>
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2018-12-07 11:04:00騙人的啊 所以 干我ID屁事
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-12-07 11:04:00揮國旗看起來很愛國~但是到了大陸通通都變成不愛國了XD
作者:
KaiManSo (KaiMan)
2018-12-07 11:05:00兩大政黨都承認92共識就天下太平了嗎？中共不會再次進逼要一國兩制嗎？動腦一下好嗎？
作者:
bakaka (阿益)
2018-12-07 11:05:00畜牲聯合報
作者:
yycbr (專注力+10)
2018-12-07 11:05:00這個國家真的是讓人笑掉大牙的稱呼 哈哈哈
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-12-07 11:05:00我只知道現在叫中國台北啦
作者:
a2233 (a2233)
2018-12-07 11:05:00就說是各自表述，你表你的我表我的，互不否認，還要怎樣?一
作者:
KaiManSo (KaiMan)
2018-12-07 11:06:00得寸一定進尺，承認92共識就沒事？中國這麼好講話膩？
作者:
wildhug (野豬向前衝)
2018-12-07 11:06:00中共有說要給你各表哦？白海豚說的你是沒聽到嗎？不能在中共面前表阿
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-07 11:07:00從一開始就不存在的東西 會因為某些人"承認"就生出來?正名成九二諒解我就承認它存在 但這個"諒解"政治上有效?
作者: arceus 2018-12-07 11:08:00
所以反對的理由是因為不能在對岸揮國旗歐?
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2018-12-07 11:08:00誰要講各自表述就拿周子瑜出來複習 哪裡可以各自表述?
作者: arceus 2018-12-07 11:09:00
那就繼續吧 今年剛崩完 可以先預備一年多後了
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2018-12-07 11:09:00周子瑜在哪裡揮國旗呢
92共識就是不能說中華民國的存在，你跟我說這叫各表
作者:
a2233 (a2233)
2018-12-07 11:10:00一定要他們親口說出我們叫Roc他們叫Prc，那不就叫共同表述?重點在他們講兩岸是一中，我們不否認，我們講各表，他們不否認，彼此有台階下，可以繼續交流，對雙方都好，反對的人
作者:
peiring (peiring)
2018-12-07 11:10:00再唬啊
作者: tbaby (車震？床震？地震！) 2018-12-07 11:10:00
為了選舉就要偽造歷史 這國家也完了
作者:
tim0922 (掬水月)
2018-12-07 11:10:00此人必噓
作者:
twpost (我的偏見)
2018-12-07 11:10:00這就是信仰
他們不親口說可以各表會出問題的...今天簽了一個合約 約定出問題用中國法律那麼 問題發生在台灣用誰的法律? 台灣的? 中國的?
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-07 11:12:00至於為什麼正名是諒解? 就是因為雙方談判毫無基礎可言
共同表表述是三小？一個中國各自表述，現在92共識都
作者:
a2233 (a2233)
2018-12-07 11:13:00是馬任內否認各表還是蔡任內?馬八年一直講各表，對岸為什麼不公開否認?
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-07 11:13:00所以沒有共識的部份先擱置 優先處理務實的一些議題
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2018-12-07 11:13:00因為本來就是亂掰吧
作者:
KaiManSo (KaiMan)
2018-12-07 11:13:00步步進逼，今天要92共識，要到後，明天要一國兩制，為
作者:
KaiManSo (KaiMan)
2018-12-07 11:14:00了中國釋放的”紅利”都照單全收膩？
作者:
saidon ( )
2018-12-07 11:14:00副校長 哈哈哈哈哈哈
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-07 11:15:00"辜老多次談話 點破兩岸沒有共識" 正是因為雙方沒有共識
作者:
KaiManSo (KaiMan)
2018-12-07 11:15:00中國最終的目的是要統一，9你媽的2共識
拿馬英九在國內講的各自表述也可以高潮，a2233你還好嗎？
作者:
KaiManSo (KaiMan)
2018-12-07 11:17:00要兩黨都承認92共識只是步驟，最終目的就是逼你統一要
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-07 11:17:00從來沒有各自表述 如果有 那同樣不需要諒解
作者:
a2233 (a2233)
2018-12-07 11:18:00你們堅持對岸沒公開承認我們叫Roc，即使不否認也不行，那就繼續卡在這裡。你們找的到更好的解套方式?
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-07 11:19:00對岸公開承認我們叫ROC? 腦子進水囉 我們是中國台灣
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2018-12-07 11:19:00誰要中國稱我們ROC了 你這草人紥的還挺徹底的嘛
白癡 你覺得各婊不是關鍵 台灣人覺得是啊 不是關鍵當初幹嘛加這句 9.2真的好聰明呢
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-07 11:20:00當時雙方談不攏的最重要原因就是台灣要各表 中國不要
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2018-12-07 11:20:00噓最後一段 像逼政府修憲 才能讓中共有正當的理由
再來說韓總 能忍他92 是因為他只不過是市長再怎樣 國家主權都不關他鳥事
作者:
KaiManSo (KaiMan)
2018-12-07 11:21:00民進洞的唯一優點就是不承認92共識，如果連民進洞都要92共識，那麼這個洞就沒用了！
作者: arceus 2018-12-07 11:22:00
沒錯 該替自己正名了 去施壓完全執政吧
韓總要是做出危害國家主權的事情 就讓他去陪阿扁(?)
作者: arceus 2018-12-07 11:23:00
看是要終止代管還是正名制憲公投 快去施壓
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2018-12-07 11:23:00
表你老木好嗎？？？
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2018-12-07 11:24:00草人失效 改打高空 正什麼名呢 各表的ROC嗎
作者:
Whitening (whitening)
2018-12-07 11:25:00別騙了，92共識就是一個中國一國兩制
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2018-12-07 11:26:00現在是誰要提92共識 不管 先推給別人再說 ㄆㄆ
作者: tbaby (車震？床震？地震！) 2018-12-07 11:27:00
小馬退位前就主張現在就是一國兩制了
作者:
glow0531 (我是不是還不夠好)
2018-12-07 11:43:00存不存在重要嗎？92共識重要嗎？都只是兩邊各自操弄自己人民的工具而已啊承認了就統一了嗎？不承認就獨立了嗎？會在意這個的只有標準政客
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2018-12-07 11:46:00承認了可能會失去美國支持不能承認，一旦完全傾中，美國關稅會讓你爆的更慘
作者:
suifong (小火柴)
2018-12-07 11:52:00不愧是世新黨校，台媒亂源的製造地。
作者:
KaiManSo (KaiMan)
2018-12-07 11:54:00承認了中國就不會再逼你了嗎？會這樣想的只有白癡
作者:
lk820 (add air)
2018-12-07 11:54:00掩耳盜鈴，狗屁不通，還什麼學者？可恥!
施壓完全執政？笑死，自己都不肯替自己做主，什麼都叫政府，你知道修憲不是完全執政就做得到嗎？