Re: [爆卦] 離岸風力發電滿載!

作者: sevenfeet (引戰不成)   2018-12-07 19:34:00
※ 引述《israelii (chris)》之銘言:
: 剛好前幾天,我有截到圖,直接看圖不解釋
: https://i.imgur.com/L5raXOQ.jpg
你好本人專業打臉擁核
: 風電最大的問題是不穩定啊!
幸好你沒跟擁核仔一樣蠢
整天想著貼風電沒發電的圖
他們沒發現自己每貼一次
就證明一次風電就算不發電,也不缺電
也證明經濟部說的"調度才是重點"
我都不知道該想什麼新詞來取笑他們了
: 現在慢慢邁入冬季,東北季風的確會漸漸增強,
: 但真正的問題是,冬天沒人開冷氣啊,夏天用電量是最高峰
夏天指望太陽光電比較實在
: 但夏天時沒風啊,颱風又太強發電機器會燒掉,
這種謠言不知道要傳到幾時
果然智能太低的國家不適合公投?
https://tinyurl.com/yasep3cv
反對風機人士常會從網路上下載影片,例如2013年7月24日能源局在台中的說明會
就曾有人放了一段在Discovery頻道上所播出的「Wind Turbine Collapse」,
風機爆炸的影片,宣稱風機不安全。
經查証,該影片中的風力機:Nordtank 600kW, 是1996年安裝於Hornslet 的風機
(17年前)。此事件曾經由丹麥國家永續能源實驗室(Risoe Lab.)詳細調查。
看過這部影片的人都擔心,這樣的風機爆炸事件會不會出現在台灣!
事實上,這部在17年前安裝的600kW風機,其葉片控制就是採用前述的Stall技術,
而這種技術現在早已不再使用。現在的風機葉片都是採用Pitch控制技術,台灣
現在所裝設的風機也是同樣的Pitch控制技術,因此,影片中Nordtank 600kW事故
的失效模式在台灣是不可能發生。
: 太陽能,陰天沒電、雨天沒電、晚上當然也沒電,
: 風電要看天吃飯,沒風的時候,大家就用愛發電,好不好啊~
擁核仔已經親自證明綠電發電量零也不會缺電了
你還怕什麼? XD
作者: dickagent (bigcock)   2018-12-07 19:35:00
所以濕地都拿來種太陽能,最環保了
作者: CYL009 (MK)   2018-12-07 19:35:00
飯盒真的有夠好笑XDDDDDDDDDDDDD
作者: zxc54781 (我也是很無奈)   2018-12-07 19:35:00
我支持核能發電
作者: dickagent (bigcock)   2018-12-07 19:36:00
所以你什麼時候要叫你在中油天然氣事業部的家人便宜賣天然氣給台電?
作者: SilentBob (阿區~)   2018-12-07 19:37:00
民進廠全力出擊了 真早開始備戰
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2018-12-07 19:38:00
所以發電比呢?50燃氣30燃煤20綠能?
作者: geniusfool (You only live once.)   2018-12-07 19:38:00
說不缺電,你沒考慮到要除役的電廠吧
作者: liveinmyway (西優席文‧休勒西)   2018-12-07 19:39:00
那是因為現在核能開著才不缺電 把核能關了 馬上跳電
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2018-12-07 19:39:00
50燃氣30燃煤合計火力發電比80%
作者: k44754 (9527)   2018-12-07 19:41:00
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2018-12-07 19:42:00
核能有核廢問題,那燃氣沒有碳排問題?碳排放不用處理成本?
作者: geniusfool (You only live once.)   2018-12-07 19:42:00
核一核二要是除役,馬上就缺電了吧
作者: liveinmyway (西優席文‧休勒西)   2018-12-07 19:43:00
推樓上賣電方式
作者: cat5672 (尾行)   2018-12-07 19:44:00
我看你把很多東西都攪在一起 現在沒綠能也不缺和靠綠能不會缺電是兩回事
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2018-12-07 19:45:00
以核養綠是用核能代替部分火力發電,不是用核能取代綠能= =
作者: cwh0105 (闡釋者)   2018-12-07 19:45:00
風機不會爆炸難道核電廠就會爆炸?
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2018-12-07 19:46:00
沒綠能也不缺電,請支持大火力操操靈界媒
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2018-12-07 19:46:00
哪個人再說用核能代替綠能的我第一個嗆他= =用核能代替現今增加的火力機組,逐漸發展環保綠能
作者: Brightheat (QQ)   2018-12-07 19:48:00
你是專門白癡吧
作者: tonybin (Courage)   2018-12-07 19:50:00
公投結果刺激太大的樣子
作者: geniusfool (You only live once.)   2018-12-07 19:52:00
你說的也只是目前暫時不缺電,現在規畫補上的機組也多是火力機組,未來要是依公投結果執行降低火力發電比例
作者: redlance (紅~)   2018-12-07 19:55:00
黃士修可是在公視說核能算綠能哦
作者: geniusfool (You only live once.)   2018-12-07 19:56:00
不就有缺電問題
作者: q14721472 (精選魚油)   2018-12-07 19:59:00
沒風電不缺電 那我還花錢買風電幹嗎???? 政府錢太多?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com