※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言：
: ※ 引述《q14721472 (精選魚油)》之銘言：
: : 公投打臉你
: 不做功課的擁核仔又來了? 我一向支持公投
: 怎會被公投打臉?
哦 所以你現在反核 自打嘴巴?
: : 經濟部調度重點 我覺得很瞎
: : 風電搭配抽蓄水力+儲能+天燃氣
: : 疑惑1:抽蓄水力
: : 基本上離峰用電時
: : 都會把基載多餘的電拿去升高水位能
: : 哦 對 沒錯 這跟風電無關
: : 因為我印象中風電的電力不足
: 風電不足,所以不用調度嗎????
: 擁核仔又是連基本功課都不做
: 風電不靠抽蓄水力 是因為反應太慢
風電如何調度? 請解釋
反應太慢? 請解釋
或許我功課不足 所以請你解釋來聽聽
: : 疑惑2:儲能裝置?
: : 你是說電池嗎...??
: : 這只要非尖峰用電時
: : 核能和煤炭火電都能儲能阿 還比較便宜
: : 到底我買高價風電來儲能有啥意義
: : 經濟調度不及格
: 儲能不是為了便宜,一是減少過度起伏調度困難
: 二是延長綠電供電時間
1.說的好 儲能是為了減少過度起伏
但風力發電正常運轉時起伏很大0~99%
所以只要捨棄風力 是不是起伏也會減低?
2.也可以是延長火力 核能供電時間阿
憑什麼只講延長綠電
: : 疑惑3:
: : 電價來說 天燃氣<風力
: : 空污來說 天燃氣也沒PM2.5
: : 憑什麼離峰用電時要優先使用風電而不先用天燃氣
: : 便宜的不優先用 反而優先使用貴的??
: : 經濟調度不及格
: 天然氣每度電碳排0.4kg
: 基本功課OK?
哦 碳排不是PM2.5 沒有空污問題
: : 說的好 到底發展風電能幹嗎?
: 請問台灣是夏天空汙還是冬天?
我夏天缺電拉
誰理你空污
: : 很好 既然你都覺得技術會進步
: : 以往風機會爆炸 現在進步了不會
: : 那反核一堆說怕會跟福島一樣
: : 但台電也進步了阿 設計出斷然處置
: : 不就也不會再跟福島一樣了
: : 那到底在怕啥小呢?
: 核123跟福島是同世代的核電
: 當然不能說兩者就有啥關聯
: 重點核災都是人造成的非機組
斷然處置 就是怕人為造成的問題去設計的
: : 怕漲電價阿
: : 用不到的風電
: : 還要花1.7兆去買
: 用綠電就會漲 不可否認
我也不是想反風電
但是1.7兆太多了
如果只有幾百億去玩玩就算了