作者:
NAM5566 (八仙水上樂園)
2018-12-12 16:45:22TVBS
普悠瑪賠償吵不完 台鐵：覺得不夠，告啊！
台鐵普悠瑪號翻車事件至今仍在談理賠，晚間召開理賠會議，有家屬提出質疑，為何現在
的理賠標準與當初不同，還需要檢據？台鐵局主任秘書不停強調台鐵真的很有誠意，並說
賠償與訴訟請求是兩回事，「覺得太少，告啊！」
11日晚間台鐵辦理普悠瑪賠償會議，數十位家屬參與，會議由主任秘書朱來順主持，同時
在臉書「fun臺鐵」上直播。
會議一開始，朱來順就表明台鐵有錯，隨即與主管起立，90度鞠躬道歉。接著說明一切都
是從寬處理，不會讓家屬有損失；而賠償有分等級，輕重傷不同，因此個案都需要私下再
溝通，很難讓所有家屬滿意。
此時一名男子先提問到底是司機錯？還是台鐵錯？並表示若沒回答此問題，「這次會談等
於零」，接著又詢問賠償標準與之前說的不同，之前說不用檢據，現在說要，到底該怎麼
做？
朱來順回覆說，標準是一樣的，例如重傷直接賠償240萬元，不用任何檢據；而之所以需
要檢據，「因為台鐵要多賠給你」，並舉例住宿費用假如10幾萬元，當然需要檢據，台鐵
會根據檢據來做更多賠償。
期間朱來順不停強調台鐵賠償的誠意，也跟家屬解釋，台鐵提出的賠償，不影響訴訟請求
權，換句話說，「覺得(賠償)不夠，告啊！」他說真的不滿意可以對台鐵提告，沒關係的
，「我們都歡迎個未來做這件事(提告)，這是你們的權益」，朱來順始終堅持，台鐵的賠
償誠意不容抹煞。
https://news.tvbs.com.tw/politics/1045725
備註：標題殺人
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2017-12-12 16:45:00台鐵也有盛竹如？
作者: shinjy60031 (我不是好人) 2017-12-12 16:45:00
台鐵真的...
作者:
SydLrio (狂嵐嘴砲)
2017-12-12 16:45:00哇！馬鷹告
作者: kevin9841 (南極一位鮪魚騎士) 2017-12-12 16:45:00
五樓台鐵低能
作者: kmshy (shy) 2017-12-12 16:45:00
真夠謙卑啊
作者:
yaya (喔耶比)
2017-12-12 16:45:00今天公祭 明天忘記
作者:
SydLrio (狂嵐嘴砲)
2018-12-12 16:46:00五樓中肯
作者: Leo4891 (Leo) 2018-12-12 16:46:00
談不攏就是司法解決沒錯啊...他只是講得直接而已
作者:
fan8512 (地方der三寶)
2018-12-12 16:46:00DPP再被捅一刀
作者:
elfria (elfria)
2018-12-12 16:46:00撞死人最大。。好兇喔...
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2018-12-12 16:47:00台鐵：歡迎來告
作者:
kutkin ( )
2018-12-12 16:47:00官呀
作者:
px37521 (.....)
2018-12-12 16:47:00……
作者:
Puye (PUYE)
2018-12-12 16:47:00這種說法 真的是當官屌大
作者:
DDDDRR (QQ)
2018-12-12 16:47:00標題殺人，看影片根本就沒有標題那種感覺
作者:
scottandk (sunkillsea)
2018-12-12 16:48:00兇
作者:
ffv111 (死做活做像條狗)
2018-12-12 16:48:00好兇喔
作者:
hoin (森森)
2018-12-12 16:48:00踢VBS 斷章取義 無恥記者 煽動群眾
作者:
orze04 (orz)
2018-12-12 16:49:00直接說「根據證據給付賠償」就好，用那種挑釁口氣衝三小
作者:
sunlman (小人)
2018-12-12 16:49:00事實
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2018-12-12 16:49:00技者又解開一個任務
作者:
deann (古美門上身)
2018-12-12 16:50:00好囂張 那就告吧
作者: Alphaz (@@) 2018-12-12 16:51:00
記者不意外 先猜底下一堆只看標題的
作者:
ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)
2018-12-12 16:52:00智障記者
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2018-12-12 16:52:00這無關囂張 公部門就是這樣 要錢要有依據
作者: Ycosmos (cosmos) 2018-12-12 16:52:00
記者又在標題殺人
作者:
kgb1019 (小凡)
2018-12-12 16:53:00頭尾去掉 重新拼貼 意思完全不一樣 這下標法OP
作者:
testutw (末撤)
2018-12-12 16:53:00沒很兇 只是社會觀感不佳
作者:
Cory5566 (科理5566)
2018-12-12 16:53:00記者這個算不算假新聞關3天???
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2018-12-12 16:53:00沒法院判決 哪個層級敢賠出去公部門要讓一個違約標案結束 就是上法院判輸
作者: ali810622 (Ali) 2018-12-12 16:54:00
事實啊 不爽告啊 講一堆
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2018-12-12 16:55:00老大跟承辦人都解套了 不懂不要亂說
作者: ter2788 (詹阿獺) 2018-12-12 16:55:00
我覺得台鐵這樣講算有誠意吧
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2018-12-12 16:55:00支持告!這是權利 讓法院來判決吧
作者: ter2788 (詹阿獺) 2018-12-12 16:57:00
重傷直接給240還不用單據
作者: ter2788 (詹阿獺) 2018-12-12 16:58:00
想要更多拿單據出來 看起來台鐵也會認
作者:
scatty (scatty)
2018-12-12 16:58:00看完只想噓記者，台灣亂源
作者: firefox1 (無心) 2018-12-12 17:00:00
下這甚麼爛標題
作者: purplebfly (紫翔) 2018-12-12 17:03:00
對受害者而言,台鐵錯或是司機錯的差別在那裡??難道司機錯就司機賠嗎?
作者: stvn2567 2018-12-12 17:04:00
難怪台鐵敢大搞交通布
作者: dorisfuck (朵朵幹) 2018-12-12 17:08:00
記者這標題是想？
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2018-12-12 17:13:00跑法院而已不是嗎? 未必輸啊?
作者: hangyaku (禁語面具) 2018-12-12 17:14:00
綠吱們都衝出來護台鐵囉
作者:
lml99 ( )
2018-12-12 17:21:00事實啊，不然一個賠5000萬好了
作者:
acblily (Lily)
2018-12-12 17:23:00....標題殺人