※ 引述《kkbkk (kbk)》之銘言：
: 版上的各位神車手，今天你不是那位事主林姓男子，只是你運氣好而已。
: 試問一個人從拿到駕照到他終身不再駕駛，一次都沒有因為自身緣故造成車禍的人有多
少
: 汽機車強制險都不是為了自己而保，而是為了他人而讓持有人負擔，所以高價車讓持有
人
: 這樣的事件該討論的是如此巨大差異的貧富不均，而不是在那說活該之類的風涼話。一
個
: 反對的各位神車手，除非你一輩子都100%不違規，不然我祝福你下次超速一公里就出車
禍
精神不濟
我記得這件新聞的肇因是林先生"精神不濟"然後恍神出事不是嗎?
因為對方是有錢人,所以林先生的精神不繼出車禍就沒問題了是嗎?
還是說精神不繼沒出事也是神車手?

奇怪，討論普遍狀況的標題，就是會有人轉回來看個案XD

沒錯 有錢人就是活該

連探討案例跟探討況控都分不清楚 悲哀

同意1F 總是有人搞不清楚重點在哪

說白了 今天換成孝子停在路邊被精神不濟的超跑撞法官裁定責任 9 1 開 1200變120 你覺得孝子就不會哭了?

你再看一次標題好不好 現在不是誰對誰錯問題

現實就是 就算超跑是負責的那一邊 只要不是全付 對面一定付不起

道路是拿來用的啦 車那麼多 每天都有碰撞車禍 跟超跑撞到的人 先不管對錯 一般人大部分都賠不起啦 這就是問題所在 懂嗎道路不是你炫富的地方 你要炫富 你錢多 你就要自己承擔多一點風險 一般人也不是不用負責 但理賠要符合比例原則懂？

如果他今天撞了三個孝子怎麼辦？精神不濟開車就是在害人。