Re: [問卦] 風電0%的時間那麼多 風電仔在挺什麼阿?

作者: Meerz (寬哥)   2018-12-18 13:18:00
※ 引述 《sevenfeet (引戰不成)》 之銘言:
: 要不要拿核一佔全台發電量的平均數來給大家笑一下?
: 0% XD
:  
我還真不知道外行人講的外行話,竟然可以這麼可笑:)
核一所有的機組設備功能都是正常可用的喔
事實上是一個可以繼續發電的電廠
甚至要延役的話也沒什麼重大問題
不過
大家都知道核一停機停到除役
有絕大一部分是被反核擋住水保執照
現在竟然又有人跑出來嘲笑它發電0啪
甚至是明明知道為什麼不發電的sevenfeet喔!
這種人現在還能睜著眼睛說出這種幹話
我個人是認為這種做法嘛...是相當不要臉啦
誰都知道風電就問題一堆啊
其他人要瞎挺,我是尊重啦
反正各種附加費用灌下去,看誰先唉唉叫啊
難道你sevenfeet只敢說離岸躉購價最高一度5.8元
不敢講其他附加成本喔?
難道風電成本從風機發出來是5塊
傳到你家給你用的成本還是5塊啊?XD
敢講嗎?不敢嘛,講出來就爆了,風電根本玩不下去。
這種人還有臉拿核一出來笑發電0%
我也只能笑笑啦
作者: firegreen (Teng)   2018-12-18 13:19:00
核廢料放哪
作者: Anvec (鄉民)   2018-12-18 13:20:00
這個問題你要問反核
作者: sorenhuang (Soren)   2018-12-18 13:20:00
我現在覺得在這裡吵發電的人都很蠢不行嗎?
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2018-12-18 13:20:00
我用愛發電不會被嘲笑 https://i.imgur.com/5MxSLVa.png
作者: Anvec (鄉民)   2018-12-18 13:21:00
乾儲要反對 濕儲也反對 露天不要 室內也不好 送國外也不可
作者: sorenhuang (Soren)   2018-12-18 13:21:00
反正現在有公投你去廢風電啊,總之我要電不要負作用
作者: qkman   2018-12-18 13:22:00
一樓 那火力發電的廢氣給你吸好不好
作者: sorenhuang (Soren)   2018-12-18 13:22:00
公投完我才發現,以前跟你們吵發電的真的是狗吠火車
作者: st89702   2018-12-18 13:23:00
本來能源就要多樣化調配了 又不是要單一能源這樣互比還蠻智障的
作者: PhilHughes (總有一天回先發)   2018-12-18 13:24:00
那麼多無人島,無人地帶,是不會找一個放喔?
作者: Anvec (鄉民)   2018-12-18 13:28:00
能源要多樣化 那核電不也是如此 你應該只有反核講非核家園你有聽過擁核講非火家園嗎而且每種能源的特色不一樣 以前每每講到非核後的電力缺口台電說會缺電 就一堆人說太陽能跟風能可以取代比如太陽能公路前幾年跟這些人講 風能太陽能不能取代核能 因為沒辦法當基
作者: DouglasT (sdf)   2018-12-18 13:31:00
核廢放那現在變成是反核仔的事了 擁核擁到變神了
作者: Anvec (鄉民)   2018-12-18 13:31:00
載 死都不相信那反核講啊 到底想怎樣台灣已經使用核電近40年 工業跟醫療還有科研也使用原子能多年 就算2025非核 你還是要處理核廢料而且非核之後 還是有新的核廢料產生最有名的案例 就是輻射鋼筋屋 因為鋼鐵業使用的核種 沒有處理就直接倒去冶煉非核後 就不用處理核廢料嗎?
作者: q14721472 (精選魚油)   2018-12-18 13:38:00
非核 一樣會增加核廢料 很多都會產生核廢料的東西好嗎
作者: st89702   2018-12-18 13:53:00
還在那邊用貴的 未來一定是能用的能源地熱什麼的都要開發擁核擁到反智的還真令人大開眼界地熱可以當基載結果沒有人要提 台灣資源有限 為了擁核去反對其他種能源根本愚蠢到極點 綠能那些現在不開發投資沒有技術以後技術成熟成本壓下來就只能跟外國買讓別人賺需要時也不是馬上就能蓋好 在那邊算每度多的那一點錢根本台灣人標準的短視近利
作者: vwvwbg (vwang)   2018-12-18 13:59:00
說的好像有人說用核能其他能源就不用一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com