之前我問過"歷史上有哪位總統因民調低而放棄連任??"
條件"為並非因為貪瀆或健康因素，單純因為民調低而放棄連任"
底下推文有人說詹森
但接下詹森參選權的休伯特·漢弗萊
仍以些微差距敗給共和黨候選人理查·尼克森
想想也是
倘若局勢大好，哪需要陣前換將
會淪落到陣前換將，就是局勢大壞了
那好奇世界選舉史上有沒有陣前換將最終能逆轉勝的案例??

全球大多數國家不是總統制國家 而是議會民主制歐盟將近29、30國 算30好了 只有5國為半總統制1國總統制其餘全都是議會民主制 不是虛位總統 就是虛位國王美國是總統制 台灣是半總統制(雙首長制)(不淪不類制)

台灣是總統有權無責制,不是雙首長制,行政院長是有責無權的幕僚長而已

所以就號稱雙首長制 實則四不像的不淪不類制啊 囉唆一查總統制國家列表比想像的還嚴重 擠滿拉美非國家你所謂世界選舉史太偏向總統制而已 且需為連任一次有些國家的州或更小的官可連選連任 有選一輩子的