Re: [新聞] 擁護太陽花台大生打斷江宜樺演說 學者:

作者: schiller (.........)   2018-12-19 02:06:25
※ 引述《kaan888 (kaanChan)》之銘言:
: 別亂比喻侮辱紅衛兵,行不?
紅衛兵專抓校長跟老師,綁到台上辱罵毆打,
有個紅衛兵叫做張紅兵的,還親自舉發母親,害死他媽,
這種髒東西還能怎麼被侮辱?
你無法用比喻侮辱人渣,用豬來比喻紅衛兵那是在侮辱豬
: 祖國的文化大革命已結束了40多年。
中國還要再開始一次,
就只因為經濟不穩,
想瞭解這邏輯可以google黃金神棍,他的邏輯思考跟中共同步中,
特別推崇習大大要文革2.0的計劃,認為這非常好
沒有的豬仔,不,是說沒用的老弱病殘被殺光了,
中國就會像改革開放年代一樣再次有人口紅利,同時也會更有競爭的狼性
也就是說更六親不認唯利是圖、更擅長偽裝說謊
台灣這裡沒有文革,
紅衛兵出來抓老師跟校長了嗎?沒有。
紅衛兵出來害死自己親媽了嗎?沒有。
全國殺造反派達到百分之五的指標了嗎?都還沒開始抓老師跟親媽呢!
台灣的9.2對中國的文革有非常美好的幻想,
以為那就是像台灣現在一樣,
不,那比較像台灣的白色恐怖時期,
隨時要提防有人六親不認,向政府舉發誰政治思想不正確,害死親友。
作者: scoop   2018-12-19 02:08:00
綠衛兵
作者: uini (那抹湛藍)   2018-12-19 02:08:00
白色恐怖是9.2美好的年代,拿來類比很正常
作者: a54702 (一陣風吹過)   2018-12-19 02:09:00
現在消費太陽花 還會有人鳥民進黨嗎?
作者: orange22 (小西)   2018-12-19 02:10:00
9.2整天喊學生文革紅衛兵或是綠色恐怖,只是在凸顯他們只是個只要是主子連拉出來的屎都是香的的史盲
作者: hosen (didi)   2018-12-19 02:12:00
誰在對紅衛兵有美好意思,亂扎稻草人台獨最喜歡把中共跟統派亂擺在一起,明明這兩派還打過仗
作者: GalLe5566 (給力5566)   2018-12-19 02:14:00
噁共舔舔崩潰~~~
作者: orange22 (小西)   2018-12-19 02:14:00
白癡9.2對民進黨還有學生的態度比較像以前他們反共時的三合一敵人,結果9.2現在他們都跪下來舔共產黨老二了。
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 02:16:00
綠衛兵啊
作者: schiller (.........)   2018-12-19 02:18:00
沒有綠衛兵,堅持說有的人找一個張綠兵給我看看中國文革時舉報自己家人的紅兵可是數都數不清的無限任期的習大大一家當時媽舉發兒子,兒子毆傷爸
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 02:21:00
別人嘲諷這群學生像紅衛兵的時候 不是說他做的事情"全部"
作者: schiller (.........)   2018-12-19 02:21:00
一家子紅兵
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 02:22:00
符合紅衛兵的作為 而是面對這種政治狂熱 激進近乎喪失
作者: schiller (.........)   2018-12-19 02:22:00
那你說說學生跟張紅兵或者習大大一家子紅兵有哪一個
作者: orange22 (小西)   2018-12-19 02:22:00
樓上你是說支持憨狗魚的也是紅衛兵嗎?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 02:23:00
理智的行為 陷在全部行為得符合的腦袋是有多愚蠢
作者: orange22 (小西)   2018-12-19 02:23:00
某c完全不懂文革歷史 哈哈哈
作者: schiller (.........)   2018-12-19 02:23:00
部份像?是他們毆傷老爸跟老爸劃清界線了?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 02:24:00
我是不知道韓國瑜的支持者已經達到實體化用暴力手段抗議
作者: schiller (.........)   2018-12-19 02:24:00
還是舉報老媽讓老媽死掉了?還是舉報兒子讓兒子遭殃了?
作者: orange22 (小西)   2018-12-19 02:25:00
9.2邏輯:網路霸凌不是實質暴力
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 02:25:00
你是顧著打字沒看別人的文字嗎orange的邏輯是柯粉也是?
作者: schiller (.........)   2018-12-19 02:25:00
CenaC就說說看哪一個部分像?你不是說有部分像?哪部份?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 02:26:00
我前面已經講了 你眼盲嗎?
作者: orange22 (小西)   2018-12-19 02:26:00
所以學生有把自己爸媽拉到街頭坐飛機批鬥嗎?哈哈哈 不懂文革不要在這丟臉
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 02:28:00
全部符合不就等同以前文革 我就講部分符合了你腦袋灌漿?現在已經凝固了是嗎?
作者: orange22 (小西)   2018-12-19 02:28:00
我是照你的紅衛兵解讀來類比,你要說坷粉還是憨粉都行。反正你不懂文革,只是在亂扯
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 02:29:00
我看是你不懂中文吧orange:我不管啦 你說紅衛兵就是要全部符合~~~~~~~~(滾動)
作者: schiller (.........)   2018-12-19 02:30:00
哪個部分像紅兵了?你還沒回答,是沒辦法答吧
作者: orange22 (小西)   2018-12-19 02:30:00
原po別為難他了,他不懂文革啦。只是跟著9.2一起喊綠衛兵綠衛兵喊的順口了,信心就十足了。哈哈哈
作者: andy199113 (Andy)   2018-12-19 02:30:00
政治職業學生 覺醒青年 覺青 綠衛兵 綠共
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 02:31:00
哪部分像 對於政治狂熱喪失理智 實體化用暴力解決政治問題簡單說 就是黨工 打手 演員 職業學生
作者: andey (影子)   2018-12-19 02:32:00
所以是那部份喪失理智?..逢中必反呦?..
作者: schiller (.........)   2018-12-19 02:32:00
法國大革命=流血暴力,但他們沒六親不認
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 02:32:00
就是因為社會現代化 這些人的舉動還有國家體制在控制
作者: orange22 (小西)   2018-12-19 02:32:00
所以憨粉也是 科粉也是囉?原來文革思想在台灣得到發揚。
作者: schiller (.........)   2018-12-19 02:33:00
日本國會摔角=暴力,但他們沒六親不認
作者: andey (影子)   2018-12-19 02:33:00
黨工 打手 演員 職業學生 ...幹 韓導都幹過耶..XD
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 02:34:00
柯粉韓粉到現在只有網路發酵 但都沒有這些人用暴力處理問題andey 用抹黑也沒用 別人都選上了
作者: orange22 (小西)   2018-12-19 02:34:00
那799呢?夠暴力夠實質了吧?
作者: schiller (.........)   2018-12-19 02:35:00
中國國會=和平,但文革時子殺母,母害子,人人六親不認
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 02:35:00
schiller就說你根本搞不懂啊 當初民進黨在國會打架
作者: andey (影子)   2018-12-19 02:35:00
那醋桶黨去群拿五星旗的暴力是在搞文革呦?
作者: andey (影子)   2018-12-19 02:36:00
所以醋桶黨的暴力行為就不是文革?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 02:37:00
還要扯多少東西進來才會懂的閉嘴就拉進來吧
作者: schiller (.........)   2018-12-19 02:37:00
政治暴力每一個國家都有,法國最近抗議「又」有流血暴力
作者: orange22 (小西)   2018-12-19 02:37:00
所以紅衛兵綠衛兵僅限民進黨跟太陽花。哈哈哈 原來民進黨跟太陽花才是紅色思想的傳人,那你們國民黨桶畜黨可以收攤了 哈哈哈
作者: schiller (.........)   2018-12-19 02:38:00
所以CenaC不知道這程度的暴力在別的民主國家甚至不是事Y
作者: orange22 (小西)   2018-12-19 02:38:00
對,口交臉為了立場,合理化警察暴力行為就是可恥
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 02:39:00
痾...我講得是學生暴力行為 你連別的國家也扯進來 = =
作者: schiller (.........)   2018-12-19 02:39:00
各國的政治抗議經常有學生參與,而且幾乎全有暴力衝突
作者: orange22 (小西)   2018-12-19 02:39:00
哈哈哈 紅衛兵是學生限定,又是一個全新定義!工農階級才是主題好嗎!
作者: schiller (.........)   2018-12-19 02:40:00
學生就政治抗議的主力啊,各國都是,而且都有暴力衝突
作者: orange22 (小西)   2018-12-19 02:41:00
別扯了,你就不懂文革,學人家吠綠衛兵而已。
作者: schiller (.........)   2018-12-19 02:41:00
為什麼美國大學生抗議出暴力衝突就不是紅衛兵?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 02:41:00
什麼叫做政治抗議主力 學生得本業是讀書好嗎
作者: schiller (.........)   2018-12-19 02:42:00
紅衛兵限定台灣籍學生?限定不能死人?
作者: andey (影子)   2018-12-19 02:42:00
那個紅衛兵到了後期多的"不是學生"好嗎...
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 02:42:00
以你的腦袋怎麼分辨的出來 當然是看他們的手段 跟背後動機那當然 太陽花到後來也多了一堆人"不是學生"
作者: andey (影子)   2018-12-19 02:43:00
所以一直被揶揄的太陽花女王是"學生"嗎?
作者: orange22 (小西)   2018-12-19 02:43:00
工農商學兵都沒聽過,某c就完全不懂。
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 02:43:00
難道黃國昌是學生嗎?
作者: schiller (.........)   2018-12-19 02:43:00
各國抗議主力是學生,事實如此,你不爽去當哈佛校長
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 02:44:00
你的腦袋灌漿了是不是? 一定要把所有紅衛兵的特色冠上來才稱他們像紅衛兵嗎?
作者: schiller (.........)   2018-12-19 02:44:00
叫美國大學生專注念書不要管政治。在你做到前,學生是抗議主力仍然是個事實
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 02:45:00
抗議也有分是不是背後有強烈的政黨色彩 以及他的政治目的
作者: andey (影子)   2018-12-19 02:45:00
沒有紅衛兵特色的紅衛兵那叫紅衛兵啊?
作者: orange22 (小西)   2018-12-19 02:45:00
你才灌漿,硬是要套一個衛兵在學生身上。是有那麼愛共產黨嗎?可是完全不像啊,你完全不懂文革啊
作者: schiller (.........)   2018-12-19 02:46:00
事實上,各國(含台灣)的抗議學生並不像紅衛兵,紅衛兵
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 02:46:00
老是髮夾彎卻無視 這種政治打手職業學生 才令人恥笑
作者: orange22 (小西)   2018-12-19 02:46:00
所以佔領華爾街也是紅衛兵嗎?他們一樣要打倒走資派哦
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 02:47:00
orange大概腦袋已經卡死在文革這兩個字 腦袋真死
作者: andey (影子)   2018-12-19 02:47:00
所以民進黨這次慘敗不是嗎?
作者: orange22 (小西)   2018-12-19 02:48:00
你嘴掛這紅衛兵,不也一樣嗎?還是你的紅衛兵是你的全新
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 02:48:00
是慘敗啊 但是職業學生的那群人並沒有得到教訓
作者: andey (影子)   2018-12-19 02:48:00
題文革又不是我等..提了文革又拿一堆不是文革的鬼東西亂比
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 02:49:00
orange22 請問這些人專為某些政黨或是特定群體服務嗎?新時代的職業學生啊看看自掐哥不就知道了
作者: andey (影子)   2018-12-19 02:50:00
職業學生??你是說馬英九呦??
作者: orange22 (小西)   2018-12-19 02:51:00
你說職業學生就是紅衛兵的概念,那哈佛攝影系那個也是紅衛兵?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 02:51:00
現在又要拉進馬英九了是吧 還有多少個可以拉進來?
作者: andey (影子)   2018-12-19 02:51:00
對了馮滬祥也很有名呦..
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 02:52:00
請問我剛才一直講紅衛兵的特色的時候 你們都不在討論內?早就説腦袋被灌漿了怎麼聽的進別人的話
作者: andey (影子)   2018-12-19 02:53:00
orange22...不是藍色...是紅色
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 02:53:00
給妳們點時間自己往上拉去看清楚好嗎怎麼ptt討論都是這麼弱的咖...
作者: orange22 (小西)   2018-12-19 02:54:00
你的紅衛兵定義才有問題。
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 02:54:00
所以是部分相符啊 我一開始就講了 你們聽不進去而已啊從頭到尾我都講部分 討論就是要聽得到別人講什麼
作者: andey (影子)   2018-12-19 02:55:00
那個這種抗議就叫紅衛兵..那2004那場應該叫內亂了..對了巴黎的藍背心算不算文革啊?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 02:57:00
奇怪 我剛才有講到紅衛兵有個特色是學生 你是不是不在場?哇靠 你們這種討論法 腦袋真的像灌漿耶
作者: andey (影子)   2018-12-19 02:57:00
巴黎的黃背心...搞錯了~~~
作者: st89702   2018-12-19 02:58:00
支那病畜還幫他們分類幹嘛 浪費時間
作者: andey (影子)   2018-12-19 02:58:00
所以黃背心裡面就沒有學生嗎?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 02:58:00
12/19 02:45 請重看我的說法 不要亂扯黃背心 真是無知早就說過的東西一再講 鬼打牆 這種腦袋真有夠扯
作者: andey (影子)   2018-12-19 03:00:00
我不管啦..說你是就是...你的反應都是這樣啊..
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 03:01:00
????像? 是?
作者: orange22 (小西)   2018-12-19 03:02:00
工農商學兵,紅五類都不懂。反正就是要抹太陽花是綠衛兵我不管啦的概念,那你知道文革的紅衛兵警察打不得的嗎?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 03:02:00
你又開始撞牆了
作者: andey (影子)   2018-12-19 03:03:00
職業學生 暴力 失去理智..你的定義就這幾個在兜而已..
作者: orange22 (小西)   2018-12-19 03:04:00
撞牆的是你。
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 03:04:00
不然哩 早就說了部分相符 灌漿腦一直要形容全部相符
作者: andey (影子)   2018-12-19 03:04:00
還有歷史打斷演講的暴力行為多的是...那些都是紅衛兵?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 03:05:00
12/19 02:45 你書是讀很差嗎? 我好像講了不只一次符合這些的你再提好嗎 不然我會覺得你好像很無腦
作者: orange22 (小西)   2018-12-19 03:06:00
9.2完全不知道自己噁心的點,舔共舔的嗤嗤響卻要用一個共產黨最不喜歡的詞來形容自己的對立面。
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 03:06:00
我看你也不像是智障啊 怎麼一再講的東西還是故意扯東扯西現在又要說我是9.2了 然後抹舔共是吧 XD唉 我都說是部分相符 然後就是有人腦袋灌漿一定要把文革發生過的事情貼上 幹 要做到這些就全部相符了啦
作者: andey (影子)   2018-12-19 03:08:00
馮滬祥的台大哲學系事件很有名呦..全部符合你的紅衛兵定義
作者: schiller (.........)   2018-12-19 03:08:00
原來叫你用google=叫你9.2?嗯,確實是9.2邏輯呢
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 03:08:00
那又是甚麼是啊?
作者: orange22 (小西)   2018-12-19 03:08:00
你要說綠衛兵行為好比紅衛兵又不准人提文革。你到底是要講哪國的紅衛兵?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 03:09:00
推 orange22: 9.2 這句話是他打的schiller 原來你不只連我的推文都不看 你也不看orange的
作者: schiller (.........)   2018-12-19 03:09:00
我貼了這麼多文革事件你可以指出哪一部分像啊?
作者: schiller (.........)   2018-12-19 03:10:00
如果文革的事蹟跟學生們沒有哪一部份相像的,你應該去怪文革的主持人
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 03:11:00
學生:get! 為了政治目的喪失理智:get!
作者: andey (影子)   2018-12-19 03:11:00
你只是把學生的暴力抗議都打成是"紅衛兵"而已
作者: orange22 (小西)   2018-12-19 03:11:00
799也是為了自己的政治理念訴諸暴力,所以他們是?不要再屁什麼譴責之類,告訴我智障799在你的衛兵宇宙是什麼衛兵
作者: schiller (.........)   2018-12-19 03:12:00
那我貼的各國學生也全中標了,原來全世界對你而言都是紅
作者: andey (影子)   2018-12-19 03:12:00
orange22 不是學生就不是紅衛兵...太陽花例外..
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 03:12:00
"學生的暴力抗議" 所以這政治目的是為何?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 03:13:00
schiller 你貼的有中我講的嗎?假如有也算啊 那不然哩 標準就是一致
作者: schiller (.........)   2018-12-19 03:13:00
各種目的囉,有抗議種族歧視、性傾向、反戰、要年金改革
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 03:14:00
也難保國外的確有這種為了特定政黨做出激烈抗議的學生團體
作者: schiller (.........)   2018-12-19 03:14:00
你是不會google也不會點進連結看喔 你是跟中國人一樣不
作者: orange22 (小西)   2018-12-19 03:14:00
你的衛兵就是你自己的定義,你的定義來自9.2同溫層。反
作者: orange22 (小西)   2018-12-19 03:15:00
正你們心中的三合一敵人就是紅衛兵就是東廠,警總什麼的
作者: andey (影子)   2018-12-19 03:15:00
馮滬祥 職業學生有 暴力事件有 喪失理智有..
作者: schiller (.........)   2018-12-19 03:15:00
跟中國人一樣不能翻牆看維基喔?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 03:15:00
如果符合就是有啊 你提提看馮滬祥的事好嗎所以你的思考跟判斷裡 會直覺認為我需要為馮滬祥護航?我又不是柯粉 同立場的一律護航到底
作者: andey (影子)   2018-12-19 03:17:00
自己去找...這個太有名了....
作者: orange22 (小西)   2018-12-19 03:17:00
我都忘記扣紅帽子就是這些9.2以前最會的事,失敬失敬。
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 03:18:00
太有名你也要説啊 我又沒有義務要去做功課扣紅帽子的.....你是說阿扁是9.2 哈哈哈
作者: andey (影子)   2018-12-19 03:20:00
連Google都不會的人還想跟人扯紅衛兵?你幻想的嗎?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 03:22:00
我怎麼知道你看了什麼文章
作者: orange22 (小西)   2018-12-19 03:22:00
警總也不知道,我真服了你。告訴你吧,最會扣紅帽子的叫台灣省警備總部,他的老闆叫國民黨。
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 03:23:00
所以我活在2018 你還在19???
作者: chenweichih (走路常跌倒)   2018-12-19 03:23:00
把自己爸媽抓到ptt批鬥 的確比紅衛兵弱 連批鬥都只敢在網路上
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 03:24:00
andey 你找出來的東西我願意看已經很不錯了我的推文有幾個人連看都不看 只顧講自己的話鬼打牆挖 所有定義全都忽略耶 只記得學生而已我才剛回完andey的話 結果原po馬上示範不看別人推文
作者: andey (影子)   2018-12-19 03:26:00
還來這招啊..紅衛兵士你說了算呦?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 03:26:00
ptt真的沒有強一點的咖嗎? 還是都睡了?
作者: orange22 (小西)   2018-12-19 03:26:00
你就屁一個綠衛兵,然後再自己下紅衛兵定義。但越屁越四不像而已,乾脆叫綠四不像好了。你還敢找強的咖,不覺得你自己最弱嗎?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-19 03:28:00
一直忽略別人早就講過的話 這種人還敢說是要討論自言自語不就行了
作者: swgun (楊 威利)   2018-12-19 03:35:00
照你這個邏輯 前面講血腥鎮壓的請問哪一個學生死了?
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2018-12-19 03:37:00
推你
作者: s13140709 (變化球投手)   2018-12-19 04:23:00
我想他們的動機只是反江而已不然馬跟韓也都有去學校演講阿,真要鬧怎麼不去鬧他們
作者: DAVID1989   2018-12-19 06:50:00
太陽花時一堆覺青發文批鬥自己爸媽
作者: shs911021 (滅火神器)   2018-12-19 07:13:00
還在偷渡綠衛兵,天下沒有人像紅衛兵一樣智障,被白癡毛利用還被丟棄
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2018-12-19 07:16:00
你也在宣傳錯誤的政治思想,紅衛兵、綠衛兵與白衛兵的政治思想都是相同的錯誤政治思想:社會主義,不遵守十誡。
作者: david0605   2018-12-19 07:21:00
輸不起的綠衛兵在發洩罷了,丟臉
作者: Xiaolu0104   2018-12-19 07:27:00
太陽花?不就是性侵犯賣鮑魚領軍的那個嗎?
作者: davild54849 (心之一方)   2018-12-19 07:47:00
但是臺灣有白色恐佈
作者: AnimalKing (哈囉)   2018-12-19 07:53:00
綠衛兵鬥走那麼多黨主席還不夠衛兵喔 是沒死人啦 所以才說紅共的弟子爾爾啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com