作者:
wahaha99 (此方不可長)
2018-12-19 08:27:49這才叫做恐怖真相
史上第二高！ 所得貧富差距106倍
https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/Content/45752
台灣貧富差距越來越大？46%上班族竟是月光族
https://news.ftv.com.tw/AMP/News_Amp.aspx?id=2018730F03M1
高收入者直接也好、間接也好
在這個世界上用各種手段
壟斷資金、土地、剝削著低收入者
導致了過勞、低薪
才會有疲勞駕駛不是?
不然誰喜歡疲勞駕駛?
這不是仇富
作者: AA908 2018-12-19 08:29:00
無產階級革命！！！
作者: chunfo (龘龘龘) 2018-12-19 08:29:00
台灣的資產階級根本欠教訓
作者:
dkl1027 (凱文)
2018-12-19 08:29:00買的起超跑付不起停車場費用
作者:
PKming (PK)
2018-12-19 08:29:00五樓都穿沾洨的背心 ^^
作者:
Whiteplus (陪伴是最珍貴的禮物)
2018-12-19 08:30:00不要合理化疲勞駕駛+1
作者:
redDest (油宅)
2018-12-19 08:30:00五樓嘔嘔嘔
貧富差距是一回事 今天撞到人勒？難道走在路上的人就活該該死？
貧富差距跟你開車撞人家硬要扯在一起講...加油好嗎
作者: rn672563 2018-12-19 08:33:00
疲勞駕駛有什麼不合理==?難到會有人比起睡覺更愛上班開車嗎
作者: trent (大熊) 2018-12-19 08:33:00
不要合理化階級剝削
作者:
CLV518 (芷蘿)
2018-12-19 08:34:00法國就是左膠太多經濟才會爛成這樣，自己垃圾還怪天怪地
作者:
kqalea (沙丁魚罐頭)
2018-12-19 08:36:00法國經濟不好，但是貧富差距低阿
警察局裡那些搶劫跟小偷其實都是因為貧富差距吃不起飯，罪有可原全部放出來好了
作者:
kqalea (沙丁魚罐頭)
2018-12-19 08:37:00會罵人家疲勞駕駛，就跟過勞死自己有病一樣
作者:
maly (漸漸習慣沒有BBS的生活 )
2018-12-19 08:37:00反正就一中了，一個中共。
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2018-12-19 08:38:00法律只是規範行為的工具，不是天理吧？
作者:
kqalea (沙丁魚罐頭)
2018-12-19 08:38:00又要搞道德至高點是不是，有錢人用刀叉吃的人
作者:
kqalea (沙丁魚罐頭)
2018-12-19 08:39:00絕對比謀殺案件還多
作者:
Whiteplus (陪伴是最珍貴的禮物)
2018-12-19 08:40:00你也可以選擇不要被剝削啊！把自己本事弄好，不然呢？這世界就是這樣，我也會覺得不爽，可是自己也要努力啊！不然誰理你！抱怨無用，拿出實力就這樣。然後真的不要疲勞駕駛，不尊重別人生命是沒有任何理由可以維護的
作者:
CLV518 (芷蘿)
2018-12-19 08:40:00台灣不算偏右啊左膠也不少，要跟偏右的國家比去跟美國比囉
作者:
nixon (為人民幣服務)
2018-12-19 08:41:00社會主義可以游去中國哦
作者: haklim (haklim) 2018-12-19 08:42:00
也要小心中國碰瓷黨出沒臺灣
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2018-12-19 08:43:00有些事情不是可以選擇的，像父母是不是政二代就無法選擇啊！
作者:
CLV518 (芷蘿)
2018-12-19 08:43:00社會主義的觀念就是導致國家落後的原因，歷史已經很明確了
作者: RossiBean (咻～) 2018-12-19 08:44:00
再扯阿，那酒駕是誰推了一把？
作者:
Whiteplus (陪伴是最珍貴的禮物)
2018-12-19 08:45:00我不認為這是幹話，我認識的人出身不好，也是很努力，後來生活也很好，你若不相信那就算了。我是覺得你扯太遠了。而且很沒必要。
作者:
CLV518 (芷蘿)
2018-12-19 08:46:00左膠永遠只會拿北歐出來比，卻不會看國土資源面積跟人口比台灣那稅制跟健保你跟我說比美國還右XDDDD 你的感覺嗎XD
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2018-12-19 08:47:00我覺得每個人的經歷都不同，既然你不認同別人仇富的經歷，就不要強迫別人接受你朋友奮發圖強的故事。 誰都無法說服誰，我是說真的。這個世界永遠存在我們不知道的那一面，大家都要謙虛，承認自己的無知。
作者:
Whiteplus (陪伴是最珍貴的禮物)
2018-12-19 08:48:00出身不好，胼手胝足努力的人，懂得尊重別人的生命，不疲勞駕駛，這樣的人，你忽略了他們的存在。不要合理化疲勞駕駛。
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2018-12-19 08:49:00為什麼你們都一直覺得自己是對的，我覺得這才是問題的根源吧？
作者:
Whiteplus (陪伴是最珍貴的禮物)
2018-12-19 08:50:00人家不買超跑、買房地產，但是這關你什麼事呢？再說一次，尊重別人的生命，這是我最想說的。
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2018-12-19 08:51:00你們為什麼不去承認自己有多麼的無知呢？
作者:
CLV518 (芷蘿)
2018-12-19 08:51:00所以台灣哪些主要制度比讓你認為比美國還右嘛？講不出來？
作者:
KH91 (謝膩翔)
2018-12-19 08:57:00年終發少點，大家共體時艱。助理我今天下午牽新跑車，鍍膜那邊約好了沒？
作者:
Whiteplus (陪伴是最珍貴的禮物)
2018-12-19 08:57:00我覺得某人搞錯了，這根本不是誰說服誰的問題。這只是討論，好嗎？還有，當事人於當時也可以選擇讓其他人送貨，不是嗎？我的意思是於疲勞當下，可以有別的處理，而不是罔顧其他人、車跟自身安全。
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2018-12-19 09:01:00你有想過老闆說沒有人可以代送，你今天不去要扣你錢，這種可能性存在嗎？我覺得是不是大家可以更謙卑一點看事情，或許事情有我們看不到的盲點啊如果大家都一直覺得自己的認知才是對的，那還需要討論嗎？
作者:
Whiteplus (陪伴是最珍貴的禮物)
2018-12-19 09:03:00我不是老闆，你誤會了。根據我了解的送貨，通常是兩個人，所以我才會這樣說。我覺得你喜歡隨便扣人帽子（說我是老闆一方的人）的態度讓我無法討論下去。
作者: llonglifee (▲) 2018-12-19 09:04:00
推一個 邏輯清楚原po放生樓上的吧 他聽不懂的
作者:
Whiteplus (陪伴是最珍貴的禮物)
2018-12-19 09:09:00謝謝你花費時間跟精神指教。我只能說我們看到的不一樣。而不是郵差之類。再者，你提及的這一問題（貧富不均、剝削）是一個問題，但是與此案件中是否有因果關係與可客觀歸責事由，並非如此判定。以上參考。
這案子明明很明顯就是撞人的不對，硬要扯一堆大環境，貧富差距的，有什麼辦法...簡單問一句，你認為撞人的是不是可以開脫不用賠錢？因為不是他責任，大環境害的那就沒問題啦，貧富差距有問題，撞人的也有問題，兩邊都有問題，結案
你想引戰嗎？今天如果他撞一個比他更慘的貨車，導致人家家計中斷？
看到留言實在無語，誰TM寧可開車而不想睡覺?你要看資方給不給人睡吧
作者: oilcaptain (檸檬愛玉) 2018-12-19 09:43:00
法國經濟不好？