臉書卦點說明:(繁體中文 20 個字)
黃暐瀚,知名記者兼政治評論員,
這次批評抗議江宜樺的台大學生,行為脫序。
臉書連結:
https://www.facebook.com/457915217629934/posts/2007956355959138/
FB內容:
這一夜,台大人。
說真的,最後衝進和碩講堂的「學生們」,到底有幾位是「政治系」?幾位是「台大生」?幾位來自校外?真的很難算得清楚。
然而,不管是「政治系學生」?還是「台大生」?或者「校外生」?面對一個「與自己理念不同的人」,甚至乾脆直接說「討厭的人」的時候,該用什麼態度去面對,就是一門學問。
台大政治學系學會(由學生組成的學會),邀請前台大政治系教授回校演講,基本上,問題不大。問題出在,這個演講的人,叫「江宜樺」。
2014年太陽花學運,立院、政院,都被攻陷。
323那晚,學生從立院轉進行政院,爬牆闖入,亂成一團。從晚上七點多,到天亮七點多,整整12小時的過程,暐瀚都在現場SNG連線,一夜沒有闔眼。
學生不滿當時的行政院長江宜樺「下令警察驅離」,所以趁著江宜樺到台大演講,要「上前圍堵」,要「中斷演講」,要江宜樺「滾出台大校園」。
意見的表述,屬於個人自由,這群抗議學生,當然有「討厭江宜樺的自由」。但既然這場演講是出自台大政治系學會的邀請,場地也是校方同意出借,不滿「演講者」的學生們,應該是去向校方抗議,或找同學串連,看看有沒有辦法取消這場演講,怎麼會是拿著「大聲公」,推門進場,站上講桌,用吼叫的方式,來表示抗議?
當台大政治系學會發起這場演講的時候,只安排了可容納50人的教師休息室當演講廳,但隨即報名人數,突破三百,於是轉向社科院,去租借更大的和碩講台。晚間1900演講就正式開始,前半個小時,一切順利,場內約三百位學生,都靜靜坐著,沒有喧鬧。
豈料演講進行了半小時之後,突然有大批抗議學生,衝進講堂,拿大聲公,中斷一切。
包圍過程中,有學生要拿麥克風給江宜樺,被抗議者阻止;之後江宜樺轉身拿了黃色粉筆,在黑板上寫了「請理性」三個字,也被學生擦掉;連最後江宜樺決定離開了,抗議學生還是繼續推擠,動手阻止電梯關閉。
所以,到底是要江宜樺「滾出台大」?還是不要江宜樺「滾出台大」?
江宜樺能不能來台大?可不可以來演講?是不是只有這群抗議者說了算?今晚其他坐在講堂的三百位學生,算不算台大人?能不能也表達意見?
喧鬧過後,政治系的學生們,並沒有馬上離開。
眼看講堂內外,一片狼藉,學生們接力開始清洗牆壁上的海報,以及抗議過的痕跡。
這一夜,台大人,有人沉穩,有人脫序,各自悄悄地,留下了印記。
暐瀚 2018-12-18 de 台北
評語:
台大專出職業學生跟吸獨仔,學店不意外。
作者:
cumsubin (Daisuke)
2018-12-19 13:48:00第三人自稱很噁心
作者: a318son (端木) 2018-12-19 13:48:00
推
作者: pp9960 2018-12-19 13:48:00
第一號馬粉不演了
作者: a318son (端木) 2018-12-19 13:49:00
自以為正義,跟紅衛兵有啥兩樣
作者:
FuySenk (once)
2018-12-19 13:49:00低能大腸花到處秀下限
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2018-12-19 13:49:00我對覺青真的很失望,不挺了
作者: hoberg 2018-12-19 13:49:00
太陽花一定要吹冷氣才活得下去
作者: pokyhoyo (POPO) 2018-12-19 13:51:00
滿好奇韓國瑜就職當天會不會被砸場 一定很精采
作者: yukiinsummer (夏季雪痕) 2018-12-19 13:53:00
廠工真快
作者:
kimukao (心靈)
2018-12-19 13:54:00先說你怎麼還是日本的外交官的害死
作者:
Benoit (烏雲依然需要太陽)
2018-12-19 13:54:00政治就是抗議衝突,不敢的人還是回家洗洗睡吧