※ 引述《atp3306 (ggininder)》之銘言：
: 日本關西機場的造謠事件掀起台灣社會龐大輿論，造成1名外交官因此輕生，警方循線找?
: 發文的男大生，依社會秩序維護法送辦，但法官認為貼文不足以影響公共安寧，裁定不罰
他完全沒違法
就算違法
也完全沒刑責
既然沒刑責
何樂不為呢？
這才是言論自由不是嗎？
死了蘇啟誠、楊又穎又怎樣
純粹是他們太玻璃心、抗壓性太弱
通保法修正案，喊了四年了還沒修回來
數通法遲遲過不了
台灣人權促進會、黃國昌等人不停的扯後腿
死的人也絕不止這幾個
可是這才是自由民主啊

不用提數通戒嚴法 現在連媒體造謠都管不了

因為過了，最大受害者是那些政客阿。可能李新還沒摔死，寶石就先被查獲了之類的s

之所以指責數通法戒嚴 是因當時一度要求平台限時下架假訊息 卻又沒有查證負責的單位或民間團體這樣子做下去 第一個問題就是「什麼是假訊息」第二個問題則是「是否藉此自我審查」不需要問別人 問張雅孝律師 他不會說謊的

通保法保護人民通訊秘密正確的拉 別在那崩了 真難看

造謠不屬於言論自由 任何自由都以不妨礙他人自由為界

E大 但什麼是造謠 誰來認定造謠呢？謝大使說的和蘇處長找的律師 說法不一致那怎麼知道誰說謊呢沒有判定依據 這點是危險的