今稱九二共識遭汙名化 但柯P昔日就是汙名化凶手
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181221004274-260407
2018年12月22日 07:16
台北市長柯文哲20日說「兩岸一家親」已經被標籤化，要提新名詞，21日他進一步補充，
稱不管是九二共識或是兩岸一家親，台灣都已經被汙名化，不管用哪一個名詞，都很難用
，所以應該要設法想出新的名詞，讓雙方都能接受。問題是要說九二共識為何會被汙名化
，那柯文哲自己昔日就是兇手之一。
2011年12月13日讀報播出採訪柯文哲的內容，當時柯文哲明確的說：「甚麼叫九二共識？
那就是下跪投降，講完了就這樣子而已啊」，2014年12月23日柯文哲繼續開砲，表示「九
二共識」是1992年的，今年是2014年，為什麼要拿22年前的共識作為今天討論的基礎？
他還說，兩岸應在現行狀況尋求新的共識，22年過去了，還用一個22年前的共識，且是沒
有共識的共識，即「我們之間沒有共識，叫作『九二共識』」。柯文哲也說，他不知道「
九二共識」的實質內容，就算知道，也懷疑一個22年前的東西是否能做為今天兩岸交流的
基礎？他質疑如今仍死守九二共識，到底意義多大？
………………
但是到了2015年8月3日柯文哲卻說：「大陸方面提出九二共識，是兩岸和平發展的基礎，
我對這個立場是表示了解跟尊重。」「只要有利於兩岸之間和平發展，我都不會拒絕。」
為什麼會這樣大轉彎？因為柯文哲2014年底就任台北市長了，為了能夠順利出席2015年8
月17日到19日在上海舉辦的台北上海雙城論壇，他必須對大陸表態，才能夠避免跟不承認
九二共識的民進黨政府一樣，被大陸列為拒絕往來戶。最終他順利出席雙城論壇，2015年
8月18日他更在論壇上說「我一向秉持兩岸一家親的精神」
從個人政治利益的角度看，當然可以理解柯文哲在2011年時還不知道自己將會當選台北市
長，需要面對兩岸城市交流；也可以體會2014年剛在民進黨禮讓下當選台北市長的柯文哲
，還不知道自己下次選舉時不會再被民進黨禮讓了，因此言談照樣比較偏向綠營。
但是從國家利益的角度看，這樣的轉彎是非常嚴重的，如果九二共識真的是「下跪投降」
這麼糟糕的東西，那麼柯文哲怎麼可以為了城市的交流、為了兩岸的和平發展，就不惜對
此表示尊重呢？難道為了為了城市的交流、為了兩岸的和平發展，甚至為了個人的政治前
途，就可以不惜下跪投降嗎？那如果九二共識並不是「下跪投降」，所以可以尊重不必拒
絕，那柯文哲難道不應該為了當初的胡言亂語表示歉意嗎？
不僅對於九二共是在台灣被汙名化難辭其咎，對於兩岸一家親被汙名化，柯文哲也脫不了
關係。今年初因為希望民進黨能夠再度禮讓，柯文哲一度發表種種討好民進黨的言論，20
18年5月8日他接受媒體訪問，9日播出，訪談中柯文哲不但表示蔡英文若出來競選連任的
話，一定支持，對於「兩岸一家親」之說，他更表示「有時候說話快了一點，大家聽了不
爽，這也只能跟大家講說抱歉」10日被媒體追問為何要對不爽的人道歉，柯文哲說「這是
情感的慰藉」。
但如果「兩岸一家親」既不是下跪投降，又有利於兩岸之間和平發展，福國利民的話，為
什麼柯文哲要為這樣的說法，向那些聽了不爽的民眾道歉呢？在絕大多數人的認知和習慣
中，為了過往的發言道歉，通常表示說錯話了。
所以柯文哲這樣的道歉，不就給人一種「兩岸一家親」是不該說的話的印象了嗎？所以儘
管表面上柯文哲自己當然沒有直接汙名化「兩岸一家親」一說，但他這樣的道歉，卻助長
了「兩岸一家親」在台灣部分民眾心中的汙名化，討厭此說的民眾可以振振有詞的表示，
連當初喊出「兩岸一家親」的柯文哲市長，都為此道歉了，證明「兩岸一家親」是個不該
講出的詞彙。
………………
在2018年12月21日的訪談中柯文哲說每一方都有各自的堅持，在大家都堅持的狀態下，如
何去妥協出一個方案，這種共存共容也許才是比較新的思想。但妥協不等於要徹底否認、
背棄自己過往的立場，一下子痛罵九二共識，一下子尊重理解。
兩岸分治後，中共認為中華民國已經不存在了，世界上只有中華人民共和國這個唯一中國
，但國民黨在跟共產黨達成九二共識時，既沒有承認中華人民共和國是唯一的中國，也沒
有宣稱為中華民國已經不存在了，雙方在承認一個中國的共識之下，妥協出各自表述何謂
一個中國的做法。
所以真正有原則的人或政黨，不會因為談判需要就背叛自己的核心堅持和思想，柯市長這
樣的大轉彎，講好聽是沒有彈性，但講難聽點是否太不認真或太政客了呢？如果說因為本
來不了解九二共識，道聽塗說人云亦云，就跟著說九二共識是下跪投降，後來發現不對因
而表達理解尊重，這代表他太不認真，對一個議題沒有了解就胡亂發言。
那如果本來就不覺得九二共識是下跪投降，但為了當時的政治利益需求，跟著這樣說，日
後有了不同的政治利益需求，又馬上改口，這不就是典型的政客詐騙作為嗎？抑或他至今
仍覺得九二共識是下跪投降，但為了個人的政治利益不惜轉變態度，那更不可取。
每個人都有自己的意識形態，意識形態和貫徹的方法隨著時空脈絡環境的轉變，可能會有
所變化，但如果沒有重大的時空脈絡環境變化下，政治人物意識形態卻有重大轉變時，只
怕應該給人民一個交待。
2015年兩岸需要和平發展和城市交流，但難道2011年時就不需要嗎？為什麼國民黨用九二
共識就是下跪投降，柯文哲尊重理解九二共識，就是促進兩岸和平發展、城市交流呢？彈
性，不應該是浮動標準，更不應該是以人廢言，也不該嚴以待人寬以律己，應有一致的標
準。
中時
……
來囉，藍綠開始進攻囉！