※ 引述《hoaliy (花兒一朵朵)》之銘言：
: ※ 引述 《sevenfeet (引戰不成)》 之銘言：
: : 標題: Re: [問卦] 兩兆風電破壞的海底生態怎麼辦
: : 時間: Sun Dec 23 01:33:31 2018
: :
: : ※ 引述《hoaliy (花兒一朵朵)》之銘言：
: : : ※ 引述 《skygo (熊)》 之銘言：
: : : :
: :
: : 只能說不念書的擁核仔又在討打了
: :
: : : 以上這些都很好
: : : 可是台灣綠能不穩，又是孤島
: : : 可是台灣綠能不穩，又是孤島
: : : 可是台灣綠能不穩，又是孤島
愛爾蘭也是孤島,有一條電纜通往英國
https://tinyurl.com/yclfjo9n
===
愛爾蘭的經驗卻又是另一回事。愛爾蘭也正大力發展風能，2010到2015年
愛爾蘭的風能佔比從歐洲第4提升到第 2。與丹麥不同，愛爾蘭身為島國，
是相對孤立電網；又與西班牙不同，愛爾蘭的抽蓄水力發電資源在總體
電力系統的規模小到可忽略，僅有6000萬度儲能容量，只佔年總發電量的
0.1%，這下子愛爾蘭總該要燃燒更多天然氣了吧？然而事實卻非如此，
愛爾蘭從 2010 年以來的天然氣消耗量卻下降了。
===
: 不好意思，你沒讀懂原意喔！
: 幫你劃重點了
: 先讀三遍，我們不一樣
: 風力在台灣一點也環保不到那去
: 要一堆火力備在哪裡隨時支援
: 瞬間滿載，瞬間半載。
: 這還都不可惡，可惡的是台灣需一堆機組開機不發電只為了這些綠能，燒一堆油空轉待速耍
誰跟你燒一堆油空轉???
===
原因很簡單，以燃氣發電支應可再生能源，改變的是燃氣時間，不是增加燃氣用量。
愛爾蘭原本將 8 座負循環燃氣發電廠當作基載電力使用，一整天都開著燒天然氣；
因應可再生能源，改為尖載與中載使用，結果是，本來一天到晚全開，改為間歇性
使用，這些燃氣電廠的容量因數從80%降到40%。
===
: 智障喔
你自介?
: 因此為了風機，在別國是沒有污染我或許認同
: 但在台灣因條件不同，間接所產生的污染物能少到那去喔！
: 別忘了，上上下下的機組最不環保。
證據別忘了拿出來~~