Re: [問卦] 大家真的認為拆掉大巨蛋是最佳解嗎?

作者: event1408472 (醒世明燈)   2018-12-23 23:35:59
※ 引述《jump1230 (濕密爾)》之銘言:
大巨蛋這個議題吵了好幾年了,也不知道是哪個腦袋抽風的讓遠雄把它蓋成運動場feat.
百貨公司。
現在搞成這樣,讓ptt都覺得這顆蛋明天就會通過就地合法了,不過目前追到的最新進度
是商場部分已經變小了,然後還有增加逃生容納人數。
但好像還是無法平息大家的不滿,覺得這個東西就應該全部拆掉重蓋。但想也知道不可能
,所以基本上它早晚是要通過的,只是會以什麼樣式通過。
除非有一個瘋子去把大巨蛋炸掉,不然基本上不可能重拆再蓋了,那為何還要堅持全部拆
光這件不可能的事情,而不去試著去接受兩邊妥協的產物,雖然很鄉愿,但繼續拖著耗著
也沒有比較好吧?
作者: bonfferoni (bonfferoni)   2017-12-23 21:58:00
裡面堆核廢料最好
作者: grant790110 (歷史的過客)   2017-12-23 21:58:00
就地改裝核五
作者: fan8512 (地方der三寶)   2017-12-23 21:59:00
先拆五樓兩個睪丸
作者: popopal   2017-12-23 21:59:00
以前不是都放火燒?
作者: magicbook123 (魔法書)   2017-12-23 21:59:00
要拆掉 這巨蛋已經不能用了
作者: test44 (追夢人)   2017-12-23 21:59:00
商場都蓋成這樣了,你是要怎麼讓他變小?
作者: jimmy885 (jimmy885)   2017-12-23 21:59:00
安全就蓋呀,但是改了哪些變安全也是要說明一下
作者: johnwu (就是醬)   2017-12-23 21:59:00
要放水囉
作者: F93935 (帥氣小書生)   2017-12-23 22:00:00
不是想讓他拆 是河神太噁心了 一路以來放話 貪婪財團 一
作者: kducky (kd)   2017-12-23 22:00:00
要拆掉早就投姚文智惹 只有他要拆
作者: blackboom   2017-12-23 22:00:00
ppt是三小
作者: chr5657   2017-12-23 22:00:00
講那麼多屁話 根本柯文種說啥就護啥
作者: SamMark (里維士官長)   2017-12-23 22:00:00
拆掉才是對的
作者: bob120400 (花滿樓)   2017-12-23 22:00:00
奇怪 現在是忘記馬英九簽了一個非常好的合約了是嗎怎麼拆 請教一下
作者: samuncle123 (samuncle123)   2017-12-23 22:01:00
能蓋好當然最好 但柯痞分明就是要強渡關山啊
作者: jimmy885 (jimmy885)   2017-12-23 22:01:00
最早風向是遠雄亂改圖,合約對市府不利,遠雄不可能改
作者: bob120400 (花滿樓)   2017-12-23 22:01:00
合約現在還是極端不利現在只是合法卡住遠雄而已
作者: jimmy885 (jimmy885)   2017-12-23 22:02:00
現在又變成不拆就是要蓋,那要說明遠雄或市府誰讓步呀
作者: bob120400 (花滿樓)   2017-12-23 22:02:00
拆下去 準備賠到脫褲子
作者: F93935 (帥氣小書生)   2017-12-23 22:02:00
現在又要繞回去嘴馬英九喔 那當初就直接辦馬英九看有沒有弊案啊,查無不法你擋四年衝三小
作者: bob120400 (花滿樓)   2017-12-23 22:02:00
合約簽成那樣 能不讓步嗎?
作者: dblsesame (with or without you)   2017-12-23 22:02:00
因為有選舉阿 決定推人不走綠白‘合作’就要承受這些
作者: F93935 (帥氣小書生)   2017-12-23 22:03:00
民氣可用而已 政客沒兩樣跟希特勒一樣當初要打財團才上位後來希特勒也是跟財團手牽手
作者: bob120400 (花滿樓)   2017-12-23 22:04:00
所以就放給他蓋?當初可是民進黨先打大巨蛋的
作者: F93935 (帥氣小書生)   2017-12-23 22:04:00
辦馬英九啊 怎麼不辦?
作者: coutji3184 (十一月的冰雨)   2017-12-23 22:04:00
不就是要蓋下去 為了解決疏散問題才去跟文化部要北廠
作者: jimmy885 (jimmy885)   2017-12-23 22:04:00
所以啦,卡四年不就等於失敗,反正都要讓步那就承認錯誤
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-12-23 22:04:00
怎麼當初就沒想到有約讓你拆不掉,連約都沒看過就在
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-12-23 22:05:00
那邊打包票要拆,現在被嘴不就剛好而已
作者: F93935 (帥氣小書生)   2017-12-23 22:05:00
當初沒那個信心 你卡四年不是柯的事是誰的事
作者: bob120400 (花滿樓)   2017-12-23 22:05:00
柯文哲選前從來沒說要拆好嗎
作者: coutji3184 (十一月的冰雨)   2017-12-23 22:05:00
現在是要保全北廠未來鐵道博物館的完整性與巨蛋的疏散問題,需要很多時間才能解決
作者: bob120400 (花滿樓)   2017-12-23 22:06:00
我真的是長見識了
作者: elainakuo (黑黑)   2017-12-23 22:06:00
一樣安全可蓋 不要偷塞可容納人數
作者: wang1b (唯i廢文<3)   2017-12-23 22:06:00
蓋啊 反正我不會去
作者: F93935 (帥氣小書生)   2017-12-23 22:06:00
幹嘛 什麼都推給民進黨 真好用 河粉吃什麼長大的
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2017-12-23 22:06:00
沒問題,擋四年是在擋三洨
作者: coutji3184 (十一月的冰雨)   2017-12-23 22:06:00
只要巨蛋公共安全無虞,本來就是樂見其成的事
作者: qx5 (學豬裝可愛)   2017-12-23 22:08:00
安全無虞當然可以蓋,樂見其成,只是現在安全嗎?
作者: jimmy885 (jimmy885)   2017-12-23 22:08:00
柯P做錯推給DPP就好了,DPP有叫他卡四年嗎?有些人就是無法接受柯P也會犯錯
作者: bob120400 (花滿樓)   2017-12-23 22:10:00
那個合約 柯文哲不卡 就是背信 懂嗎?
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2017-12-23 22:10:00
大巨蛋跟民進黨一點鳥關係都沒有
作者: love5566fan (最愛56)   2017-12-23 22:11:00
大巨蛋KMT搞的,現在柯還想推給DPP
作者: hbj1941 (diy arcade)   2017-12-23 22:11:00
遠雄才不鳥你,我商場照蓋,你拿我如何
作者: bob120400 (花滿樓)   2017-12-23 22:11:00
哈哈啊哈 民進黨就繼續當沒事人吧
作者: coutji3184 (十一月的冰雨)   2017-12-23 22:11:00
不安全 所以卡了四年啊...
作者: love5566fan (最愛56)   2017-12-23 22:12:00
有事中央十成,有政績算市府的
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2017-12-23 22:12:00
如果沒柯文哲,早就可以使用了
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2017-12-23 22:13:00
自己的責任自己扛,了解嗎?
作者: FB168 (168)   2017-12-23 22:18:00
柯浪費社會資源
作者: Drkate (Drkate)   2017-12-23 22:20:00
覺得柯想輔導到合乎安全標準,不錯呀
作者: dick929 (朝廷鷹犬)   2017-12-23 22:21:00
從來就不覺得大巨蛋需要拆除~管理才是問題~或者說,有效管理才能解決大巨蛋的問題
作者: cocabell (愛蜜莉亞我老婆)   2017-12-23 22:25:00
希望有大地震直接把大巨蛋震碎,大家就解脫了
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2017-12-23 22:25:00
要蓋至少要把當初說違規的修正啊
作者: CjackC (頡哥)   2017-12-23 22:32:00
不管拉 柯就是財團打手 中國人
作者: ANCEE (安西)   2017-12-23 22:35:00
拆掉一勞永逸
作者: dsce (我要科科)   2017-12-23 22:38:00
根本北市大多數人都是想大巨蛋趕快蓋好想拆的只是那些護樹的少數人
作者: event1408472 (醒世明燈)   2017-12-23 22:39:00
其實這樣的結局我不知道當齣幹嘛卡欸還放這麼多話把自己知名度炒起來好像是塑造形象塑造成人民為第一的好人
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2017-12-23 22:40:00
支持拆掉
作者: event1408472 (醒世明燈)   2017-12-23 22:41:00
而且說實在的 真的會有那麼大的火災瞬間把全部燒光只要區域的防火 隔開火災區 都做好就好了吧
作者: QQdragon   2017-12-23 22:43:00
政商一家親 台北發大財
作者: luoren (風輕雲淨)   2017-12-23 22:52:00
event1408472 建築安全專家?
作者: yurmom (媽媽樂天派)   2018-12-23 23:36:00
樓下r30385
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-12-23 23:36:00
怎麼覺得這篇文章有看過 是在哪發過嗎
作者: rookiecop   2018-12-23 23:37:00
都they的錯
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2018-12-23 23:42:00
請趙文哲承認擋四年大巨蛋是錯誤的
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2018-12-23 23:46:00
會卡巨蛋是因為遠雄未按圖施工,要讓蛋繼續蓋很簡單啊,把改過的圖拿去再審一次就好了,不知道遠雄在拖什麼,還是明知一定審不過要拖延?
作者: wildhug (野豬向前衝)   2018-12-23 23:47:00
現在就是要再審一次了,然後林洲民絕對不會放的,所以才被調職
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2018-12-23 23:49:00
審的是台建中心,不是都發局

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com