: 台語 = 台灣的語言
: 　
: 憑甚麼 福佬話 閩南語 就可以被認為台語
: 　
: 難道 客家人不是台灣人 客家話為什麼不是台語?
: 　
: 難道 原住民不是台灣人 原住民語為什麼不是台語?
: 　
: 整天在說 北京官話是外來語 閩南語又何嘗不是外來語 憑甚麼可以叫台語?!
: 但是目前有一種令人最難以接受的狀況是，很多人不能接受國語就是北京話，卻一再強調
: 「台語」就是閩南話，這是很很矛盾的認知，我們認為既然北京話不能等同於國語，那麼
: 閩南話也不能等同於台語，免得被冠上「以暴易暴，不知其非矣。」的難堪。
我是客家人
我原來也和你持相同想法
在獨派中閩南沙文確實是存在的現象
但是單單針對台語一詞的認定
就我後來的發現
原住民大多不喜歡自己的語言稱作台語
因為台語的台源於漢語之大員
文化歷史脈絡不同
客家族群對自身認同也十分特殊，
雖然閩語跟客語在台灣皆有經歷不少歧變
已和中國對應之相似語言不盡相同
變成台灣特色之閩南語、客語
但客家內部的認同似乎還是希望保有
Hakka一詞的特殊與主體性
也不是說我的長輩們不認為自己是台人
而是他們對客家的歷史文化情感
可能在心理層面上，仍然很強烈(?
所以即使客家人希望被稱為台語的支持者是有
也比原住民族多些
但仍不能說是族群中的多數
(先說我深知"方言"跟"語言"的界定
非常具有政治性
"閩南語"一詞背後也有些泛中國思想
這部分爭議先不討論

你這篇才是真的，客家人根本不會想稱自己母語為台語台語定義根本沒有實益，當台語又能怎樣？成為國語才有意義稍微想一下就知道台語定義是假議題，國語定義才是重點，那才有資源及地位。那篇的作者應該去爭國語定義才對而且那篇也有錯誤的地方，客家話在廣東梅州就叫做「梅州話」，並不是那篇寫的「唯獨客語不以居住地域來稱呼」。說真的，我母語是台語，我寧願台語能成為國語，然後台語這名字誰要拿去用都無所謂，因為「成為台語又能怎樣？」，台語定義就是假議題，再強調一次。原po不用那麼客氣，只是分享有限所知而已。客家話在四川也有「土廣東話」的名字，因為四川的客家移民是來自廣東，反而「客家」這名字是後來才出來的。只要關心母語，最後你會發現很多東西其實只是造成閩客原內鬥而已，然後讓真正的利益焦點跑掉，例如吵台語定義就是一例。參考看看。

台語個屁阿 明明是閩南語 憑甚麼叫台語 垃圾福佬人一個說希望閩南語能成為國語的人 整篇都在打北京官話的推文