作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
2018-12-25 16:44:45最近那個淡海輕軌通車了呀，去給他坐坐看，但是我覺得那個高架還有那個站體設施看起
來跟捷運根本就87%像。
....那為什麼不做捷運就好了，這個輕軌的列車還有站體看起來都有點單薄啊，是會差到
很多錢嗎？
至於高雄的輕軌個人就覺得真的不太好了，坐過好多次，看他在車陣之中險象環生，還有
機車騎士不耐煩等候在輕軌列車還沒有完全走掉的時候就跟著屁股穿過馬路，沒有絕對路
權的專屬軌道真的很嚇人。
所以台灣484不適合輕軌
作者: pp9960 2018-12-25 16:45:00
適合
作者: alex00089 2018-12-25 16:45:00
台灣缺軌道運輸咩
作者:
lchun123 (該取什麼暱稱呢?)
2018-12-25 16:45:00樓下是不是不適合這個世界？
作者:
douge (樹大便是美)
2018-12-25 16:46:00就不給錢 要怎樣作中高運量的捷運
作者:
eebear (失敗不等於零)
2018-12-25 16:46:00上班經過有經過的路口 卡一個 紅燈都很久， 平交道火車一過站就起來輕軌列車過了紅燈還繼續在
作者:
g8330330 (負債700萬)
2018-12-25 16:46:00路小車多 其實歐洲路上輕軌電車也很亂
作者: alex00089 2018-12-25 16:46:00
問問老人五分車時代
作者:
eebear (失敗不等於零)
2018-12-25 16:47:00歐洲輕軌可以把它看成固定路線的 公車不會浪費掉一個車道
作者:
pttenjk (賣統一7-11禮券)
2018-12-25 16:47:00搞軌
作者:
eebear (失敗不等於零)
2018-12-25 16:48:00高雄的輕軌是要拿一個現有的車道給輕軌跑光這個空間效益
作者:
g8330330 (負債700萬)
2018-12-25 16:49:00對啦 沒錯 但在歐洲第一次看到時覺得交通很亂地上鐵軌亂七八糟的像第四台電線
作者: alex00089 2018-12-25 16:50:00
樓上講的是路面電車那種
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2018-12-25 16:51:00上海輕軌在表示 喔 現在拆了樓上電動公車 不好意思 問題在司機身上
輕軌速度限速太低，真心不知道幹啥的反正都要搞觀光，弄個纜車算了，還不會妨礙陸上交通
作者: jerrey (TO Heart) 2018-12-25 16:55:00
站太多了
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2018-12-25 17:05:00歐洲輕軌 你可以看到在有專路權(郊區等)也有共用路(市區台灣城市在歐洲大概大面積都算市區 人口密度都很大所以凡是設計專用路權的都等著被罵死 像台中BRT也是死台灣大道最塞的道路還佔用車道 不是找死嗎
作者:
Hans2479 (Grossdeutsches Reich)
2018-12-25 17:08:00高雄那個是跟人民水準有關 鬼島本來就一堆垃圾的群聚地
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2018-12-25 17:09:00輕軌的等級相當於巴士公車 過時產品上面我有一行講錯了 反正佔用道路的那種就等著被罵死高雄的路一般比較大條 我就不好說了 但是台灣市區大都只適合蓋捷運 不論是地下或高架