※ 引述《kkbkk (kbk)》之銘言：
: 林洲民是我在大四時候畢業設計的其中一個老師，當時已頗有知名度的他在教學上
: 非常認真，而且即使學生提出的議題不完整他也會認真的參與討論並且給予意見。
: 四年前柯文哲上任的時候公布由林洲民擔任都發局局長的時候讓我感到非常期待。
: 原因是過去都發局局長多半是由大學教授出任，或者是公職人員升遷擔任。
: 但柯文哲選擇的新任都發局局長林洲民卻是長期在民間擔任建築設計工作，這兩者差別
: 在於是否實際執行過建築法規，審查流程，設計的可行性。
: 林洲民當時二話不說放棄美國籍，並且擺下他仲觀建築師事務所的業務去幫助柯文哲，
: 用他的能力讓台北市更好更美。當時新聞採訪林洲民時他說他把事務所的方式搬到
: 都發局，大家一起在大桌子上討論設計。想到在學校的設計操作就直接在台北市
: 政府裡頭發生，還是由林洲民主導，實在是非常令人興奮。
: 我應該是大家所說的柯粉，在投票當日也發文為柯文哲加油，這次選戰中因為柯文哲選
: 得辛苦而對民進黨非常反感。但當知道林洲民被調職的時候我實在是難以接受。完全
: 不知道是什麼理由把林洲民調職，除了遠雄的可能性之外。
: 版上也不少人說這種人早該拔，遠雄有多少員工要養，又或者是他特別刁難等等。
: 我只能說，假設一切在符合法規的情況下，為什麼會有什麼刁難的說法？
: 建築現場與審查通過的建照圖不符是台灣建築界經常有的事情，但並不代表長年的錯誤
: 就可以變成對的。
: 除非接下來的都發局長在業務上實際表現比林洲民更好，否則我應該再也不會去投柯
: 也不願意再為柯發聲。當然我也不再願意去投民進黨更不可能去投國民黨。
: 台灣的政治總是難以讓人期待，當你攤開選舉公報時發現上面一堆滿滿的一堆垃圾，
: 實在是很對台灣的未來感到憂心。
當初柯文哲還有林洲民去找日本竹中工務店設計出來的模擬軟體
這個軟體叫sim tread 不是台灣法規認可的軟體
https://www.youtube.com/watch?v=q_8ujk69BOI
大家看這個模擬就知道
基本上這個逃生標準有三個
1.不採草皮 2.不穿越馬路 3.不能去隔壁松菸
所以你就會發現，如果恐攻或火災地震發生
人不能從忠孝東路或光復南路穿越馬路
也不能往北跑去松菸
也不能站在草地上
只能從連通口慢慢一個一個出去
然後剩下的人就類似大逃殺一樣
躲在這個大結界裡面等死
https://imgur.com/mww4kvg
老實說
這個不叫刁難
我不知道什麼叫刁難了
用這種標準來測台灣應該沒有大型建築物包括市政府可以符合標準
這是回應你講刁難的
林洲民從頭到尾就是想讓大巨蛋廢掉
他是認為根本不應該要有大巨蛋那派的
柯文哲當初下令全面停工跟遠雄對幹
從結果來看也是錯的
因為白卡了
回饋金沒有變多(一毛也沒有)
只有遠雄減少一些停車位給市府作面子
http://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/2131179
老實講
林洲民早就該為卡大巨蛋下台了
因為從事後來看
到處都寫著「刁難」兩個字
柯文哲也脫不了關係