Re: [爆卦] 麻省理工錄取結果公佈:中國高中生覆沒

作者: wizardfizban (瘋法師)   2018-12-26 13:04:34
噓 willy61615: 反正大陸的學術排名一直往上衝 你說再多也沒有影響 12/26 12:52
說的對!
看中國自己的報導
中國發布了全球最多的論文,也貢獻了最多的撤稿
http://data.163.com/18/0712/00/DMFNM3VC000181IU.html
(上略)
數據顯示,2007年至2017年間,中國撤稿總量為2319篇,位居第一。如果考慮到發文數量
,中國每千篇論文撤稿率依然高達1.13,意味著每1000篇刊發的中國論文,就有超過一篇
被撤稿。
學術不端是撤稿主因
撤稿本是正常現象。作者無法按照審稿意見修改、期刊出版時滯長、論文不在作者預期的
時間內發表等都是撤稿的正當理由。
但在中國,國際期刊撤稿總能在學界掀起打假的風暴,因為學術不端是中國學者“被撤稿
”的主要原因。
根據艾普蕾全球撤稿數據庫中的30002條撤稿記錄,中國學者由於抄襲和操控審稿原因被
撤掉的稿件最多。但在中國學者與外國學者共同合作的科研項目中,抄襲與操控審稿的行
為有所減少,最大撤稿原因變為文章有誤。
稿件審核是論文發布的重要環節之一。一般來說,國際期刊沿用同行評議制度篩選投稿論
文,它類似於推薦制度,投稿人在向期刊投送自己的稿件時,可以同時推薦同行審稿人來
審核自己的稿件,並附帶他們的郵箱。
這一制度設計十分考驗投稿者的自律和誠信水平。2017年,著名出版商施普林格
(Springer)史無前例地決定撤稿《腫瘤生物學》雜誌的107篇來自中國的造假論文,而這
些造假者就是利用雜誌評審制度的漏洞,向《腫瘤生物學》的編輯推薦了腫瘤領域的著名
專家作為自己論文的審核人,即同行評審;同時偽造了評審者的郵件地址,最後假冒專家
表揚並通過了自己的論文。
(下略)
====
中國的排名一直向上衝呀!
撤稿第一名呢!
而且主因幾乎都是學術不端。
這就是狼性,懂不懂!!
作者: willy61615 (AEGON)   2017-12-26 12:52:00
反正大陸的學術排名一直往上衝 你說再多也沒有影響
作者: sheagia (是唸雪茄 不是甚麼SHE)   2018-12-26 13:05:00
一直唱衰別人並不會讓自己比較強 別在夜郎了
作者: swearflycc (ET)   2018-12-26 13:05:00
你一定要這麼直接嗎?
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2018-12-26 13:06:00
西方世界就是見不得我們中國人強大,咱自家兄弟朋友
作者: goldcity5 (I see you)   2018-12-26 13:06:00
我要更正一樓,是唱衰自己人
作者: deathly (隱者)   2018-12-26 13:06:00
說啥呢 MIT STANFORD都是閉門造車啦 沒中國畜生一定倒
作者: swearflycc (ET)   2018-12-26 13:07:00
唱衰並不會讓自己變強啦 但事實就是事實 有啥好唱衰的?
作者: deathly (隱者)   2018-12-26 13:07:00
話說畜生會造車嗎 厲害了 我的豬瘟國
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2018-12-26 13:07:00
一樓,大陸那的學術風氣多少受到台灣圈子的影響,朋友師生間交互引用灌水行之有年
作者: kuo56 (KUO56)   2018-12-26 13:09:00
有看過中國的論文有些根本就超唬爛
作者: oxiz (oxiz)   2018-12-26 13:09:00
一樓和原PO文中那個噓的都是有名的五毛 正在崩潰
作者: swearflycc (ET)   2018-12-26 13:09:00
都是they的錯
作者: killua92 (樁白)   2018-12-26 13:09:00
長見識了 原來都是台灣帶壞中國的 我覺得可以
作者: swearflycc (ET)   2018-12-26 13:10:00
那請台灣帶領中國邁向民主之路吧
作者: wondtty (好冷)   2018-12-26 13:11:00
1000篇退1篇,還大贏999篇啊
作者: deathly (隱者)   2018-12-26 13:11:00
台灣好會帶領中國喔 那台灣禁豬瘟 中國怎麼不禁?
作者: eugenehi22 (最開心的事:笑看腦殘蛆蛆)   2018-12-26 13:13:00
賤畜最會做假啦
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2018-12-26 13:18:00
我是指"受到影響",而非完全由台灣導致,早年台灣學術、商業、法律都領先對岸,好的東西帶過去,壞的東西也會相互學習,例如黑心食品。而中國在開放後對教育這塊十分重視,也早就許多騙子用"灌水研究"來提升學術地位去誆騙教育預選,用來招待學術權威、打點上下級
作者: ALENDA   2018-12-26 13:21:00
台灣能帶領中國?台灣總統都全民直選多少年,中國只換來習大大拍手登基?學得真是好
作者: tonyian (巨水瓶)   2018-12-26 13:24:00
一樓 小紅本拿好,別分裂咱們祖國 誰跟你別人
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2018-12-26 13:25:00
看看之前教育部長蔣偉寧,而相對台灣的法治國,對岸當然偏向人治,使得論文氾濫的現象更嚴重,經費浮報、作假貪污也嚴重,才有幾年前打貪打到教授們不敢開進口車
作者: shengkao (底薪是便當)   2018-12-26 13:54:00
第一次做專討引用了一小段中國大學發的論文被老師電到飛起來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com