我先講結論，柯這樣講只有三種意思，一、標準改變，林洲民刁難。二、
標準改變，柯市府放水；三、標準不變，才能說市府是不放水不刁難。
為什麼會這樣講呢，分析一下好了。林洲民的標準，我姑且叫洲民防線，
假設接下來的大巨蛋都審通過，守不住洲民防線，這時候就產生一個問題
，洲民防線到底合不合理？如果洲民防線不合理，那就表示今年的三次都
審林洲民都在刁難遠雄，甚至可以說林洲民過去四年都在刁難遠雄，因為
林洲民其實過去四年的要求還真的沒啥變過，有變也只是稍微放寬一咪咪
；回過頭來講假設洲民防線是合理的，請問把合理的要求，因為廠商的要
求而進行改變，請問這不叫放水什麼才叫放水。
各位柯粉也別太難過，還有一種最佳狀態，就是都審通過而且洲民防線也
守住了！這時候呢我就要說，基本上我是不信啦。我問了一天多也只有兩
位柯粉有勇氣願意相信呢！
我概略的講一下洲民防線內容：
1.巨蛋園區整體容留人數上限為 59833人；或者是超過 59833人但是環評
要"重做"，注意是重做環評而不是單做環差了事。
2.安全逃生模擬比照2015年的方式，同樣軟體同樣規則，不爬樹不踩草不
去隔壁，連通道好像沒提到就當成有好了，人數九萬一個不能少。
3.堅持七項公安要求，其中有些含蓋在逃生模擬的參數裡面。
其實林洲民還堅持了很多東西，比方說地基內的事情地基內解決，但是我
們都先省略不提了。
==
以下開放鄉民討論，林洲民守不守得住街亭呢？