作者:
psw788 (隔牆的愛情)
2018-12-27 15:17:26內定名單11人
操作起來操作起來~
原來就是這11人阿垃圾內定... https://goo.gl/Ep8KL4
作者:
jorden (William)
2017-12-27 15:17:00白圾力量
作者:
deann (古美門上身)
2018-12-27 15:19:00醫學院院長 跟醫院院長 是同一個位置嗎?
作者:
s505015 (s505015)
2018-12-27 15:19:00這些人很正常啊
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2018-12-27 15:20:00當然不一樣 醫學院是醫院的上級
作者:
Osuma (傷心難過覺得冷)
2018-12-27 15:23:00所以問題在哪?
作者:
hosen (didi)
2018-12-27 15:23:00不就分贓政治嗎？
作者:
xxxcv (世界遺產旅遊計畫)
2018-12-27 15:25:00問題在哪？遴選委員會嗎？
作者:
aquahau (orz...)
2018-12-27 15:28:00法官，軍職升遷也都這樣搞，不是我的人升你幹嘛
作者:
sookie (宣醬)
2018-12-27 15:38:00不找醫生 找 政客來選嘛？
作者: iPhoenix7 (跟斑馬作愛的真男人) 2018-12-27 15:44:00
台灣大學還不是被深藍教職員綁架，制度不改永遠這樣
作者:
kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸)
2018-12-27 15:49:00作者:
shala (沙羅)
2018-12-27 16:10:00(韓國瑜上工第一天發文)？
作者:
dslite (呼呼)
2018-12-27 16:12:00台大人搞政治搞得台灣烏煙瘴氣
作者:
demoham (ㄈㄍ加油)
2018-12-27 16:20:00不然找誰當遴選委員？
作者:
eebear (失敗不等於零)
2018-12-27 16:27:00應該 這種所謂的遴選委員本來就已經先想好的28號那天只是過個場
作者: duo0518 (Kira) 2018-12-27 16:28:00
這問題是啥?看不懂 投票產生的 這樣叫內定?
作者:
eebear (失敗不等於零)
2018-12-27 16:29:00畢竟符合資格的人就那些加上大老學閥也不太會有什麼新的變動
作者: duo0518 (Kira) 2018-12-27 16:30:00
這些都副院長 院長以上的 就資格來說 沒啥不好