我發現有些人真是文字認知有問題 看到七天假就撲上來
跟巴夫洛夫的狗一樣只靠條件反射在看事情
========================================================
我就先說明在此 我對dpp勞動成果是不滿的
在最早蔡英文剛上台時 政黑泛藍還在亂黑dpp一通時我就有說
看高雄與台南勞動局裝死的樣子 要黑dpp最快的還是勞動議題
果然幾年後就炸了
文章雖然好像已經洗掉了 但我看法不變 dpp的勞動議題就是爛
=========================================================
對勞動議題有意見的請再回去看看文章
我今天所批判的 是各團體手段上的缺陷
至於政府的失職 加油繼續幹譙 我支持你們 真的
好 以下文章開始
※ 引述《shrines (中國志漲/志漲中國)》之銘言：
: 看到這裡我只能冷笑幾聲，
: 要護航蔡英文的勞動政策手段也好歹高明些，
: 講的好像「抗議砍七天假」是勞團發明的，
: 七天假維持議題明明就是民進黨在馬英九時代首先發起杯葛，
: 然後承諾選民不會砍，
: 結果蔡英文上台後翻臉不認人，
: 哇！原來不是不能砍，
: 是不給國民黨砍：
: 民進黨不給國民黨砍假，原來竟是要留給自己砍
: https://www.google.com/amp/s/www.thenewslens.com/amparticle/50792
: 勞團今天只是要求民進黨兌現在野的承諾，
: 請問這樣錯在哪？
: 這部分你是不敢提還是裝死不提？
: 如果勞團連「要求政客兌現承諾」都被你調侃為要求「一步到位」，
: 那當時站在勞方的林淑芬是「沒有顧全大局」的王八蛋就是了？
: 那些因為疲勞駕駛和過勞已經失去生命的勞工是王八蛋就是了？
: 或許對你和林淑芬以外的民進黨政客來說勞工只是數字，
: 但是對每一個勞工來說背後很可能就是一個家庭，
: 一個人死了那個家庭就垮了，
: 人死了對家人來說等於天塌下來一樣，
: 幹他媽誰還管你七天假妥不妥協。
我今天要說的就是個團體策略不同造成的不同結果
一樣先用統獨作為模型來說明
先看這張表 https://images.plurk.com/2spAkdJrjEE2Tv14KkED9H.jpg
統派的盟友 支那 新黨 白狼 kmt內馬囧為首的一派 (分類上屬於聯邦運動)
統派的敵人 台獨 主權運動(修憲並自認台灣人)
中立區 主權運動(不修憲自認中國人)
統派推動統一 首先就是集結盟友 推出政治明星選上以掌握政府
然後利用騙人版本的92共識讓中立區不出聲
有各自表述四個字在 主權運動區的人反彈相對就不大
所以可看見統派支持馬囧上台並高喊騙人版的92共識
而在統派發現馬囧上台也無法統一甚至被太陽花倒打一把的時候
統派作法是努力潑獨派髒水 讓學運中名聲高的人黑掉
同時一樣喊騙人版92共識 讓主權運動區的人在激情過後繼續不出聲
"""至於「要求政客兌現承諾」 批評馬囧統一進度不能「一步到位」?"""
不是沒有這聲音 但比對看看對於攻擊黑金平(協助獨派)的力道 簡直天差地遠
戰場拉鋸戰的勝利(總統選舉大勝) 他們沒有要馬囧一步到位的統一 而是持續統派運動
戰場上的失敗(被太陽花倒打) 他們沒有選擇批判馬囧
也沒批判出來選的朱立倫不夠靠統 收縮勢力與氣燄等待局面扳回
==========================================================
回到勞動議題
勞動議題不是只有七天假 還包括勞檢 工會與加班法規
尤其是後面幾者 勞檢不到位與沒有工會的勞工是絕大多數
而七天假 族群則被分為
1.有七天有周休 (好公司 但人數最少)
2.有七天沒周休 (部分公司 人數中等)
3.沒七天有周休 (政府與相關公司 人數最多)
4.沒七天沒周休 (南部?)
今天議題主打七天假的問題在於 你只拉攏了第一群出來戰鬥
234對這議題是無感的 這也是為何公投聯署沒過的原因
如果目標放在勞檢工會與加班法規 則1234都是自己的盟友
不相信的也可以觀察一下推噓文
文章主打講七天假 推噓都有 但講勞檢工會與加班法規 則一面倒的幫你幹譙
勞團議題設定錯誤 導致被資方限縮了空間 最終失敗
而資方在七天假議題沒特別做法 但華航工會抗議一事被狂黑
搞得某些明明沒工會保護的勞工鄉民遇到工會議題也舉棋不定
瓦解可能聯合勞工的議題之一 打散勞團聚引人氣的可能
不是說勞團不應該打七天假
而是只提七天假 卻忽略其他可以拉更多人上戰車的議題 這做法是錯誤的
對應資方的策略 勞方的戰場明顯開錯了
在戰場拉鋸戰勝利時 下一個戰場開錯地方
在戰場失敗時 沒及時檢討跳出戰局 繼續在同一個地方打轉
然後可以是戰場的地方(工會)默默的被資方黑掉
不知道各位同不同意這看法?
: : 欸 所以勞基法修法只要給勞工玩就好? 政治是妥協的過程 不是整碗端走的過程
: 民進黨選前承諾不會砍，
: 勞團選後只是要求實現承諾被妳叫做「整碗端走」
: 哇！好棒的邏輯
: : dpp扛著金主不滿的壓力修這個版本 結果勞團噴的dpp滿臉豆花 資方也不滿
: 你都知道民進黨金主會不滿，
: 看來是那些資方再給民進黨壓力嘛！
: 那你為什麼不靠北民進黨金主？
: 反倒靠北不爽的勞工和當時鼓譟的鄉民？
: 然後指責勞團是「整碗端走」？
: 這是什麼可笑邏輯？
這不是在靠盃了嗎? 幫勞團設想策略與檢討錯誤 找出可能可行對抗資方的做法
然後被你靠盃為什麼不靠北民進黨金主？
智障獨派也是這麼做的喔 蔡英文把台灣帶向親美遠中拼外交
獨派靠盃蔡英文沒有立刻獨立 還搞出深綠丁粉
果然是一夥的?
: : 好吧那就再修 不過上次偏勞團 勞團完全不給予支援 那就改偏資方吧
: 第二次修只代表第二次民進黨打臉第一次的民進黨，
: 第一次的民進黨翻臉不認人是王八蛋，
: 你指責勞工應該要捏著懶趴支持。
: 第二次民進黨自己推翻自己是超級王八蛋，
: 但照你邏輯第二次是勞方犯賤不捏懶趴挺，
: 所以民進黨可以賭爛就挺資方，
: 我不知道你是不是豬的隊友，
: 你竟然直接說蔡政府施政和修法不是因為專業和客觀證據，
: 是因為立場好惡挺不挺才不爽而決定。
: 如果我是民進黨，
: 林北第二次修，是因為你第一次不挺，
: 所以我不爽我就乾脆全挺對方，
: 那這種執政態度還是趕快下台好了。
: 然後在你的文章中完全避談蔡政府的責任和過失，
: 真是太噁心了。
這政府的勞動議題實在做太爛了 我們一起幹譙他 然後呢?
秀才造反三年不成 呵呵
文章本來就是在談團體策略 然後指責文章避談蔡政府的責任和過失
你是希望我打出多長的一篇? 上班抽空回文很忙好嗎
: 我都還沒講賴功德團隊為了捏造勞工喜歡加班的證據，
: 花納稅人的錢買媒體買廣告，說勞工有6成想加班，
: 結果被踢爆所謂6成是19%中的6成，
: 這樣的政府還好意思痛批前朝捏造假證據護航服貿？
: 根本是半斤八兩。
: : 這次你看看資方怎麼說話的?
: : 勞基法修正 工商團體：企業勞工雙贏 2018/01/10
: : 你以為資方不想怎麼爽就怎麼修? 最好修到勞工不准放假加班通通不要錢
: : 但資方有這麼說話嗎? 資方有出來放話不給七天假周六照樣上班嗎? 沒有
: : 資方在取得勝利的戰場率先為政府說話了
: : 勞團則打轉在七天假結果連到手的勝利都沒保住
: : 最後的結果 就是資方的勝利 勞團連公投都搞不出來 給人看笑話
: : 主堡被拆了還是只能泡溫泉 勞團洗溫泉開心嗎?
: 你最後結論就是勞基法爭議是那區區百人的勞團要負責，
: 千錯萬錯都不是蔡政府和民進黨的錯，
: 頗呵！
檢討蔡政府的文章已經發到爛了 我在這裡也再次幫你幹譙兩句
========================================================
看高雄與台南勞動局裝死的樣子 要黑dpp最快的還是勞動議題
果然幾年後就炸了
文章雖然好像已經洗掉了 但我看法不變 dpp的勞動議題就是爛
========================================================
恩 然後呢? 你下一步策略在哪? 一起上高地送死?
我懂 票投kmt 看kmt會不會幫你照顧勞工對不對
改革團體如果永遠停留在選出政府然後就沒事的狀態
即使哪天出現純基層勞工組成的政黨選上 也會跟現在的狀況一樣
敵人不是在選完的一刻就消失了 你只是獲得了一個會戰勝利而已
如果聽不懂 你看看柯文哲與遠雄之間的關係就知道了
第一次柯選上 大家都以為遠雄死定了
結果人家的策略是 在外裝死 在內對柯身邊員工使力 然後石頭就被搬走了