高志鵬是否貪污 如何判斷 是公正法官可以判的
但當初高因為第一個反對邵當大法官
出來當箭靶
那邵就是關係人 是因為報復還是真正公正？
※ 引述《schizophrena (你很記者你很腦殘)》之銘言：
: 邵燕玲耶
: 她最有名的事蹟就是
: 未證明違反三歲女童意願不算性侵！發回更審
: http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/480944
: 本來要提名她當大法官的被換掉呢
: 不然就要當馬英九的提名大法官了呢
: 原來鄉民這種事都記不得
: 難怪風頭過了就好
:

這種通常法官會主動避嫌，但邵應該是爽爽接下來

笑死人，高也可以聲請迴避，律師都在睡覺？

看名字就很外省

講白一點,之前說要淘汰不適任司法人員，怎麼不做？

又在省籍定顏色…

要坐牢時才在哀哀叫

民間司改會/廢死聯盟的人 好意思說別人公不公正喔？

每天新聞都是選舉，司法改革有啥成果？

廢物DPP,司法改革自己喊的,喊到哪裡去了???活該啦

DDP執政那麼久,該改革不改革,吃屎了吧

有貪就判有罪沒貪就沒罪管他誰噢

說到避嫌那個公開表示絕對針對kmt的也應該避嫌kmt相關案件吧 也沒看到鄉民公審他

民進黨開始抹黑造謠了，頗呵

死好司法改革不先動，動一些民生的，現在也改不了

段宜康跟顧立雄是外省人,也是綠的,都什麼年代還分省籍

先吱無視貪污的證據 好忠心

有罪:法院XX黨開的;無罪:正義終於伸張

高志鵬本來就有收錢啊法院應該是綠營開的吧馬英九 方仰寧 被司法整的那麼慘真正賤賣黨產的李總統沒事

判他貪污的根本不是邵 邵是駁回上訴判他貪污的是高院 連這都搞不清楚嗎