錢是公司的、命是自己的。
1.因為搶匪拿玩具槍，所以行員交出錢就該被酸民批判？
2.也不要怪罪保全，
現在保全業大多數是血汗窮忙族，都睡不飽哪有戰力阿？
我公司門口的保全，（雖然是外包給保全公司，但每天見面會聊天）
一年換6～7人，大多只是騎驢找馬心態，
他們一等到有好職缺就跳槽惹。
※當然也有真的具戰鬥力的保全，例如魏應充身邊的保全，
幾十位幾者推不動一個中年人保全，他還可以出手打趴記者，
也有可能是台灣記者太弱。
https://i.imgur.com/U7lVtTk.jpg
https://i.imgur.com/jvaIYd8.jpg
我比較關注的是鬼島der恐龍法官：
【持無殺傷力的玩具槍等於沒有殺傷人意圖 → 可教化 → 輕判】

說不定是搶匪被搶 給搶匪一個面子嘛

版上很常出現的id 蠻多保全的

確實沒殺人意圖 也確實因為這樣可能判的比拿真槍的輕 那有什麼問題現在只要能黑司法 邏輯都可以不要了?

同意樓上，真的沒邏輯耶你