就...台灣人其實對躁鬱症認知錯誤的人大概佔九成
所以診斷率很低 只有一趴左右
而且平均延誤十幾年才獲得診斷
美國 香港 新加坡的數字大概都是三趴
輕微的躁鬱症患者應該有十幾趴
然後 就美國的數字來看 躁鬱症患者平均的社會地位是高於一般人的
很多藝術家 音樂家 小說家 演員跟導演 政客跟運動員都是患者
所以我很好奇你口中的躁鬱症患者是你診斷的
還是精神科醫師診斷的？
然後 躁鬱症是相對很好治療的疾病
有用藥的有九成跟正常人差異不大
所以你說的人有沒有在固定治療？

很好治療==

看到很好治療就知道是個鍵盤醫生建議你有空的時候去精神護理之家看看如果很好治療 就不會整天都看到同一群人住院出院

哪來這些錯誤的常識？

問題是大家都不認真吃藥

哇，你好聰明喔！

躁鬱症之所以難治第一就是病識感很低第二就是精神科用藥副作用太大 錐體外的什麼一堆然後你說相對很好治療?????

不要亂吃藥吧

你這說法就跟說破傷風很好治療 前提是你有打預防針一樣光是病識感低這一點就足夠讓他成為相當難治療的疾病之一了你說你精神科門診待久了 難怪會以為鋰鹽穩定因為你是站在外人的角度去看 這個患者看起來好像很穩定了事實上鋰鹽消除了患者的正向負向情緒 讓人變得死板無生氣對別人來說當然是很乖啊 但這也是為什麼藥物那麼容易斷一句乖乖吃藥 是要用把情緒消除的代價來換 是你要吃嗎?長期服用後 你開始要面臨的社會人際才會是重點社交退化 情緒呆板化 人群疏離感 這才是考驗