作者:
qqq5566 (正義魔人)
2019-01-04 20:42:29總統公布了！「大法庭」半年後施行 憲訴法3年後上路
2019-01-04 17:45聯合報 記者王宏舜╱即時報導
https://udn.com/news/story/7321/3574958?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
總統蔡英文今日公布憲法訴訟法、大法庭相關法制（法院組織法、行政法院組織法），是司
法改革的3項重要法案，其中大法庭新制今年7月4日就會施行，而憲法訴訟法將在2022年1月
4日上路。
蔡英文去年出席「大法官2018年度國際學術研討會」時，希望立法院去年底能通過憲法訴訟
法，盼新制在法律公布後2年施行；立院上月修正大法官審理案件法，但考量人力、設備等
實務問題，延為3年後施行。
憲法訴訟法全文共95條。司法院表示，新法採行全面司法化，未來將由大法官組成憲法法庭
、審查庭審理案件，採取裁判的方式終結案件；新法納入裁判憲法審查制度，現行的大法官
審理案件法規範將擴及終審法院的確定裁判。
在新、舊法過渡期間，2022年1月3日以前送達的確定終局裁判，適用舊法，人民仍得聲請法
規範(法令)憲法審查。
司法院表示，新法施行前，人民若認為法規範(法令)有牴觸憲法疑慮，應儘早聲請解釋；如
果來不及提出聲請，新法施行後仍然可以在6個月內提出聲請。不過這時還沒有裁判憲法審
查制度，憲法法庭還不能在宣告法規範(法令)違憲同時廢棄原確定裁判，聲請人須循現制，
依再審或非常上訴途徑尋求救濟。
另外，為確保終審法院在審理每件個案時，對於同一種法律爭議所適用的見解能一致，避免
見解歧異，因此也建構終審法院的「大法庭」制度，統一法律見解。
未來最高法院、最高行政法院將廢除現有的判例選編、決議制度，並規定先前選編的判例若
無裁判全文可查考，修正條文生效後停止適用。有裁判全文可查者，拘束則與一般裁判相同
，若要變更見解，一律循大法庭提案程序來做。
司法院表示，「大法庭」制是統一終審法院裁判見解的重要機制，也是人民期待司法改革的
起步之一，透過大法庭的運作，相信能提升司法的效率與信任度。
作者:
m21423 (WSH)
2019-01-04 20:43:00法官有言論自由 不能違背選民的期待
作者:
pikakami (我買不起徠卡)
2019-01-04 20:43:00這對憲政很重要欸 法律系：
作者:
sagarain (HNY 2010)
2019-01-04 20:44:00？
作者:
data1728 (陳阿兔..^^)
2019-01-04 20:44:00經你媽的雞掰毛…一樓死全家
作者:
pita30 (低調)
2019-01-04 20:45:00韓導那種拼經濟法嗎?
作者:
pikakami (我買不起徠卡)
2019-01-04 20:45:00我都搞不太清楚willy是不是在反串 他經濟不是很好ㄇ
作者: flybirdy 2019-01-04 20:45:00
為什麼上任這七年不做要選舉才想到喔
只會吃加拉屎的天天要人拼他的經濟，怪不得中共用錢收
作者: mylo 2019-01-04 20:45:00
阿共快打過來了 搞這些以後都用不到啊
作者:
virusDA (我不敗金，我敗精)
2019-01-04 20:45:00一樓不是那個誰的分身嗎？
作者:
maskwill (前進波士頓)
2019-01-04 20:46:00恐龍法官那篇 說要司法改革都沒做 現在又說只會搞這些
作者:
panex0845 (胖克æ€)
2019-01-04 20:47:00三年後會考 而且沒考古題
作者: ivenxton 2019-01-04 20:47:00
一樓可以去中國 經濟嚇嚇叫
作者:
ppc ( )
2019-01-04 20:48:00把司法環境弄好競爭力上來就是拚經濟 一樓懂？
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2019-01-04 20:48:00韓粉：大法庭是三小？能發大財嗎？
作者:
Qinsect (Q蟲)
2019-01-04 20:49:00有領錢推文搶得特別快啊
作者:
Areso (Areso)
2019-01-04 20:49:00一樓www
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-01-04 20:49:00
一樓有認真在拚經濟嗎? 還是帶風向有錢拿?
作者:
xiaoyi (角落的灰塵)
2019-01-04 20:51:009.2的恐龍法官很怕喔
作者:
duft (徒勞而無憾)
2019-01-04 20:52:00一樓要不要去看看經濟指數 明明比馬八年好太多
作者:
dalin59 (再回首已百年身)
2019-01-04 20:53:00上任七年XDDD是在預言會連任嗎
作者:
ebeta (回台後時間不夠用)
2019-01-04 20:53:00中國人又來噓了
作者:
mikehu (不要問我是誰)
2019-01-04 20:55:00需要有人幫忙解釋一下這是什麼...
作者:
dddc (直流電)
2019-01-04 20:55:00一樓不是拚自己的經濟嗎 說不定搶到一樓都有加錢也不一定
作者:
suntw (主序星)
2019-01-04 20:56:00不是很懂
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2019-01-04 20:56:00接下來就是憲法訴訟法施行法?
作者:
homeaki (敏)
2019-01-04 20:57:00推
作者: shway 2019-01-04 20:59:00
法官淘汰改革什麼時候要推
作者:
oldpoet (老詩人)
2019-01-04 20:59:00行政法老師講到這個整個人嗨起來
作者: mayjan 2019-01-04 21:00:00
狗民黨跑來臥底的狗女
作者:
tw2000 (打個冷顫)
2019-01-04 21:01:00推
作者:
Yanpos (公子團)
2019-01-04 21:01:00韓粉：又不能拼經濟
作者:
cow1487 (JOKER)
2019-01-04 21:01:00第一任就推一堆改革 9.2繼續酸不做事
作者: shway 2019-01-04 21:03:00
9.25毛會噓：還我7天假
作者: dostey (Dos) 2019-01-04 21:04:00
終於踏出重要的一步了!希望司法能加速改革!尤其不適任法官
就以後統一見解，不能再只有綠營適用實質影響力；藍營適用大水庫理論。
作者: aborwang (Abor) 2019-01-04 21:07:00
推
作者: tantamount (ta) 2019-01-04 21:07:00
9.26就是這樣 改革別的就罵不拼經濟 拼經濟又罵司改咧
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2019-01-04 21:07:00加油
作者: dostey (Dos) 2019-01-04 21:08:00
法制化的統一法律見解是對台灣司法很重要的一步
作者: t1o0m0a7 (子綠) 2019-01-04 21:08:00
推
作者: YALEMY 2019-01-04 21:09:00
明明就做了一堆事還被酸空心
作者: dostey (Dos) 2019-01-04 21:09:00
不會因為是藍是綠就產生不同判決結果
作者:
armedlove (Easonyang)
2019-01-04 21:09:00一樓一本正經講幹話 有夠丟臉
作者: bart102617 (巴特) 2019-01-04 21:10:00
藍營就不要說政治語言啊 專心拼經濟啊
作者:
jj782995 (lane0316)
2019-01-04 21:10:00越來越接近德國了
作者: shway 2019-01-04 21:11:00
韓粉會噓改幹嘛改這個 不如我大韓導蓋摩天輪有高度
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2019-01-04 21:11:00推
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2019-01-04 21:12:00像一樓那種糗樣 經濟再好也沒他的份XDDDDDDD
作者: YALEMY 2019-01-04 21:13:00
一樓又在嘴拼經濟了 拼了八年外加跪舔中國還輸蔡這兩年
作者:
dck2000 (阿欽)
2019-01-04 21:15:00先推再說
作者: huijun (kkk) 2019-01-04 21:16:00
推
作者: eterbless (守護之翼) 2019-01-04 21:17:00
所以那個不適任法官汰除制度呢 還以為這是最容易有效的
作者: galusx (galusx) 2019-01-04 21:18:00
一樓好可憐 幫推
作者: dostey (Dos) 2019-01-04 21:22:00
改革逐漸前進!希望台灣能越來越好 人民素質越來越佳
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2019-01-04 21:23:00還在拼經濟 看不懂本文主題喔
推 支持司法改革，想拼經濟賺黑錢的自己過海去豬瘟國
作者:
yisdl 2019-01-04 21:24:00司改 年金 國防 外交全都進步很多 結果還是能嘴沒政績
作者: iamsosorry 2019-01-04 21:26:00
司法改革跟經濟政策會衝突嗎？
作者: dostey (Dos) 2019-01-04 21:26:00
講拚經濟的! 這2年台灣經濟成長不少表現不錯!5+2基礎也在
作者:
h73o1012 (KMT LIKE S hit face)
2019-01-04 21:29:00剛好跟豪大大雞排聯名開豪大大法庭
作者:
tomwdc (等待)
2019-01-04 21:33:001樓崩潰
作者:
ps1 (知識就是力量)
2019-01-04 21:34:00世界上有關經商的評比 法院制度都是重要因素之一 某樓是文盲嗎
作者:
yisdl 2019-01-04 21:37:00蔡現在做的都是最難的啊 這不就他當初的政見？當初承諾要年改 承諾要司改 全都在推動啊這以前哪個總統動得了啊 結果一堆腦包跟風幹幹叫
作者:
Shinn826 ((*∂ｖ∂))
2019-01-04 21:44:00喜韓兒很緊張喔？
作者: aenneas (ksy) 2019-01-04 21:47:00
這個真的不是我的領域，看不太懂，可以解釋一下嗎
作者: Kant600 (BN) 2019-01-04 21:48:00
愛拼經濟你可以去夜市賣木瓜牛奶，統媒說一晚30萬
作者:
looyee 2019-01-04 21:49:00推
作者:
jevin (帥到不行)
2019-01-04 21:49:00一樓經濟一百分 法治零分
作者: lionadon (inside out) 2019-01-04 21:50:00
推
作者: Myfun (So Good) 2019-01-04 21:51:00
推
作者:
elbira (laetitia)
2019-01-04 21:51:00一樓愛tw ice
作者: interrupt1 (Operating system) 2019-01-04 21:53:00
了不起！台灣司法向前一大步。
作者: ilia (是隻企鵝) 2019-01-04 21:54:00
推
作者:
smpian (God hate homophobian.)
2019-01-04 21:56:00一樓理盲
作者:
garone (ORaNGe)
2019-01-04 21:59:00蔡英文把總統當成「幕僚」來做，這是一個很重要的例子。川普前幾個月通過一個讓一些癌症患者可以去嘗試尚未通過一般標準檢驗新藥的法案時，把一個十歲左右的小病友邀請來白宮見證川普簽署法案的過程。溫馨的過程透過電視轉播讓