明天就是民進黨的黨主席選舉了，這傢伙最近常常跳出來刷存在感，所以我說
游盈隆到底是誰？
根據媒體報導，他是獨派派出的人選，目的是讓2020的時候能讓民進黨推出獨派屬意的候
選人。（[1] 世界日報，2019/01/03）
所以 游盈隆是獨派？
我們先來看看他對於兩岸一家親的說法。
早在柯文哲第一次說起兩岸一家親的時候，游盈隆就曾經幫他護航，說「柯文哲當然不是
紅色，兩岸一家親只是嘴花。」（[7] 2018/06/09，蘋果日報）
事實上兩岸一家親就是中國的論述，法務部調查局的展望與探索月刊就有一期討論《大陸
對臺「兩岸一家親」統戰作為效應》（[8] 13:10 2015.10[民104.10]）裡面梳理了兩岸
一家親的沿革。
也許對於普羅大眾而言，「兩岸一家親」就像九二共識一樣，是一個全民各自表述的東西
（儘管根本是共產黨糖衣包裹的話術），但身為前陸委會副主委的游盈隆難道不知道兩岸
一家親是統戰用語？
要麼他的專業性不足，要麼他有意為之。
而游盈隆在過去幾年內對於蔡英文的兩岸政策也多有批評：
蔡英文總統 2016 年 5 月 20 日就職演說，主張維持台海兩岸和平穩定的現狀，不提「
九二共識」，一時之間在台灣獲得人民熱烈的掌聲，但兩岸關係從此明顯倒退，官方協商
大門迅及關閉，兩岸兩會民間正式協商機制停擺；兩岸經貿交流看似依舊，暗地裡問題叢
生；中國觀光客銳減，台灣部分旅遊業叫苦連天；兩岸外交及相關部門不時磨擦碰撞，教
育文化等各界交流漸趨冷卻；不時還有兩岸高層官員言詞交鋒，火藥味濃厚等等。中共十
九大後，中共軍機繞台次數增多，航母遼寧艦也多次駛經臺灣海峽。直到最近，中共更變
本加厲，片面劃設啟用 M503 航線，在台海舉行實彈演習，中共軍機多次侵犯台灣防空識
別區，進行軍事恫嚇，兩岸關係已出現空前緊繃的現象。（[9] 台灣民意基金會，
2018/05，游盈隆記者會報告）
我們只看這一段話，游盈隆是否在鼓勵蔡英文應該要提出九二共識？
（不覺得這段話遮掉來源，跟國民黨甚至習包子說出來的話有87趴像？）
總是罵著蔡英文「不夠獨」的人，說出這樣的話，到底是哪來的獨派？
游盈隆目前就是台灣民意基金會的董事長，那這個神奇的台灣民意基金會是什麼？
台灣民意基金會在媒體上被視為綠營智庫，但就像所有的智庫一樣，智庫理論上應該是要
是一個客觀、獨立、並且中立的研究機構。這一點也可以在台灣民意基金會的網站上看到
：
「財團法人台灣民意教育基金會」創立於公元2016年2月，由一群熱愛台灣、關心台灣民
主的人士發起組成，包括知名學者專家、企業家、醫生、律師、科學家、社會運動者等，
是一個非營利、非政府、超黨派的智庫型公益組織。我們堅信，「政府應平等對待公民喜
好，並反映在公共政策的制定與落實」乃至理名言。獨立性、客觀性、準確性、創新性、
科學專業性是我們不變的堅持。
但游盈隆上任以來，台灣民意基金會已經做過無數次可疑的民調。
比方說：
1. 民調顯示 台灣人對蔡英文感情比習近平低 ([3] 2017.12.31，中國時報)
2. 柯倡兩岸一家親 逾半選民認同 ([4] 2018.03.01，中國時報)
3. 台獨支持度下滑 贊成兩岸統一首度超越維持現狀 ([5] 2018.09.17，蘋果日報)
如果對比一下最近的時事以及群眾反映，這個號稱「綠營智庫」的民調機構會做出這樣的
結果其實讓人懷疑。（更別說引用的幾乎都是中時和中共黨媒了，我真的不知道綠在哪）
更何況，早在2016年底即有媒體報導（[6] 風傳媒，2016/12/23）台灣民意基金會因為民
調結果太過「驚悚」導致嚇跑綠營金主恐怕面臨斷炊危機，而這些失去的財源最後是從哪
裡補上？那我們來瞧瞧台灣民意基金會的資金來源...
嗯，完全沒有畫面。
這樣一個聲稱本身超然獨立的智庫，在最重要的資金來源上卻沒有透明化。
台灣民意基金會的網站，關於資金的部分只有下列描述：
本會的創會理念，相當接近總部設於美國華盛頓特區的民意研究機構，「皮尤研究中心」
（Pew Research Center）。[中略] 值得注意的是，「皮尤研究中心」是財力雄厚的「皮
尤慈善信託基金」的附屬單位。不同於「皮尤研究中心」，本基金會除擁有兩百萬基金孳
息收入外，會務運作經費必須仰賴每年社會捐款贊助。但我們深信，一個正邁向已開發國
家的民主台灣，民間社會的力量絕對足以支持這樣的基金會的誕生和持續運作。（[2] 台
灣民意基金會）
台灣民意基金會聲稱創會理念是仿造「皮尤研究中心」，但不同於皮尤研究中心以及所有
做這類型的民意調查機構，台灣民意基金會在最重要的資金來源，卻沒有更詳細的報表。
（舉例來說，像皮尤研究中心在網站就有公布：https://tinyurl.com/ydh8heee）
資金透明為什麼重要？
在研究倫理上，只要研究結果（目標）與資金來源之間彼此可能有利益關係時，都應該要
表明。由誰委託執行這項民意調查，從哪裡獲得的財源，即使退一萬步說，我們相信民意
調查機構本身的公正性，這些背景知識都應該要公佈給大眾知道。
舉例而言，如果今天一個大學機構收到菸商的資金補助而做了菸草對於人體危害其實沒有
想像中高的研究結果，即使我們信任他的專業，但在他的報告中也不能忽略他受到誰的資
金、因為這是可能造成他結果偏誤的原因之一。
游盈隆在同篇報導中強調民調是一種專業，與資金來源無關，但如果資金來源本身與利益
相關，不公開資訊本身就是一種偏誤。
再加上，游盈隆上任以來，台灣民意基金會的各項民調比起批評其他事情，不如說砲口一直
對準蔡英文。
有些人聲稱這是獨派本來不滿意蔡英文所故意做出來的行為，所以，游盈隆真的算是獨派
嗎？
我覺得不管華獨還是台獨，如果是為了台灣好或是為了台灣的理念而出來，那都是一件好
事。所以即使我也對四大老的聲明不滿，但我還是尊重他們的意見跟努力。
只是對於像游盈隆這種，甚至也並非為了任何理念而出來，或是所作所為與他試圖轉達的
理念不同的人，我實在不能苟同。
既然為了台灣好，或是既然我們擁有的都是希望繼續保持台灣民主的最大共識，那就更不
應該因此被某些有心人士刻意的分化與利用。更希望不要因為由這樣的人，讓一些台獨前
輩都因此蒙受黑名。
這一篇的所有資料來源都是有新聞依據的，我將參考資料附在下方。
參考資料：
[1] 獨派逼宮蔡英文 盤算「拱賴清德」參選2020，世界日報，周佑政，2019年01月03日
https://tinyurl.com/ya7bol3l
[2] 台灣民意基金會 https://tinyurl.com/y7uc6b8n
[3] 民調顯示 台灣人對蔡英文感情 比習近平低，中國時報，崔慈悌，2017/12/31
https://tinyurl.com/y9vssyxw
[4] 柯倡兩岸一家親 逾半選民認同，中國時報，蔡浩祥，2018/03/01
https://tinyurl.com/yaqbscax
[5] 台獨支持度下滑 贊成兩岸統一首度超越維持現狀，蘋果日報，黃韋銓，
2018/09/17 https://tinyurl.com/yappdevb
[6] 民調嚇跑親綠金主？游盈隆轟不實報導：民調秉持學術專業，風傳媒，謝佩琪，
2016/12/23，https://tinyurl.com/yc4y2q7d
[7] 游盈隆：柯文哲當然不是紅色 兩岸一家親只是嘴花，蘋果日報，林修卉，
2018/06/09 https://tinyurl.com/y9sva4rk
[8] 《大陸對臺「兩岸一家親」統戰作為效應》https://tinyurl.com/yako4ld7
[9] 台灣民意基金會5月記者會書面資料 https://tinyurl.com/y8caq5kg