客觀來說，
兩岸關係現在就是一場牌局，
美、中、台三個參與者。
目前表面看來
美國大勝，
利用台灣當籌碼，深度拿捏中共。
一旦開戰，進可攻，退可守(大不了台灣被轟爛)
中國持平微敗(兩岸關係中)
(台灣人很不聽話啊！都跟美國走！不過每次打台灣牌可以刺激團結，民族情感牌！)
台灣？？？？一頭霧水被雙方戳來戳去。
(台灣就是被美國耍，被中國霸凌。美國要想解決台灣問題，早就有能力解決了。只是他
們偏偏覺得這種曖昧狀況對美國最有利。)
其實呢，是三者都輸......
最好的情況，是三方一起現代化，一起建立良好政治金融體制......
結果搞到像是玩無間道，還每方得意揚揚以為得勝了。
站在美國立場，就是幫中國「法理」化。
才是長久最大利益，
一個理性，友善的中國，才應該是目標。
站在台灣立場，同上，一樣要走和平演變中國，成為一個具有現代法律，理性意識的國家
。
是最好的方針。
而中國的立場，當然是要讓自己成為一個現代化的富強國家，是人民真正喜歡居住的地方
......
結果三方領導胡搞瞎搞一通。
美國領導短視，只想到美國錢增多，保護費增多，打垮競爭對手中國(先前川普一樣搞歐
洲，加拿大，只是發現不能同時戰，縮手了)
中國領導明明有機會當千古英雄，偏偏跟金三胖一樣，只想著維穩權利，路都鋪好了，要
權有權，要錢有錢，要建設有建設，還在搞迫害！不爭氣啊！
台灣領導，mmd，根本搞不清楚狀況，跟著一群***一起有guts，可是你的戰略目標到底是
什麼？
戰？和平演變？
還是只是消費這些議題來選舉？
所以說，柯文哲基本沒說錯，我認同他的部分理念。
台灣一面發展經濟國防，一面認清美中本質。
美國的曖昧手法不要跳進去(美國敢把話說清楚嗎？)
美國說清楚，台灣會不跟嗎？
美國有guts就簽防禦同盟啊，保證一堆淺藍轉變立場支持。
但是美國就是在那裡跳恰恰啊。
要跟中共好時，就認知台灣是中國一部份。
要跳恰恰時就，我只是認知不是承認。
騙傻孩子阿，分明就是雙面鬼。
不承認也不否認你被打時我會不會救你......
所以台灣不得不留退路啊。
不得不對中國虛與尾蛇啊！
美國有給我們承諾嗎？沒有！
我們只好希望另一條線，能夠幫助中國走向現代化，民主化，法治，自由。
這很難啦，但再難也要努力啊！
喊喊有種來打，死了就算當然簡單。
怎麼幫中國走向一個「理性」國家。
基本就柯p想走的路線吧。
交流，對話，互相理解，互相往前。