※ 引述《ckbdfrst (ckbdfrst)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/OR31Fgn.jpg
: : 政教分離，天主教有教區，他們那個複雜的封建制度公爵、伯爵、大公、國王、皇帝，你
: : 的國王不是我的國王；你的大臣也是我的大臣，更不用說還有伊斯蘭教十字軍甚至種族了
: : ，再講下去就沒完沒了。
: : 更不用說貴族之間都有血緣關係，真的要打也不會趕盡殺絕頂多讓你變成底下諸侯，聯邦
: : 制邦、聯制聯合王國等、也是這樣起源的。
: : 真的慶幸中國歷史就一條線發展，就八個字：合久必分，分久必合，要不然光是歷史這科
: : 可能就要花一堆時間。
: : 有沒有這方面的八卦？請歐洲人進來解釋一下？
: 華人歷史的關係，不容易好好欣賞歐洲這種，
: 潛意識帶入了華人傳統認知：好像中國的大一統歷史模式還真"好"
: 要知道歐洲有千百個封建專業貴族領主，就是千百個競爭的機會，千百個BOSS
: 而在東亞這片與歐洲差不多大小的大地上，竟然只有一個機會，一個宮廷，一個BOSS
: 皇帝說已經統一了，要求某項火炮發明收起來，就收起來不用了，幾百年再也看不見，
: 皇帝說王公的住宅只能配柱子幾間，就限制了，大臣一級一級限制下去，越來越小，
: 中國的社會這樣不長進，和它的大一飯統是有很大關係的。
: 我們的歷史，習慣於無知介紹它的好處，不介紹壞處
: 歐洲不一樣，某國王喜歡絃樂，各國樂子就往那個宮廷奔去，即使自己的王不喜歡沒關係
: 某主教建了史上第一座XX式教堂，各地主教跑來看，震驚之餘，回自己的教地也開始建了
: 在歐洲這片大地上有千百個機會、無數個競爭機會，
: 一次又一次，我們看到各種例子，都是這樣的。
: 對羅馬而言，歐洲領地超邊緣的國家，葡萄牙英吉利伊比利西班牙小王庭之類
: 在歐洲本土打不過別人，開始向外發展，追尋黃金及領地，最後，一個個變強，
: 強盛的宮廷，一換再換
: 眾王競逐，各教爭豔，那就是個充滿競爭與機會的大地，
: 而中國不是。中國最有競爭意識的，只有春秋戰國、以及南宋(對外與金朝等國平等競爭)
: 這都是文化最盛的時候，但反而都是中國人最不能欣賞的朝代。什麼好亂啦，好小啦，
: 中國人只會欣賞領土大但沉疾一片，幾百年又就重來一次的。
: 看看yt上面，我最近看著芬蘭人慶祝建國100年的影片，充滿了自豪的國家，....
: 一個過去很窮、鳥不語花不香沒資源的國家，現在卻常常被列為最幸福國家世界第1的，
: 一個奇異般的存在，講得不是印歐語言(在歐洲語言地圖上如此孤立)，卻金髮碧眼，
: 過去不是蘇聯的一部分，但以勇敢著稱的芬蘭，在外交上卻沒有完全獨立，
: 直到1991年蘇聯解體，芬蘭自我閹割的外交才獲得真正的獨立，
: 芬蘭過去的歷史如此讓人同情，但目前卻讓人感動
: 這樣的國家，在中國會是什麼樣子，變成邊緣的一省之後，還會有多少人記得它，
: 大理國白族，文化的消亡，這樣的事情都是存在的，但不是國家就沒人關心
: ck玩一玩，該慶幸歐洲沒有政治專制大一統，開始好好欣賞歐洲小國 好國好民
實際上現在的歐洲正站在歷史的十字路口﹐向前走﹐就是政治經濟統一﹐
但得突破重重阻力。向後退就是分崩離析。
你說的情況在大航海和工業革命的時代有好處。
但在目前的局面下﹐歐洲內部四分五裂﹐完全沒有應對危機的能力。
不然英國也不會退群。
現在的歐洲政治僵化﹐引入大量難民。內部右傾趨勢非常明顯。
因為現在的政治並不保護普通歐洲人﹐保護的是奇奇怪怪的群體﹐比如LGBT﹐難民
lgbt就lgbt﹐並不是什麼值得驕傲的事情﹐收納難民也不是什麼驕傲的事情
不過是把問題都推給了後代。數以百萬的穆斯林湧入歐洲﹐又不能人道毀滅
這些人的後代會認可歐洲文明麼。不會。暮氣沉沉行將衰落的歐洲文明
沒有吸引力的。就好像歐洲古老的城市﹐旅遊很漂亮﹐但適應並引領未來發展才是正途。
歐洲引以為傲的經濟領先﹐也在1990年後慢慢失色。現在的世界大背景是亞洲
崛起﹐伊斯蘭教回歸保守﹐你看看最先進的科技在哪裡﹐歐洲失去了多少制造業機會。
光靠一個靠著歐元吸血開掛的德國﹐還有幾個能打的麼﹖
100年前舊時代的歐洲﹐最強盛的軍隊﹐最先進的科技﹐最一流的人才是在歐洲
放眼全球﹐除了冉冉升起的美國﹐沒有一個能打的
60年前﹐最強盛的軍隊﹐最先進的科技是在美國。
現在亞洲的經濟佔據了世界版圖很大很大的一塊。歐元區的GDP還敵不過中國
再談內部競爭有什麼意義。抱團取暖﹐統一經濟政策﹐政治整合和財政整合
形成強大的聲音﹐才可能再造歐洲的輝煌。
印度到目前位置還沒有崛起。但假若未來印度崛起﹐那麼世界就會形成
美中印歐俄五大強權﹐歐洲不過佔據五分之一﹐還是四分五裂的歐洲
有什麼力量跟其他強權競爭。所以不要認為﹐百國林立是最好的時代。
時移世易﹐沒有什麼絕對的真理。
至於中歐的政治歷史版圖不同﹐這種解釋太多了﹐無論統一還是諸國林立
都有其各自的地緣政治﹐自然人文影響。並不是一個內部競爭就能解釋的
最壞的時代對文化而言也可能是最好的時代。這並不奇怪。
關鍵是﹐任何國家和個人﹐都得有一顆開放的心靈。