作者:
Ogano (Ogano)
2019-01-06 00:54:40爬了一下文覺得找不太到 關於日本核食的主要科學分析
大多是各種評論或表示遺憾之類的新聞
所以想問 日本是根據甚麼條件覺得自己很站得住腳呢
跟一般食物又有甚麼差別呢?
日本森氣氣的原因是 他們都通過檢驗了還要禁止進口 那還驗個屁
日本說通過檢驗，但是否有甚麼潛在的科學盲點引起的爭議呢
例如"未檢出"跟"結果為0"是不同概念之類的
或是雖然通過檢驗但比一般食物輻射量仍高?
或是檢驗結果其實跟一般食物沒啥兩樣呢
有沒有八卦?
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2019-01-06 00:55:00自己作業自己作
作者: imkoalatw (kokokoala) 2019-01-06 00:56:00
你先擔心國產作物農藥比較實在
作者:
praiseZun (praiseZun)
2019-01-06 00:57:00因為一定輻射量以下就對人體幾乎無害才當作沒輻射
作者:
azuel (Observer)
2019-01-06 00:58:00你知道香蕉也有輻射嗎
作者:
praiseZun (praiseZun)
2019-01-06 00:58:00不然你用微波爐手機電視也有輻射阿 怎麼不回歸原始生活就說了台灣公民素質低的跟什麼一樣 不懂思考還不自知
實在不懂選前舉著食安大旗的kmt反核食，現在豬瘟卻是如此作為.....垃圾
作者:
azuel (Observer)
2019-01-06 01:01:00除汙都已經除幾年了，又不是在核電站30km以內種植
作者:
praiseZun (praiseZun)
2019-01-06 01:01:00然後禁止區域還有比開放區域還遠的 這次公投真的是全民智力測驗 投完後才發現整個島人民都沒穿褲子
作者:
azuel (Observer)
2019-01-06 01:04:00你到日本去玩，吃的米也都新潟的啊照那個標準來畫，台灣要是核災，菲律賓跟福建都是核食區哦
作者:
edison (edison)
2019-01-06 01:09:00日本怎麼驗是一回事,但是商人 請股溝 大創 核災
作者:
praiseZun (praiseZun)
2019-01-06 01:11:00啊重點就只是日本怎麼驗啊 特定商人怎麼樣開不開放屁事
作者: Nfox (Nfox) 2019-01-06 01:15:00
檢驗是台灣在做的... 日本想讓台灣檢驗 但不得其門而入
日本東西大部分真的，但巨大利益就可能假看看之前避震建材也是日本驗過台灣發現問題
作者: Nfox (Nfox) 2019-01-06 01:18:00
現況就是我們不相信自己的檢驗結果 所以才直接禁產地的建材造假是日本媒體發現的 連東京都廳大阪府廳晴空塔都中標