[問卦] 為什麼台灣不採用陪審團制度
作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河) 2019-01-08 02:47:52
如題
我最近又看了一次<十二怒漢>
https://i.imgur.com/JDCujuc.jpg
深深感覺到 美國的陪審團制
真的是非常棒的制度
兼顧民主跟法治的精神
並讓12個無關案件 但具有一般良知的民眾
可以完全獨立於司法系統外
做出最客觀 最公正的判決
不愧是民主自由大國會用的制度
連大律師 成步堂龍一都想要將這套搬到日本
不禁好奇
台灣到現在還是沒有陪審團制度
是不是有點愧對亞洲民主法治先鋒的美名?
為什麼台灣不採用陪審團制度呢?
有沒有八卦???
我最近又看了一次<十二怒漢>
https://i.imgur.com/JDCujuc.jpg
深深感覺到 美國的陪審團制
真的是非常棒的制度
兼顧民主跟法治的精神
並讓12個無關案件 但具有一般良知的民眾
可以完全獨立於司法系統外
做出最客觀 最公正的判決
不愧是民主自由大國會用的制度
連大律師 成步堂龍一都想要將這套搬到日本
不禁好奇
台灣到現在還是沒有陪審團制度
是不是有點愧對亞洲民主法治先鋒的美名?
為什麼台灣不採用陪審團制度呢?
有沒有八卦???
作者: a94037501 (dumbfounded) 2019-01-08 02:48:00
民智未開
作者: a27588679 (飛雲) 2019-01-08 02:48:00
孝子都無罪
作者: Dinenger (低能兒) 2019-01-08 02:48:00
韓粉跟吸白粉的那麼多，你確定？？？
作者: jajujo (尚未通過認證) 2019-01-08 02:49:00
我對台灣人的理性沒信心
作者: ilw4e (可以吃嗎？) 2019-01-08 02:49:00
鬼島大概永遠有個吱八腦殘在那邊唯一死刑然後永遠無共識
作者: klarc (拾月暗) 2019-01-08 02:49:00
台灣是大陸(羅馬)法系 有陪審團的是海洋(英美)法系
作者: llonglifee (▲) 2019-01-08 02:50:00
台灣人的豬腦能投票夠好笑了還想陪審
作者: KCKCLIN (新的開始) 2019-01-08 02:50:00
一堆賤種蠢渣樂投強盜強暴虐殺黨你敢?
作者: GSHARP (Mr.Q) 2019-01-08 02:50:00
我覺得不行
作者: KCKCLIN (新的開始) 2019-01-08 02:51:00
除非先殺光所有賤種蠢渣汰除垃圾再說好嗎
作者: ccm0916 (沒事多喝水) 2019-01-08 02:51:00
台灣會喬到整個陪審團都他的人
作者: darkbrigher (暗行者) 2019-01-08 02:52:00
員工:老闆 我明天想請假去陪審團 老闆:不准去
作者: Atwo (A兔) 2019-01-08 02:52:00
用民主來決定一個人有沒有罪 讚喔
作者: toshiba5566 (toto) 2019-01-08 02:52:00
法官最大的武器就是審判,你覺得他們會把交出去嗎？
作者: a94037501 (dumbfounded) 2019-01-08 02:53:00
直接開放公投別人有沒有罪啊 過了就直接吊死
作者: koster (斯特隆) 2019-01-08 02:54:00
其實本來就是用民主決定是否有罪 法律都是民選立委定的
作者: Atwo (A兔) 2019-01-08 02:54:00
真的 全民公投才是真民主 陪審團不能代表全體民意 不夠民主
作者: eric19990726 (黃家祖師爺) 2019-01-08 02:55:00
看看原po連陪審是英美法制 參審才是大陸法制都不知道 不開放真對
作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河) 2019-01-08 02:57:00
偷別人的東西現學現賣也可以大聲了XDD
作者: greedypeople (普通人) 2019-01-08 03:01:00
問題是收買一群陪審團比收買一個法官更容易
作者: kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸) 2019-01-08 03:01:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: greedypeople (普通人) 2019-01-08 03:02:00
還有陪審團只決定有無犯罪事實與否 刑期 證據是否採用之類很多東西還是法官來決定
作者: a94037501 (dumbfounded) 2019-01-08 03:02:00
證據能不能用法官決定又怎樣我覺得你很可憐就判你無罪啦
作者: greedypeople (普通人) 2019-01-08 03:04:00
然後海洋法系算是判例法 大陸法系算以法理為主
作者: Xceberus (foux du fafa) 2019-01-08 03:05:00
司法部門的問題是缺乏競爭
作者: eric19990726 (黃家祖師爺) 2019-01-08 03:08:00
司法部門的職位有夠雞肋 學校都說沒有熱情不要進政
作者: Xceberus (foux du fafa) 2019-01-08 03:08:00
認真不被獎勵 亂搞不被剔除 濫訴我說了算
作者: eric19990726 (黃家祖師爺) 2019-01-08 03:10:00
還有原po這麼基本的東西不用現學現賣 有念過法院組織法 就知道了 呵呵
作者: Xceberus (foux du fafa) 2019-01-08 03:11:00
台灣私法 還不如沙裡亞法 人家為了競爭會力求公正搶市場台灣司法就是一群儒教人員自由心證在瞎搞而且沒人拿他們有辦法私法儒教人猿 最低賤那種
作者: jimhall (真好) 2019-01-08 03:19:00
這樣法律人賺什麼？而且打官司不能靠私下交情學長姐罩，要拼實力很累
作者: Xceberus (foux du fafa) 2019-01-08 03:29:00
奉勸各位有生之年千萬別惹到私法人猿律師朋友要越多越好
作者: hackfox (自家朘仔歪，嫌人尿桶漏) 2019-01-08 03:46:00
沒用,之前司法院做實驗的結果,陪審團判更輕台灣人理忙濫情,進到法院裡面更是變本加厲
作者: li72716 (Ｗｕ.) 2019-01-08 04:01:00
台灣人那麼容易被洗腦還執迷不悟 不行啦
作者: Tsubasa1008 (我想去旅行) 2019-01-08 05:01:00
台灣理盲濫情的人太多
作者: la8day (la8day) 2019-01-08 05:10:00
喊發大財 陪審團就全支持了
作者: daye2012 (大爺) 2019-01-08 05:16:00
自然法跟成文法是不一樣的， 台灣應該學德國的參審制
作者: AMachi (阿螞曲) 2019-01-08 05:28:00
別鬧了 台灣人多半只是喊喊 要他們真的去聽審判 他們才懶雷 自己當殺手的事 大部分的台灣人才不願意去做
作者: ruserking (乳蛇王) 2019-01-08 05:48:00
人民不要啊，現實上就統計調查真的來判的說壓力太大不要啊
作者: Leika (裁作短歌行) 2019-01-08 05:58:00
看看公投 還是不要的好人均智力太低了
作者: bluu 2019-01-08 06:08:00
你會看到一堆黑道培養的陪審團專門幫特定族群人士脫罪
作者: playcat1944 2019-01-08 06:41:00
很多人誠信不足,假宣示撒謊做偽證不會有任何罪惡感,看9.2廢物那種鳥樣就知道
作者: Dayton (今夜如此，夜夜皆然。) 2019-01-08 06:41:00
太好被收買 理盲 好帶風向 直接END
作者: playcat1944 2019-01-08 06:44:00
被問到有無受特定媒體報導影響一定一堆9.2垃圾撒謊說沒有都沒看電視沒翻報紙事實上根本24小時緊盯中天
作者: yannjiunlin (Law in shit) 2019-01-08 06:56:00
你看中國台北事件跟反同~還覺得50歲以上有公民素養??
作者: moers (MOラブリ～) 2019-01-08 07:09:00
開實況 由鄉民決定 保證嚴刑峻法 每個鬼父都死刑 台女都鞭刑
作者: AMachi (阿螞曲) 2019-01-08 07:15:00
陪審制只能讓陪審員決定有罪還無罪喔 想要判多重還是法官決定 而且不是所有案件都適用
作者: nnyy5566 (亨利追巴士) 2019-01-08 07:16:00
到時候又說擾民
作者: playcat1944 2019-01-08 07:21:00
目前鬧很大的某隻所謂導演涉嫌性侵案,如果用陪審制,一定會被人為力量洗到直接無罪
作者: notype (小飛) 2019-01-08 07:23:00
作者: chipher (紫星) 2019-01-08 07:26:00
看公投就知道台灣人豬腦不可信，當陪審團是災難
作者: somanyee (Soman) 2019-01-08 07:27:00
比較難人治啊
作者: asstitle (ass) 2019-01-08 07:46:00
在還有人看到不起訴時在罵法官的狀況下 陪審制度只是民粹
作者: mm4669075 (關寧鐵騎) 2019-01-08 07:58:00
台灣陪審團 會死刑啦 死刑 這要死刑