不管這400億紅利怎麼發酸民都有意見啦
發給低薪族 -> 薪資超過3萬的在靠北
發給育兒族群 -> 不婚族在靠北
發給單身族群 -> 換已婚族靠北
發給年輕人 -> 老人家靠北
發給老人 -> 換年輕人靠北貪婪老人
台灣就是被民粹酸民綁架的社會，見不得人好你有的我不能沒有，不管政府做什麼都有意
見
政府財政好有盈餘想要回饋弱勢也有意見？鄉民不是個個年收百萬是有這麼缺這一萬塊？
乾脆小英全部拿去捐給慈濟創世做公益好了省得酸民又在那靠北靠木
作者:
p29892 (Madge.li)
2019-01-08 09:21:00還國債好了
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-01-08 09:21:00為什麼不能罵呢? 不管什麼政策一定會有得有失阿
作者:
Golu (沒了戒指的魔王)
2019-01-08 09:21:00去看看公視討論關於超徵部分的使用吧，想要拿來用就有問題了
作者:
Golu (沒了戒指的魔王)
2019-01-08 09:22:00去看看預算法59條好嗎
作者: nidoran (灰灰) 2019-01-08 09:23:00
捐慈濟不如通通送給樓下肥宅
作者:
Samurai (aa)
2019-01-08 09:23:00發錢最簡單惹，政客只想炒短線騙票
作者:
Golu (沒了戒指的魔王)
2019-01-08 09:24:00假新聞到現在還是控制不了，遲早被自己人(?)玩死
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-01-08 09:24:00有阿 有人說還債 有人說改變支出性質 你自己看不到而已一開始不要扯啥經濟紅利回饋全民根本就沒事了 直接說歲末盈餘 看你要加強哪方面的社福想一邊宣揚經濟成長所以稅收高於預期 自然期待就不同民粹問題從來就不少 馬英九時代也一堆民粹謾罵 也沒看
作者:
woogee (woogee)
2019-01-08 09:26:00不會啊，3萬以下我靠北，補貼生育我覺得還行
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-01-08 09:26:00你出來護航過
作者:
Golu (沒了戒指的魔王)
2019-01-08 09:26:00本來就該(只)能將超收的部分納入國庫後進行預算分配，不然就
作者: squeakywheel 2019-01-08 09:38:00
你搞錯重點 本來就不該發
作者: thomaschion (老湯) 2019-01-08 09:39:00
吱吱想領？