1.媒體來源:
壹週刊
2.完整新聞標題:
白冰冰〈來去高雄〉地名唱RAP 網友：高雄真漂亮！
3.完整新聞內文:
被評論「摧毀高雄質感」的白冰冰，因無酬代言高雄，讓她被攻擊到，成為最無辜的可憐
人，她自掏腰包、作詞，以50萬元拍攝〈來去高雄〉MV已播，把路名編成RAP，國台語交
雜佛光山、高雄港、西仔灣、月世界等16個觀光景點都入列。
一播影片留言破千則眾多，「把高雄景點介紹的不錯，每個地點的美食都點出來與歷史文
化」、「比預想中好耶，歌詞很多景點，這個mv對象是其他縣市長輩看的我覺得Ok，因為
最近蠻多長輩來高雄玩的」。
但較多好奇的是，「用齊柏林導演的畫面都不用在裡頭附個來源什麼的嗎？」但也因拍得
美，引發口水戰，延伸成美景都是綠營陳菊時的政績。「選前高雄又老又窮 選後高雄有
夠讚」。
向來是泛綠的台大論壇批踢踢實業網，網友看完留言表示「看是OK以什麼為標準，如果主
要的行銷對象是 55歲以上老人，大概有80分，如果行銷對象是 40歲以下年輕人，大概是
-150分，如果行銷對象是歪國人大概是 20分」。
有人就回應「就客群不同，911代言大概是20以下吃香，五月天40以下吃香」、「看完後
，不談白冰冰，不停（聽）歌，光看影片的話，老實說，花媽治理下的高雄真的變漂亮了
！我建議，影片留著，當然把白冰冰的部分去除，改以英日文字幕，配上適合的音樂，應
該蠻有宣傳效果的！」。
「如果以免費影片來說 大概可以+5分 大概是這種感覺」、、「藝術大學通通可以收一收
了，他們能拍出這種質感嗎」。
不過，有網友以白冰冰事件討論，說白事件鬧劇一場，剛好符合台灣人三天一話題每天一
炒作的心態。 因為這是一個月一個，到總統初選的4、5月時已經換了五個人也公布第六
第七了。
「我自己很賭爛很不喜歡白冰冰，但是，以高雄這件事來說，最好的方式是： 讓子彈飛
一會兒，如果連農曆春節的連續假期，人氣都起不來，三月四月還不加倍努力砲轟韓市長
無能？ 甚至連四月的春假萬一都是一攤死水，韓國瑜這三個字還不變成票房毒藥啊？ 我
連那時候要怎麼嘲諷都想好了：『是不是要等十一中共國慶才有人啊？XD』」。對白還是
很有成見印象。（撰文：宋志民 圖片：網路）
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/458546
5.備註:
選前高雄又老又窮 選後高雄有夠讚
韓導上任才半個月就把高雄建設得這麼漂亮
偉哉韓導 美哉冰冰
抄襲？從競選期間就抄習慣了，這是韓導的創意好嗎！