安安
常常看到很多人棄保潛逃或是直接跑走
然後在國外逍遙法外
無奈沒有引渡條款，所以當地政府就不去抓。
就是啊
引渡條款到底多難簽啊，明明可以雙方互惠，你的壞人跑來我幫你抓，我的跑去你幫我抓
，為什麼不這樣啊？
有沒有外交系的解答一下
作者:
chadmu (查德姆)
2019-01-10 17:02:00台灣的立場誰會簽
作者:
deann (古美門上身)
2019-01-10 17:03:00重點是跟你簽有啥好處
作者:
x94ru8tp6 (DoGoodDoFull)
2019-01-10 17:03:00間接承認台獨 五毛會崩潰
作者:
Lenyog (簾釉)
2019-01-10 17:04:00這種先進國家沒里友喜歡他國犯罪者駐足啊 怎麼會沒好處不太懂 讓一堆罪犯視為勞跑天堂有什麼好處
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-01-10 17:05:00引渡條約非常難簽, 以台灣的狀況而言司法互助就很難了中國夠強邦交國夠多了吧, 它也簽不到多少引渡條約你的司法/人權狀況被認為很差, 先進國家就不可能簽的過
作者:
Lenyog (簾釉)
2019-01-10 17:07:00原來又是他媽人權問題歐美到底什麼什麼時候要放棄這種矯情
作者: ccutebenbi 2019-01-10 17:14:00
可以去看毒梟
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-01-10 17:19:00引渡其實就是部份主權的轉移, 兩邊標準差太多當然行不通
作者:
jfs (jfs)
2019-01-10 17:21:00說穿了就是不相信你國家的審判跟採證，然後逃跑者又“剛好"有他們的居留權或國籍的時候，就相當難處理
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-01-10 17:29:00林克穎不就是很好的例子? 英國政府其實是技術性處理等於讓他在英國的監獄一邊打官司一邊把刑期服完
作者: jimhall (真好) 2019-01-10 17:52:00
不要縱放就好了，或是走外包 帶活人或屍體回台歸案的都有賞，但是責任自負，政府只負責見人給錢，怎麼運回來自己的事，沒叫你做違反的事唷