apple
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20190111/1498792/
白冰冰《來去高雄》用齊柏林遺作 潘恆旭道歉了
藝人白冰冰拍攝《來去高雄》MV為高雄行銷，網友發現影片中大量使用導演齊柏林「飛閱
高雄」遺作，且未註明出處，引發爭議。對此，高市觀光局長潘恆旭今早表示，高市府雖
擁有「飛閱高雄」著作權及著作人格權，但重製未取得齊柏林生前創立的台灣阿布電影公
司同意，對於這次忙中疏失，「深感歉意。」
白冰冰為高雄代言拍《來去高雄》MV，風波不斷，先是高市前新聞局長丁允恭，發文質疑
「質感」，9日上架後，再爆影片引用演齊柏林「飛閱高雄」遺作，卻未註明出處，台灣
阿布電影公司為此發出聲明，指為尊重齊柏林創作精神與理念，並符合當初雙方合作理念
，該公司不希望任何人、用任何形式，擷取部分片段播出部分的影像，運用在其他的影片
或重製成其他影片。
對此非議，潘恆旭昨一度回應，齊柏林影片是高雄的公共財，作為行銷推廣，因此高市府
無償授權給白冰冰使用。但今早高市觀光局先在媒體群組發出對台灣阿布公司道歉聲明，
潘恆旭後接受《蘋果》電訪表示，關於白冰冰「來去高雄」影片授權問題，經與跟阿布電
影公司溝通後定調，高市府雖擁有著作權及著作人格權，但重製時仍應先向阿布公司取得
其同意，「對這次忙中疏失，深感歉意」，未來會更加注意。
這是潘恆旭就任高市觀光局長半個月來，第二度公開道歉，第一次是為日前誤指瓏山林飯
店是把冷泉加熱為溫泉使用，向瓏山林道歉。（吳慧芬／高雄報導）
作者:
Dinenger (低能兒)
2018-01-11 11:14:00幹嘛道歉，前一篇不是有人說沒問題妥妥的嗎= =
作者:
bryan21xxx (BryanZZZZZZZZZZZZZZ)
2019-01-11 11:15:00不意外啊 韓國瑜本來就這種水準 用這種咖洨
作者: otld (自閉的過動兒) 2019-01-11 11:15:00
這團隊到現在都這樣 先做 有人反應再道歉
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2019-01-11 11:15:00要把韓打下神壇就靠潘恆旭了
作者: pp9960 2019-01-11 11:15:00
聽說他和馮光遠合作鬧的很不愉快
作者:
ichch (渡船人)
2019-01-11 11:15:00過去讓你無償使用 不表示你已經擁有他
作者: limitlesscit ( ) 2019-01-11 11:16:00
這個官員真的沒問題嗎...
作者:
bryan21xxx (BryanZZZZZZZZZZZZZZ)
2019-01-11 11:16:00五星草包與他的酬庸大隊
作者:
kent (老肥宅)
2019-01-11 11:16:00每天道歉 有病
作者:
ichch (渡船人)
2019-01-11 11:16:00會認為「公共財」的人。到底在想什麼？
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵) 2019-01-11 11:16:00
立意良善幹嘛道歉 89萬人挺你耶
作者: wwvvkai (We do not sow) 2019-01-11 11:16:00
又道歉 一堆人幫你護航欸
作者:
ichch (渡船人)
2019-01-11 11:17:00隔壁借你掃把。所以掃把就變成大家的？
作者:
mrq089 (WuMi)
2019-01-11 11:17:00喜韓兒要崩潰了
作者:
RRADA (HIRO)
2019-01-11 11:17:00前一天不是還很嗆?
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2019-01-11 11:17:00韓粉說合法使用耶，一直讓他們轉彎不好吧
作者:
neverfly (neverfly)
2019-01-11 11:19:00一天到晚在道歉
作者:
ichch (渡船人)
2019-01-11 11:19:00同學，橡皮擦借我。 好啊，沒關係 你拿去用
作者:
qx5 (學豬裝可愛)
2019-01-11 11:19:00昨天護航的韓粉無所適從，一定是網路霸凌啊
影片一定是觀光局的承辦提供，故意隱瞞沒有重製權的事實，陷長官於不義，應該記過調職
作者:
neoma (佛蒙特媽媽)
2019-01-11 11:19:00擁有著作權還願意道歉，其實很了不起，邁粉到底有多崩潰
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2019-01-11 11:20:00"高市府雖擁有著作權及著作人格權，" 道歉不是法律問題...
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2019-01-11 11:20:00為什麼高市府有作人格權？
作者:
ichch (渡船人)
2019-01-11 11:20:00看著你的橡皮擦倍隔壁同學拿去把馬子。你心裡做何感想
作者:
getwild (@@)
2019-01-11 11:21:00不是有id很囂張地說沒錯?...
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2019-01-11 11:21:00馬上打連喜韓兒，你官做不久了
作者:
miketk (麥仔茶^O^)
2019-01-11 11:21:00奇怪不是一堆喜憨兒說用了沒問題那幹嘛道歉@@?
作者: wyver72 (愛哭兔) 2019-01-11 11:21:00
他要不要下台啊？剛上任就這麼落漆，實在很厲害
作者:
neverfly (neverfly)
2019-01-11 11:22:00阿布公司都這樣說了，道歉哪裡了不起，就被打臉啊
作者:
ichch (渡船人)
2019-01-11 11:22:00重點是尊重
作者:
styal ((☆_☆))
2019-01-11 11:22:00之前在嗆什麼
作者: asdf70044 (A7) 2019-01-11 11:22:00
草包市府
作者:
pda2001 (pcplayer)
2019-01-11 11:22:00多數人民選擇的 敢嘴？小心被打成黨工
作者:
u70098 (PTT資深觀察家)
2019-01-11 11:22:00就說免錢的最貴 運氣好人家不追究不提告 不然還有得搞
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2019-01-11 11:22:00韓粉比較了不起
作者:
sumo (沒喝茶花綠茶)
2019-01-11 11:22:00連學店都沒畢業的咖不知道該怎麼稱呼他了...
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2019-01-11 11:22:00就選更生人做官，聖人難找啊，只能從垃圾堆挑垃圾
作者: bearwe 2019-01-11 11:23:00
哪有要用影片不用詢問對方的啊！
作者: poeoe 2019-01-11 11:23:00
如果高市府真的有著作財產權也有著作人格權 那就不是法律問題了
作者:
sumo (沒喝茶花綠茶)
2019-01-11 11:23:00很少看到沒能力的人還這麼嗆的
作者:
eric999 (eric999)
2019-01-11 11:23:00這樣不就打了韓粉的臉。
作者:
soria (soria)
2019-01-11 11:24:00高雄市政府怎麼可能會有改作的權利 用想的也知道zz
作者:
styal ((☆_☆))
2019-01-11 11:24:00著作人格權也是高雄市府的嗎?
作者: linbsing 2019-01-11 11:24:00
認真問 高雄現在搞的是負面行銷嗎？
作者: etiennechiu (etienne) 2019-01-11 11:24:00
笑死，這傢伙天天在道歉，冷泉道歉，辦余光中日沒事先知會家屬道歉，現在又
作者: wwvvkai (We do not sow) 2019-01-11 11:24:00
找代言也是 被點名的人看報紙才知道
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2019-01-11 11:25:00"caesst85149: 關鍵還是在有無改造編輯權" XDDD哈哈哈哈
作者: syk1104 (ONENO) 2019-01-11 11:25:00
請代言人也是先放話在詢問啊，整個團隊一個樣
作者: etiennechiu (etienne) 2019-01-11 11:25:00
天天出包再道歉，這樣要持續四年，高雄..
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2019-01-11 11:25:00昨天一堆喜韓兒還很唱秋，今天被打臉，一定懷恨在心
作者:
cury (cury)
2019-01-11 11:25:00道歉然後對方有同意繼續用嗎？
作者: Myfun (So Good) 2019-01-11 11:25:00
可以笑四年，不讚嗎？
作者: poeoe 2019-01-11 11:26:00
著作權法12條 合約可以約定出資者為著作人啊
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2019-01-11 11:26:00反正就是個法盲局長啊
作者:
pda2001 (pcplayer)
2019-01-11 11:26:00這是行銷手段 炒熱觀光影片話題 不然一般人也不會去找來點潘局長用心良苦 也算出名了 不然其他縣市觀光局長 不餵狗還叫不出來呢
作者: Skabo (kaka) 2019-01-11 11:27:00
昨天護航的智障現在改跳針出名就是贏 有點閱率就是贏
作者:
RollDa (傻傻付出)
2019-01-11 11:27:00國民黨不意外啦
作者:
akway (生活就是要快樂)
2019-01-11 11:27:00哈哈 整天道歉 哪個草包找他的啊
作者:
dslite (呼呼)
2019-01-11 11:27:00才上任幾天啊？
作者: Skabo (kaka) 2019-01-11 11:28:00
所以說老廢物腦子裡面完全沒著作權觀念就是這樣
作者:
soria (soria)
2019-01-11 11:28:00著作人格權是本人的吧 奇怪這不是常識
作者:
rahim03 (隨風而去)
2019-01-11 11:28:00合約拿出來再說啦 著作權可以拆分
作者: poeoe 2019-01-11 11:29:00
12條都說可以約定出資者為著作人了 當然有可能人格權也在高
作者:
Yuwuen (遊玩)
2019-01-11 11:29:00終於了解韓國瑜的辛苦了 拼個經濟好多阻礙
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2019-01-11 11:29:00昨天還有人護航XD
作者:
akway (生活就是要快樂)
2019-01-11 11:29:00韓導自己找的跟義大幫都是草包 反而陳菊高雄幫扶正還比較穩
作者: poeoe 2019-01-11 11:30:00
合約拿出來其實就很清楚了
作者:
sumo (沒喝茶花綠茶)
2019-01-11 11:30:00這個局長是不是吃定高雄人好騙所以一直自爆啊
作者:
yaya (喔耶比)
2019-01-11 11:30:00谷阿莫表示
作者: ms893030 2019-01-11 11:30:00
忙中疏失，真是好藉口
作者:
vespar (布藍寶125)
2019-01-11 11:31:00所以影片要不要撤掉阿 該不會下一步就是要凹阿布電影同意且無償吧 他媽的
作者:
alau ( )
2019-01-11 11:31:00一個禮拜要道歉幾次啦
作者:
neverfly (neverfly)
2019-01-11 11:32:00忙中疏失之前發言是？
已經醜三了 沒別人同意代言就說大話 沒做功課 以為溫泉是冷泉加熱即可
作者:
DowntoC (乖，下去C)
2019-01-11 11:33:00開賭盤了，請問觀光局長半年會道歉幾次？
作者:
saddog (100=20+80)
2019-01-11 11:33:00又再一次打了護航粉粉的臉，幫QQ
作者:
airvivi (air)
2019-01-11 11:33:00每次出包就說是行銷手段....啊哈
作者:
tonyko13 (織田信長的信徒)
2019-01-11 11:33:00昨天在辯護的被狂打臉
作者:
artpoet (靈魂之舞)
2019-01-11 11:33:00有著作權跟人格權還要同意...
作者:
showgo (goboy)
2019-01-11 11:33:00韓粉就是洗翻這味的！
作者:
neverfly (neverfly)
2019-01-11 11:34:00尊重懂不懂？阿布公司都這樣說了
韓導很辛苦？笑死，上任十幾天講了十幾天幹話，天天都笑話，辛苦？實習生市長不意外
作者:
styal ((☆_☆))
2019-01-11 11:35:00重製沒告知就是不尊重
作者:
ji394tb (メス豚交響曲)
2019-01-11 11:35:00說個笑話 公共財
作者:
sumo (沒喝茶花綠茶)
2019-01-11 11:35:00韓粉不愧是 8+7 8+9 8大行業
作者:
rahim03 (隨風而去)
2019-01-11 11:35:00就說要看怎麼約定啊 搞不好當初就有約定不能改作 變更這樣市府有人格權和財產權還是要遵守合約
作者:
waynedd (加西莫多)
2019-01-11 11:36:00作者:
rahim03 (隨風而去)
2019-01-11 11:37:00當然法律以外 就是道德囉 看大家感覺怎樣 要不要告知 看起來大家覺得不告知就是不尊重嘛
作者:
waynedd (加西莫多)
2019-01-11 11:37:00之著作人格權(包括姓名表示權).貌似沒有著作人格權只有著
作者:
k7p83n (薛斗)
2019-01-11 11:37:00忙中疏失？？講的好像是多小的錯一樣，這就是政府水準？
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2019-01-11 11:37:00不愧是韓國瑜選的觀光局長，還公共財 XD
反正導演人都過世了 說你作品公共財就公共財啦 b嘴
作者:
akway (生活就是要快樂)
2019-01-11 11:38:00原來是實習生市長跟局長啊 還以為是總經理咧
作者:
waynedd (加西莫多)
2019-01-11 11:38:00但是在影片中沒有註明出處.是可以確定違反高市府授權使用
作者:
rahim03 (隨風而去)
2019-01-11 11:38:00這個表似乎沒列到影片其他四個剪接的影片
作者:
waynedd (加西莫多)
2019-01-11 11:39:00的但書..另外四部影片的授權也是爭點..
作者:
wwf0322 (奴才)
2019-01-11 11:39:00一天一包觀光局
作者:
rahim03 (隨風而去)
2019-01-11 11:39:00其實就合約拿出來就知道了不過韓國瑜尊重過智慧財產權嗎？
作者:
clubee (柏拉)
2019-01-11 11:39:00公共財 哈哈 共產黨水準
作者: Skabo (kaka) 2019-01-11 11:40:00
甚麼護航 我們有點閱率就贏了 著作權甚麼的不需要懂
作者: brunolmg 2019-01-11 11:40:00
高雄有你笑四年
作者: woodyj (woodyj) 2019-01-11 11:40:00
檢舉影片，下架
作者: worldtree (我要全力以赴) 2019-01-11 11:40:00
公共財不是嗎 道什麼歉 承認說謊喔
作者: otld (自閉的過動兒) 2019-01-11 11:40:00
這次抄影片沒有支持者可以被牽拖了 選前還說是粉絲自發性
作者:
jack0216 (jack0116)
2019-01-11 11:41:00局長道歉了好啦放過你 可是噁心韓粉不道歉誒呵呵
作者:
jexcel (excel)
2019-01-11 11:41:00會道歉大加分。做事難免有錯
作者:
jack0216 (jack0116)
2019-01-11 11:42:00而且完全不應該有這種疏失吧...底下人在幹嘛
作者:
Szss (Not yet)
2019-01-11 11:42:00喜韓兒不意外
作者:
JennyID (默寫)
2019-01-11 11:43:00到底這種貨色怎麼當觀光局長的，有夠爛
作者:
ryu057 (Joe)
2019-01-11 11:44:00草包團隊
選舉期間就一堆影片盜用其他人的創作了，這次道歉只是
作者: sss1524 2019-01-11 11:45:00
隨便做做一做 反正出包道個歉拍拍屁股就走
作者:
dddc (直流電)
2019-01-11 11:46:00什麼都好 白冰冰這臭嘴滾出去高雄比較實在
作者: sss010631 (不當工具人) 2019-01-11 11:46:00
要發大財了 幹嘛道歉
作者:
wxyz111 (恢復生命玩心)
2019-01-11 11:47:00難怪和中國很合，一個喜歡別人道歉，一個喜歡道歉
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2019-01-11 11:47:00公共財所以誰都可以剪來剪去了嗎？
作者:
data1728 (陳阿兔..^^)
2019-01-11 11:47:00早就說韓粉都是智障廢渣…看吧！而且沒一個能戰的
作者:
airlow (不存在的騎士)
2019-01-11 11:47:00這道歉沒認錯呀
作者:
rossikao (伊乃木及埃)
2019-01-11 11:48:00影片除了有老冰出場的畫面跟歌以外,其餘還滿不錯的阿
作者:
airlow (不存在的騎士)
2019-01-11 11:48:00下面推文的是沒在看內容嗎，他說市府擁有著作權，授權白冰
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2019-01-11 11:48:00反正先斬後奏 道歉就裝作沒事惹 嘻嘻
作者:
rahim03 (隨風而去)
2019-01-11 11:49:00因為其他部作者還沒出來吵 韓國那個 演員本人倒是有反應
作者:
airlow (不存在的騎士)
2019-01-11 11:49:00著作權在高雄市府，授權白冰冰這個短片使用，你一般鄉民說
作者:
amurorei (論文是什麼，好吃嗎？)
2019-01-11 11:49:00洗韓兒被打臉，潘恆旭也應該道歉
作者:
airlow (不存在的騎士)
2019-01-11 11:50:00要自己拿來用的是有得到高雄市府授權?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2019-01-11 11:50:00合約拿出來看看吧 不過至少違反高雄市政府使用規範 因為沒註明出處一般鄉民跟市府代言人能比喔
作者:
styal ((☆_☆))
2019-01-11 11:51:00一開始說公共財還真好笑
作者:
airlow (不存在的騎士)
2019-01-11 11:51:00可是電影公司的發言好像說有註明出處
作者:
bydaspm02 (MorningStar)
2019-01-11 11:52:00那這影片能下架了沒？？
作者: DrKoh (不積蹞步無以致千里) 2019-01-11 11:52:00
作者:
kosuke (耕助)
2019-01-11 11:53:00早說了崩潰的只會是高雄人啦 這四年有看不完的笑話 ㄏㄏ
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2019-01-11 11:53:00高雄人的優質選擇～～
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2019-01-11 11:54:00公共財是誰說的，就市府講的，一般人當然有權利去申請使用對吧，我就看有誰過的了
作者:
airlow (不存在的騎士)
2019-01-11 11:54:00喔我記錯了~註明的是「影片由高雄市政府提供」，所以市府
作者: joe0528 (愛睡覺的老人) 2019-01-11 11:54:00
既然道歉了，影片不下架嗎
著作權法規定，除非另有規定，否則受僱於人的創作物，其著作權所有權預設為雇主擁有。擁有著作權卻沒有重製權，這個就更奇怪，當初簽約的承辦人員跟整條線的主管應該挖出來查看看。
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2019-01-11 11:55:00高雄水準
作者: otld (自閉的過動兒) 2019-01-11 11:55:00
含粉:都是DPP時期的承辦人員在陷害的啦
作者:
s81048112 (**********已加密)
2019-01-11 11:56:00智障韓粉不意外
作者:
jackerxx (((o(#+>"<)==o)))
2019-01-11 11:56:00先偷雞再道歉 韓粉找到說詞再出來打臉
沒有說這樣一定不對或者違法，只是一切應該以合約規範為準，對的人不需要道歉，道歉的人就是違反著作權法，該怎麼罰就怎麼罰
作者:
tenoopy (拉拉)
2019-01-11 11:57:00作者:
Henry503 (宇宙大覺者)
2019-01-11 11:57:00欸…剛上任不到一個月，怎麼都他的問題啊！？
作者:
airlow (不存在的騎士)
2019-01-11 11:57:00我覺得這個道歉很明顯就是道歉但不認為自己有錯呀
應該要追查這個合約是在什麼時期簽的，是否涉及不法。
作者:
BuriBuri (不理不理左衛門)
2019-01-11 11:57:00智障下賤喜韓兒的選擇
作者:
airlow (不存在的騎士)
2019-01-11 11:58:00要不然應該就自己違法使用道歉，他道歉的只是沒知會原公司
作者:
gh34163 (這。)
2019-01-11 11:59:00潘被DPP收買
作者: Afro5566 2019-01-11 11:59:00
一個禮拜道一次歉