Re: [新聞] 趙怡翔薪水21萬元 吳釗燮掛保證:他的能

作者: yohowo (科科魂!!!!)   2019-01-13 09:35:28
我不算支持蔡也不管口譯哥適不適任
我只是聽他說住華府月剩五千美金?
這實在不太夠在先進國家養一個外交官
什麼樣的美國人能夠混上華府的政治圈?
講很實際的
沒有一點點富家公子哥兒的背景還真不容易
畢竟光美國名校大學學費
就不是一般中產階級容易付擔的
十年前唸常春藤的學弟告訴我
他大學四年學費+生活費大概一千萬台幣
華府官員應該滿滿常春藤
所以中華民國外交官在美國需要混熟+稱兄道弟的官員
可能會有以下的生活方式:
懂品葡萄酒、常常世界各地度假旅遊、有時候會上上米其林餐館對各國食物有品味見解、
去貴的PGA場地打打高爾夫球、去看職業運動坐包廂或是底層好位子、開開特斯拉、
有小飛機執照,有自己的帆船...等等等自己沿伸。
經濟實力不對稱
很難互相打入圈子
因為沒有對等的經濟實力
就不會有對等的生活方式
然後會連共同的生活語言都沒有。
我相信年輕外交官拿這種薪水在先進國家會很難做事
薪水太低會是名符其實的外交困境。
說實話,當生活經濟與品味的不在同一個層次
你連跟人家聊天的話題都沒有
攀什麼交情?怎麼打下私人情誼?
人家就當你是個窮國來的公務員阿~
行禮如儀公事公辦能有多少外交空間?
不是沒有人做得到,但是難度很高。
我不是說納稅人應該付錢給外交官出國娛樂享受生活
但這中間的分寸,要怎麼說要怎麼拿捏?
難到要以後有錢人家公子哥兒+唸過常春藤才准派駐西方先進國家當外交官?
外交官背景審查直接考慮家產多少?
尋常百姓家子弟乖乖去開發中國家拼外交?
這樣講真的會挨罵
雖然很實際,但是政治不正確,沒人敢這樣說。
作者: lolo0129 (QQ)   2019-01-13 09:36:00
所以勝文哥更適任的意思?
作者: G888888   2019-01-13 09:37:00
那我推薦蔣友柏 看起來就很像常春藤兄弟會的
作者: aeolus811tw (aekt)   2019-01-13 09:37:00
你可能電影看太多了
作者: JuiFu617 (小夫)   2019-01-13 09:38:00
刻板印象?
作者: abramtw (世界原來是如此耀眼啊)   2019-01-13 09:38:00
何不請小英基金會負責他的開銷 他領一元薪
作者: uini (那抹湛藍)   2019-01-13 09:38:00
趙哥派頭夠,身家其實也不少,不然怎麼當加拿大人
作者: lynchen (guan)   2019-01-13 09:39:00
連家瞬間洗白…
作者: tomatowww (:)   2019-01-13 09:42:00
電影看太多+1
作者: unsocial (無力感)   2019-01-13 09:44:00
選常春藤畢業的不是更好
作者: NKAC   2019-01-13 09:44:00
連續劇看太多了
作者: mithuang (阿明)   2019-01-13 09:50:00
咦,有新論點了喔,但很弱....下一位

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com