[新聞] 〈來去高雄〉爆有外籍受害者 白冰冰反擊
作者: safelysuck 2019-01-13 15:13:15
1.媒體來源:
中時電子報 吳品瑤
2.完整新聞標題:
〈來去高雄〉爆有外籍受害者 白冰冰反擊：搞分化不會進步
3.完整新聞內文:
藝人白冰冰受高雄觀光局邀約，無償擔任1月代言人，自掏腰包50萬拍《來去高雄》宣傳
MV，沒想到一番誠意卻引發不少負面評論，甚至遭質疑大量引用已故導演齊柏林2014年發
表之《飛閱高雄》作品畫面，所幸最後取得齊導所屬公司的諒解，然又遭韓籍YouTuber「
台北歐巴」爆料，自己5年前的片段被剪進白冰冰MV中，竟完全未曾被詢問過此事，網友
也直呼根本沒展現尊重，白冰冰得知後則表示影片來源是高雄市府的資產。
網紅「台北歐巴」近日在臉書轉貼《來去高雄》MV，然心情卻盡是無奈，先是坦承自己就
是「短片上一直吃東西的韓國男人」，但話鋒一轉，苦笑自嘲，「這是因此韓國瑜的人氣
嗎」、「幾年前拍的影片還在被用！」，最後語重心長用韓文寫道：「這是託韓國瑜市長
的的福嗎？5年前的影片又被重製」，也回應網友表示事前完全沒收到相關單位的訊問或
通知，讓網友直呼真是非常不尊重人。
對此，白冰冰回應《蘋果》，表示MV中所有影片來源都是高雄市府的資產，也緩頰就是(
台北歐巴)5年前的東西沒有不好，「好的影片才會被拿出來用，重新剪接，台北歐爸在片
中是代表年輕世代，很好啊」，更拿自己的唱片舉例，表示如今雖沒隸屬於任何唱片公司
，然如果自己的歌當年「有授權給任何一家唱片公司，「就表示可以被該公司用到不想用
為止」，嘆如果都要去追究根本追不完。
而對於為高雄拍宣傳MV卻爭議不斷，然也因此造成話題衝出影片點閱數，白冰冰對於美意
頻被曲解感到無奈，痛乎外界難道不能用祝福的態度看待做事的人？更直言：「若是都要
搞分化對立，台灣不會進步」，也盼攻擊她的網友能適可而止，說他們根本「柿子挑軟的
吃」，揚言若再這樣下去，不排除採取法律行動揪出鍵盤背後的人。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190113001270-260404
5.備註:
邁粉廠工該適可而止了! 再繼續煽動對立分化 小心被告 吃不完兜著走!
中時電子報 吳品瑤
2.完整新聞標題:
〈來去高雄〉爆有外籍受害者 白冰冰反擊：搞分化不會進步
3.完整新聞內文:
藝人白冰冰受高雄觀光局邀約，無償擔任1月代言人，自掏腰包50萬拍《來去高雄》宣傳
MV，沒想到一番誠意卻引發不少負面評論，甚至遭質疑大量引用已故導演齊柏林2014年發
表之《飛閱高雄》作品畫面，所幸最後取得齊導所屬公司的諒解，然又遭韓籍YouTuber「
台北歐巴」爆料，自己5年前的片段被剪進白冰冰MV中，竟完全未曾被詢問過此事，網友
也直呼根本沒展現尊重，白冰冰得知後則表示影片來源是高雄市府的資產。
網紅「台北歐巴」近日在臉書轉貼《來去高雄》MV，然心情卻盡是無奈，先是坦承自己就
是「短片上一直吃東西的韓國男人」，但話鋒一轉，苦笑自嘲，「這是因此韓國瑜的人氣
嗎」、「幾年前拍的影片還在被用！」，最後語重心長用韓文寫道：「這是託韓國瑜市長
的的福嗎？5年前的影片又被重製」，也回應網友表示事前完全沒收到相關單位的訊問或
通知，讓網友直呼真是非常不尊重人。
對此，白冰冰回應《蘋果》，表示MV中所有影片來源都是高雄市府的資產，也緩頰就是(
台北歐巴)5年前的東西沒有不好，「好的影片才會被拿出來用，重新剪接，台北歐爸在片
中是代表年輕世代，很好啊」，更拿自己的唱片舉例，表示如今雖沒隸屬於任何唱片公司
，然如果自己的歌當年「有授權給任何一家唱片公司，「就表示可以被該公司用到不想用
為止」，嘆如果都要去追究根本追不完。
而對於為高雄拍宣傳MV卻爭議不斷，然也因此造成話題衝出影片點閱數，白冰冰對於美意
頻被曲解感到無奈，痛乎外界難道不能用祝福的態度看待做事的人？更直言：「若是都要
搞分化對立，台灣不會進步」，也盼攻擊她的網友能適可而止，說他們根本「柿子挑軟的
吃」，揚言若再這樣下去，不排除採取法律行動揪出鍵盤背後的人。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190113001270-260404
5.備註:
邁粉廠工該適可而止了! 再繼續煽動對立分化 小心被告 吃不完兜著走!
作者: j8630222 (75G) 2019-01-13 15:14:00
韓的素質
作者: axzs1111 (★~板橋本環奈~★) 2019-01-13 15:15:00
白冰冰最會搞分化啊 「女人當總統會淹大水」
作者: Molester5566 (孟萊斯特) 2019-01-13 15:15:00
科科 好精彩 果然韓公選上每天都有喜劇可看
作者: mouxey (貓克斯老鼠) 2019-01-13 15:15:00
最會搞分化的還敢說
作者: misaka10032 (misaka10032) 2019-01-13 15:15:00
TW ice要開吉了 網友請自求多福
作者: zz71 (zz71) 2019-01-13 15:15:00
喜韓兒素質
作者: kun0616 (Kun) 2019-01-13 15:15:00
用你的影片是看得起你，沒跟你收錢就不錯了
作者: qk3380888 (小官) 2019-01-13 15:15:00
罵我的都不愛台灣
作者: Nravir 2019-01-13 15:16:00
下次我改人家的影片也用這招好了
作者: zombieguy (出發吧) 2019-01-13 15:16:00
女生當總統會淹大水
作者: j30916 (麵包王) 2019-01-13 15:16:00
好了啦超星拳婦
作者: j147589 ((joyisbitch)) 2019-01-13 15:17:00
笑死 契約每種都不同 怎麼可以用自己經驗去推 這個冰冰
作者: pda2001 (pcplayer) 2019-01-13 15:17:00
粉:幫忙引用宣傳不行？
作者: Fongin (步萊恩) 2019-01-13 15:17:00
五月天出去、白兵兵進來、高雄發大財
作者: deepocean (白天吹海風) 2019-01-13 15:18:00
這女的還搞不清楚問題出在哪裡 可悲
作者: diskdie7045 (剛睡醒~) 2019-01-13 15:19:00
剪人家的影片叫分化？那大家都來二製就好了
作者: makono (芒果果) 2019-01-13 15:20:00
台灣歐巴桑 惱羞成怒 不說了 不說了
作者: diskdie7045 (剛睡醒~) 2019-01-13 15:20:00
選前又老又窮，選後分化，都給韓粉講就好
作者: re340 (Manigabee) 2019-01-13 15:21:00
噁心下賤的支那賤畜
作者: meredith001 (ああああ￣▽￣) 2019-01-13 15:22:00
柯粉9.2喜韓兒正常發揮
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2019-01-13 15:22:00
用別人影片還要告人 = =
作者: mattaus (向前轉動的巨輪) 2019-01-13 15:23:00
著作權阻礙進步，抄襲有理？果然和支那人想法一致
作者: becketliao (Becket) 2019-01-13 15:23:00
是誰在搞分化ㄚ
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲) 2019-01-13 15:26:00
炒 人家的東西道歉很難嗎
作者: tc2215 (布朗) 2019-01-13 15:27:00
「不能用祝福的態度看待做事的人」幹嘛嘴柯P？
作者: data1728 (陳阿兔..^^) 2019-01-13 15:29:00
臭雞掰誰怕妳
作者: wt5566 (commend & comment) 2019-01-13 15:29:00
白冰冰6x歲，她怎麼可能會剪影片，他只是出資人，不用一股腦狂罵白，有問題的是後製人員侵權吧
作者: ajcky (~張小傑~) 2019-01-13 15:32:00
自己都說了「有授權」才能讓人用到不想用，人家youtuber有授權讓妳使用影片片段嗎？
作者: diskdie7045 (剛睡醒~) 2019-01-13 15:36:00
笑死，切割給後製人員了XD，跟余文八七成像
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-01-13 15:37:00
高級權貴明明渾身都是分裂的舉動 還要噴別人搞分裂趙少康之流 真棒
作者: worldtree (我要全力以赴) 2019-01-13 15:37:00
到底有沒有臉 講這種話
作者: wt5566 (commend & comment) 2019-01-13 15:38:00
'影片來源是高雄市府的資產'，這句，猜是高雄承辦公務員沒做好溝通，就拿影片給白冰冰的後製剪，這樣問題最大的就是高雄市政府
作者: tgrfd (kaz) 2019-01-13 15:39:00
各種侵權（免費的別要求太多）
作者: k311783 (向日葵) 2019-01-13 15:42:00
台北歐巴的影片 啥時變成高雄市政府的資產?求解惑
作者: Whitening (whitening) 2019-01-13 15:43:00
狂，真狂
作者: wwf0322 (奴才) 2019-01-13 15:44:00
呃...這跟分化有三小關係
作者: dog990999 (姆咪心動動) 2019-01-13 15:45:00
潘想滅火白又跑出來淋汽油還喊要告 笑死XD
作者: TSMConduty (ＧＧ輪班回ＳＯＷ業星人) 2019-01-13 15:48:00
這法律素養真的呵呵
作者: wt5566 (commend & comment) 2019-01-13 15:50:00
這件事最大的問題我看還是高雄市政府和剪接人員，我只能說白的問題很小，白只是影片中的主角和出資者，我看這種年紀的大媽，這位youtuber是誰應該都不認識吧，是要怎麼抄襲
作者: metalman0816 2019-01-13 15:55:00
可悲的老人
作者: Simakui (喔耶!) 2019-01-13 15:57:00
她這人沒資格說啥分化的耶 是誰說選女總統會淹大水的？
作者: a31670323 (小龜^^) 2019-01-13 15:58:00
噁心老女人
作者: jack0216 (jack0116) 2019-01-13 15:58:00
噁心
作者: Anemoneheart (沒有結果的戀情) 2019-01-13 15:59:00
這回應有夠像韓導www
作者: diskdie7045 (剛睡醒~) 2019-01-13 15:59:00
不認識就可以抄襲？不認識就可以剪別人影片，都是別人的錯，出錢的什麼都不知道？頂新的台詞都很像
作者: wt5566 (commend & comment) 2019-01-13 16:01:00
抄襲又不是白抄的，罵白是有屁用嗎
作者: TSMConduty (ＧＧ輪班回ＳＯＷ業星人) 2019-01-13 16:02:00
所以不知道殺人有罪就可以殺人？這邏輯噗哧
作者: wt5566 (commend & comment) 2019-01-13 16:04:00
殺人和抄襲都有罪啊，但是白殺人的嗎我老爸出錢讓我參加考試，我作弊，是我老爸要受處罰嗎
作者: dogmax (Dont look back in anger) 2019-01-13 16:10:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 重新定義進步