認真問~剛剛看完61台播了韓國的1987黎明這部
相較於我只是計程車司機，這部比較沉重
其實韓國好像也差不多是在1980年代逐步爭取民主化
近年來韓國電影也有走出自己的風格
不管是歷史事件或社會犯罪事件 滿多題材讓世人再次省思
其實我自己算南部比較本土的家族啦
我們7年級尾的已經沒有經歷過戒嚴的時代
但爸媽偶爾口中聊起他們年輕時的回憶
那種鄰居或朋友~某天忽然消失
大家都知道可能發生了什麼事...但是不能問、不能提
大家都只能假裝沒事
對父母輩來說~談起這些事還是有股淡淡的哀傷
或許這也是他們無法支持KMT的背景因素吧
但某些外省背景
就像一把青裡有段是，即便是跟著撤退來台
但在那揪出匪諜的白色恐怖
他們之間也存在著被懷疑背景不乾淨的清算
總之我覺得那就是時代下的悲歌
但認真問~似乎台灣近期沒什麼這類題材
跟我一樣看過悲情城市的同齡也不多 XDD
感覺像野百合學運可以是個題材
是否因為~這類在台灣太容易被拿來操弄
或者近年藍綠惡鬥，大家不想再看這類的事
單純覺得，韓國藉由電影把一些歷史重新讓當代了解，也是件不錯的事
想到台灣為什麼沒辦法好好持平來重新演繹歷史事件

過程中勢必會詆毀某個黨

倒是有做成動畫阿 幸福路上

太年輕

對統治階層不利，政客會不開心

殺人兇手還沒死光

那個不叫詆毀是忠實呈現當時所作所為

台灣的電影已經被好萊塢打垮了,不靠中國活不下去

因為會變東廠

你要讓KMT不用選了嗎 ? 你要讓KMT不用選了嗎 ? ????

要花錢啊，拍偶像劇多好都是時裝，又不用認真去考究歷史

那某個黨都會是反派 他們就會說撕裂族群

KMT會出來抗議藝術淪為鬥爭工具

幾年前有部"被出賣的台灣"但資金大部份是美國獨派出的出錢就是老大,必須指定劇情怎樣拍,看了之後感覺只是給他們看爽用的,沒有發酵省思的作用,個人認為台灣被KMT統治了5~60年,經過白色恐怖塞選後的純藍血人及徒子徒孫散佈在政府教育媒體航運軍警情治司法..等體制內,盤根錯結

我覺得要 讓大家知道民主真的得來不易課本也都沒教

的程度不是單純到換了綠色首長就整個翻轉台灣,相反的個人反有悲觀的看法,如同車神舒馬克也無法正常駕駛故障車換了腦袋也無法治愈癌細胞擴及到全身的病人但幾位樓上所言就是最直接的答案

以前都沒拍過這種題材嗎

舉個例子,悲情城市中軍人清鄉去抓讀書會的人時,幾秒鐘的畫面有帶到帽子上的國徽,就被河蟹剪掉了,這就是雙重標準,KMT常說黨徽=/=國徽,既然這樣幹嘛剪掉連不到1~2秒徽章都可以這樣干涉,遑論是掌握媒體影視的大哥大姊會拍也許過去打過招呼的叔叔伯伯們的劣行嗎?近一點的例子是前陣子往生的艾迪,曾在三立電視演過鄉土劇,但因客串演非常光碟就沒了頭路,只能跑去東部教浮潛討生活,全民大悶鍋諷刺綠的OK,沒有煤體只有拍個非常光

因為某個黨 而且電影圈都是外省幫居多

碟影射藍的(沒管道通路只能在選舉擺攤販售)卻不行,連這樣演員接個case演個政治短劇被演藝界封殺,可想而知更龐大的電影事業是不可能出類似原po的問題,而徐懷鈺也有類

過程中勢必會詆毀某個黨+1

都死光了

似艾迪不長眼的行為(外省人竟然在阿扁選舉場獻花)後面下場是怎樣大家都知道了

會被說分裂社會、不要搞政治專心拚經濟劇組人員還會被貼上吸獨、綠共、東廠等等數種八卦政黑流行的標籤

不過乎然想到去年全聯中元節的廣告有此性質,但也僅是廣

演藝圈也是藍到不行 不只是明星 幕後的製作人/金主也是

外省人居多 當然不會拍戒嚴時代白色恐怖等迫害人權的題材

當初拍個預告片就被KMT罵得亂七八糟了...

謝謝noesy分析，真好奇韓國就沒有這樣政治因素嗎

現在還在過渡期啊 一堆黑道

因為轉型正義還沒有做好、沒有完成。所以其實台灣的政黨政治有很大的問題，非常不穩固。

日本有幫台灣拍李登輝