Re: [新聞] 雙重標準?丁守中:只有台北選舉無效

作者: a5378623 (黑雲)   2019-01-14 13:30:00
這個台大學生自治選舉就已經有答案了啊
上次的選舉,因為電子投票事故,許多人沒有領到票
好幾個候選人就提出選舉無效之訴啦,有學代也有會長
但是啊,這個訴訟打著打著就陸續有人撤銷訴訟
最後只剩下文學院的打到底,判定選舉無效
可是雖然是「電子投票有瑕疵」所以選舉無效
而學生會長的選舉也是使用這個有瑕疵的選舉
但是因為沒有人提起告訴,所以還是完全合法合理
因此就算台北市長無效,其他地方也是可以不用無效的
至於為什麼,已經有很多台大法律高材生在台大板講解過惹
作者: hoodi (虎狄)   2019-01-14 13:32:00
今天如果丁回答的是 其它縣市他不評論 那就沒問題
作者: nk (除了累還剩下啥...)   2019-01-14 13:32:00
但是只要其他地方也提,就必須比照辦理了
作者: superjim (中立觀察家)   2019-01-14 13:32:00
中肯得分析 就一堆法盲輸不起的在那邊喊全台重選
作者: qwer911 (NIEONEONE)   2019-01-14 13:33:00
所以文組是不是很閒啊 我看我們學校文學系學會會長都好多人選 理組都只有一組 根本懶得管誰選上 也不想參選
作者: superjim (中立觀察家)   2019-01-14 13:35:00
選罷法第118條就規定很清楚了 一堆輸不起的只想超越法律
作者: spaceview (看著彼星之人)   2019-01-14 13:35:00
https://disp.cc/m/163-ad6p 忘記換帳號的說中肯 呵呵
作者: meto (meto)   2019-01-14 13:36:00
它這次有記得是開什麼帳號了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com