我現在其實有點搞不懂自己究竟是「潛無限論者」還是「實無限論者」
因為這牽涉到「弦論」
「平行線在無限遠處是否相交」並不需要用到數學或非不非歐幾里德幾何來解釋
其實祇要透過物理學就能得到答案
大家都知道目前人類所能觀測到的最小尺度時間空間就是「普朗克單位」
當然我們不能排除還有更小最小的單位也就是「無限小」
我想問大家一個問題 大家認為時間空間可以無限切割到極致嗎？
時間的細微切割可能比較難以想像
而空間再怎麼切割到最小還是占有空間
就如同光的基本粒子是光子一樣
不然就是０、就是Void、就是虛無、就是空無一物了
而除法是多少個分母可以湊成分子的算式
任意非零之正數
因此我們可以說 ───────── ＝ ∞
無限小
因為湊足「無限多個」「無限小」自然有可能成為任意非零之正數
但「無限小」肯定不等於０ 頂多趨近於０
因為我們即使湊再多個０還是等於０
因此可先證 無限小→０但絕對≠０
＿
同理亦可證 ０.９→１但≠１ 因為還要再加上無限小才會等於１
物理學的基本假設一直都是設定有基本粒子
但並非數學所謂不占空間、沒有質量、沒有體積的「點」
接下來要談到現今物理學界最有機會一統萬有理論江山
完成愛因斯坦遺願「建立統一場論」的「弦論」
弦論是用一段段「能量弦線」作最基本單位以說明宇宙中所有微觀粒子
如電子、夸克、微中子都由這一維的「能量線」所組成
換言之 弦論主張「弦」以不同的振動模式對應到自然界的各種基本粒子
我是很納悶既然都想出「能量弦」理論了為什麼還要賦予其尺度占空間？
為什麼「能量弦」不能如同數學的「零維點」其實是一片虛無？
當然這扯遠了 反正物理學家基本假設「能量弦」還是有空間占體積的
我的想法是這樣
如果「能量弦」不占體積
宇宙
那麼 ────── ＝ ∞
能量弦
而這∞是不可計量的 因為堆再多「能量弦」也堆不出一個宇宙
因此可以推導出宇宙是無垠無涯無邊無際的 這偏向「潛無限論」
自然也沒有所謂「無窮遠處」之存在
更不用討論平行線在「無窮遠處」是否相交
如果「能量弦」占體積
宇宙
那麼 ────── ＝ ∞
能量弦
的這個∞就有個極限甚至是穩定常數 這就偏向「實無限論」
因此可以推導出宇宙如同「楚門的世界」是有界限的
既然有界限 「無窮遠處」勢必不存在本宇宙範圍內
當然這我就無法證明平行線在「無窮遠處」是否相交
因為宇宙之外是我們尚無法觀測甚至難以想像得到的境界
我必須要說「平行光」與「平行線」並不相同
平行光是有可能交會的 因為宇宙中充滿黑洞
如果平行光同時被黑洞吸入就會交會了
進入黑洞穿梭蟲洞衝出白洞就會抵達平行宇宙了
也許「無窮遠處」就是「平行宇宙」
但我現在其實很懷疑「平行宇宙」是否存在
因為人類無法想像無盡延伸的宇宙
就因為這無法想像就框架侷限了自己
因此創造了宇宙有界限並且不斷膨脹之理論
就好比氣球必定是有層膜包覆著氣體
但大家知道繪畫有種技法是不先描繪出線條輪廓就直接上色的
如果 我們 所在的宇宙 就是無垠無涯無邊無際就這麼一個呢？
會有「平行宇宙」之存在嗎？
「大千世界」其實不是指「平行宇宙」而是指「不同維度之宇宙」呢？
從「祖父悖論」以及「從未有未來人來訪」可以證明時間跳躍是不切實際的
「平行宇宙」不過祇是為了圓上述悖論而創造出來的理論
「弦論」基本假設之困擾也是創造出太多宇宙
如果物理學「能量弦」等同於數學「零維點」 一切都解決了
PS. 但我認為空間跳躍瞬間移動是有可能的
※ 引述《GrandTOTORO (叫我史特龍)》之銘言：
: 平行線不就是平行線嗎
: 就是兩根不會碰到的線
: 為什麼會相交於無限遠處呢
: 都平行了要怎麼相交啊
: 是在我們看不到的地方偷偷在一起嗎？
: 到底為什麼平行線要相交於無限遠處
: 有八卦嗎?